XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System瓦格纳
乔奈·福斯特·霍尔金斯的准备声明
政策、种族平等和公正高级主管 乔奈·福斯特·霍尔金斯的准备声明 商业圆桌会议 乔治·弗洛伊德的遗产：对金融服务业对经济和种族公正承诺的审查 在美国众议院金融服务委员会多样性和包容性小组委员会面前 2021 年 6 月 29 日 下午好，主席贝蒂、排名成员瓦格纳和美国众议院金融服务委员会多样性和包容性小组委员会的成员。感谢你们今天给我机会在小组委员会作证，并举行这次重要的听证会来审查企业对经济和种族公正的承诺。商业圆桌会议是由 231 名美国领先公司的首席执行官 (CEO) 组成的协会，致力于促进美国经济繁荣并为所有美国人扩大机会。这些 CEO 成员领导的公司雇用了 2000 多万人，我们的公司拥有超过 50 万家小企业供应商。在我的职位上，我负责监督圆桌会议的种族平等和正义政策议程。就在几个月前，我还担任国会议员 David Cicilline 的司法顾问。在此之前，我是华盛顿特区一家律师事务所的高级诉讼助理，代表社区卫生中心、启蒙计划以及全国各地的其他联邦受助者和安全网提供商。我于 4 月加入商业圆桌会议，因为我相信 CEO 们致力于确保商界成为解决种族平等问题的一部分。作为一个代表几乎所有经济部门的 CEO 组织，商业圆桌会议具有独特的优势，可以采取行动为有色人种社区带来真正的改变，并努力促进种族平等。以下是我们成员公司采取行动的几个例子： 在过去的一年里，PayPal 已为种族和经济正义投资了 5.1 亿美元。其中包括 1500 万美元的 PayPal 赋权补助金，直接发放给大约 1,400 家黑人企业。在获得补助金的小型企业中，62% 的受助者为女性，53% 为独资企业主。1
参考文献：Kraft Florian、Rodriguez-Aliaga Piere、袁伟民、Franken Lena、Zajt Kamil、Hasan Dimah、Lee Ting-Ting、Flex Elisabetta、Hentschel Andrea
标题：大脑的畸形和通过伴侣的伴侣功能受损1†，Piere Rodriguez-Aliaga 2†，Weimin Yuan 3†，Lena Franken 1，Kamil Zajt 4，Dimah Hasan 5，Dimah Hasan 5，Ting-Tang 2，Ting-Tang 2，Elisabeth andReas andReas andReas，Andres and and s. Ula Knopp 1，Eva Lausberg 1，Jeremias Krause 1，Zhang 4，Pamela Trapane 10，Riley Carroll 10，Martin McClatchey 11，Lisa Fry 13，Andrew E. 14，Katherine A Blood 16，Jean-Madeleine De Sainte Agathe 17，Charles Pergan 18 9，Gorančuturilo20，Borut Peterlin 19，Karin Diderich 21，Haley Streff 22，Laurie Robak 22，Laurie Robak 22，Renske Oegema Oegema Oegema 23，Ellen Van Binsbergen 23，Ellen van Binsbergen 23，John Herriges 24，Carol j. Saund，239 ，HannsLochmüller31，Stefanie Meyer 31，Alberto Aleman 31，Kiran Polavarapu 31,32，Gael Nicolas 33,34，Alice Goldenberg 33，Lucie Guyant 33，Kathleen Pope 35 Decondt 41，Wim Van Paesschen 42,43，Claudine Rieubland 44，Claudia Poloni 44，Guipponi 44，Marine Meussen，47和J. Jansen 48，Jessica Rosenblum 47，Tobias B.瓦格纳（Wagner）51，马丁·威斯曼（Martin Wismann），埃格·托马斯（Egger Thomas），51马蒂亚斯·贝格曼（Matthias Begemann）1，安德烈亚斯·罗斯（Andreas Roos）31,52,53，马丁·哈斯勒（MartinHäusler）29,38，蒂姆·安格勒（Tim Schedl）54，马可·塔塔格利亚（Marco Tartaglia），马尔科·塔塔格利亚（Marco Tartaglia）14，朱利安娜·布雷默（Juliane Bremer），朱利安·布雷默（Juliane Bremer）4，史蒂芬·帕克3 *
欧盟和美国对撒哈拉以南非洲的战略
近年来，冲突、粮食短缺和气候冲击等危机使非洲国家陷入动荡，抑制了经济活动。尽管如此，撒哈拉以南非洲被视为一支新兴的地缘政治力量，欧盟和美国正在积极重新构建与该地区的伙伴关系。背景：地缘战略环境中的挑战撒哈拉以南非洲是解决世界上许多最严峻挑战的关键。该地区是世界上最年轻、增长最快的人口之一，是最大的自由贸易区之一，拥有可再生和低碳技术所必需的自然资源，并拥有联合国大会四分之一的席位。然而，该地区的地缘政治影响力也受到一些障碍的阻碍。近年来，几个撒哈拉以南非洲国家的民主倒退以及与暴力极端主义和军事政变有关的安全危机愈演愈烈。该地区 49 个国家中，有 22 个国家被认为是脆弱或受冲突影响的。2023 年，约有 4.62 亿撒哈拉以南非洲人生活在极端贫困中，公共卫生挑战依然存在。除了气候相关问题外，COVID-10 大流行和俄罗斯对乌克兰的战争带来的经济冲击加剧了该地区的粮食不安全和债务问题。俄罗斯和中国日益增长的影响力进一步挑战了欧盟和美国与撒哈拉以南非洲国家的合作。自 2000 年以来，中国显着扩大了与该地区的贸易、投资和金融联系，并增加了政治和军事参与。近年来，俄罗斯也加强了与该地区的军事、政治和经济联系，包括通过瓦格纳集团。欧盟和美国都对一个繁荣、和平和民主的非洲感兴趣。在 2021 年欧盟-美国峰会上，他们对几个撒哈拉以南非洲国家不断恶化的政治、人道主义和安全局势表示担忧。在 2023 年联合峰会声明中，他们重申致力于加强与非洲伙伴的合作，并与西非国家经济共同体 (ECOWAS) 共同应对共同的安全挑战。在最近的一项联合倡议中，欧盟和美国联手推进跨非洲（洛比托）走廊的开发，这是七国集团 2022 年全球基础设施和投资伙伴关系 (PGII) 的旗舰项目。
使用以下方法考察尼日利亚财政赤字与经济增长之间的关系：
摘要 本研究考察了 1981 年至 2021 年财政赤字对尼日利亚经济增长的影响及其之间的因果关系。采用自回归分布滞后 (ARDL) 模型来检验短期和长期关系的性质，并进行格兰杰因果关系检验以确定尼日利亚财政赤字 (FD) 和经济增长 (RGDP) 之间存在因果关系。结果表明，财政赤字 (FD) 对短期和长期经济增长都有积极影响，与凯恩斯主义主张一致。至于模型中包含的其他变量，资本形成总额 (GCF) 和贸易开放度 (TOP) 对长期和短期经济增长 (RGDP) 都有积极而显着的影响。失业率 (UNR)、利率 (INT) 和通货膨胀率 (INF) 对长期和短期经济增长都有负面影响。汇率（EXR）对长期经济增长产生了积极影响，尽管其影响并不显著，但从短期来看，它产生了负面影响。格兰杰因果关系检验结果显示，实际国内生产总值（RGDP）与财政赤字（FD）之间存在单向因果关系；因果关系从实际GDP流向财政赤字（FD）。研究建议，应妥善管理赤字支出，并审慎使用赤字支出来提供关键的经济和社会间接资本，以扩大经济的生产能力，促进私人投资和其他生产活动。为了最大限度地减少财政赤字的不利后果，不应过度利用任何赤字融资来源。政府应采取有意识的行动，提高国家生产力，以抑制通胀压力。关键词：财政赤字、经济增长、尼日利亚简介世界上许多国家的政府支出都在稳步增长。 Hall（2010）承认政府支出稳步上升，并强调，OECD国家的政府支出增幅已达到历史最高水平，占国内生产总值（GDP）的40%，发展中国家的政府支出也呈上升趋势。政府支出的增加归因于政府在经济中的活动和职能的增加，正如瓦格纳公共支出定律所假设的那样。在许多国家，尽管政府收入有所增长，但并没有跟上政府支出的步伐。在大多数情况下，政府支出超过收入，导致财政赤字。
印太地区安全秩序的转变
我们非常感谢博士。阿米特·古普塔、阿波斯托洛斯·杰拉科普洛斯、阿斯利·塞蒂内尔、大使。芭芭拉·普林克特，博士。 C.拉贾·莫汉，博士陈丁丁，教授郭正瑞，博士克里斯蒂安·瓦格纳，丹尼尔·施姆斯克，博士。大卫·布鲁斯特、伊丽莎白·斯雷克尔德、博士。伊曼纽尔·普伊格，教授伊芙琳·吴 (Evelyn Goh)、菲利克斯·布丁 (Felix Buttin) 博士。弗兰斯-保罗·范德普滕，博士弗雷德里克·格雷尔，大使。加布里埃莱·维森丁，博士。古德伦·瓦克，博士Guibourg Delamotte、Helena Legarda、Ippeita Nishida、Ivo Schutte、Jamie Shea、Prof.林民旺、马克·加拉格尔、马克·维斯特登、博士。马蒂厄·杜沙泰尔，大使。Michael Reiterer、Mirco Günther、Amb。Neelam Deo，教授。尼克·比斯利、奥蒂莉亚·安娜·芒甘尼泽、Priyal Singh、Amb。PS Raghavan，博士。塞维琳·阿尔塞纳 (Severine Arsene)，沙达·伊斯兰 (Shada Islam)，大使。希亚姆·萨兰，博士。辛德帕尔·辛格，教授Srikanth Kondapalli、Stavros Petropoulos、Stefan Staehle、博士。斯文·比斯科普，博士塔拉·卡萨，博士Teshu Singh、Tevita Motulalo、Timothy Walker、Ulrich Storck 教授。乌姆·萨尔瓦·巴瓦教授埃默尔。William Tow、选择匿名的专家、来自 FES 印太（次）区域国家办事处、德国联邦外交部、法国欧洲和外交部、欧洲对外行动署、印度政府的同事和荷兰外交部。
全球供应链中与可持续性相关的违法行为
商业行为公开（Busse，2016; Busse等，2017）。由此产生的负面新闻对购买公司可能非常有害。例如，大赦国际发布了一份报告，指责几家欧美制造商的消费品，包括宝洁和赌博，雀巢，Reckitt Benckiser，Colgate-Palmolive和Kellogg侵犯人权。notably，这些公司都没有直接从事批评的任何不人道的违规行为。相反，威尔马及其在印度尼西亚的种植园供应商（即他们的第二层和第一层供应商）经营的棕榈油炼油厂一直依靠儿童和强迫劳动，歧视女性工人，并支付低等工资（Amnesty International，2016年）。仍然将购买公司描绘成同谋（Scherer＆Palazzo，2011年）。在发布该报告的3天内，宝洁公司的股价下跌了1.25％，雀巢的股价下跌了1.66％，Reckitt的2.27％，高露洁 - 帕尔莫利维's，2.32％，而凯洛格（Kellogg）则下降了3.61％。，即使假设说，购买公司也忽略了供应商可持续性 - 与可持续性相关的违法行为，也肯定不会说上述股票价格影响。因此，重要的是要了解与与可持续性相关的违法行为相关的直接财务后果。有关这些主题的首次出版物提供了不同的结果。相反，Kim等人。我们想知道，哪些新闻强调供应链可持续性相关的违法行为或多或少地对购买公司有害？Jacobs and Singhal（2017）在一项专门针对Rana Plaza灾难的研究的研究中发现，来自孟加拉国的39家零售商并未受到严重的股票市场惩罚。（2019年）以及金和瓦格纳（Kim and Wagner，2021）发现，关于司法破产的公告以及与产品和过程相关的可持续性违法行为，对购买公司的股票市场绩效产生了负面影响。在这种背景下，我们的第一个目标是通过全面的样本和严格的方法来评估新闻对供应商与可持续性相关的违法行为的影响。为此，我们的研究考虑了（i）广泛的ESG相关跨性别，（ii）从各个区域起源中购买公司，（iii）可能通过混淆事件进行干扰，以及（iv）需要考虑各种控制变量。假设实际上存在有意义的股票价格效应，那么了解影响其幅度的因素在理论上很有趣，而且很重要。与其他人相比，某些与可持续性相关的违法行为肯定比其他人的眼睛更不合适，某些媒体可以将各自的信息发布给全球受众，而其他人则不能将这些信息发布到全球，而某些跨性别者（例如，来自
上诉人，诉Wintervill
争论：Andrew Tutt，Arnold＆Porter Kaye Scholer LLP，华盛顿特区，为上诉人。Dan M. Hartzog，Jr。，Hartzog Law Group LLP，北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。 约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯（Joseph Michael McGuinness），北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所（McGuinness Law），为南部各州警察仁慈协会而言。 简介：T。GregDoucette，北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所； Jing Wang，加利福尼亚州Palo Alto，John A. Freedman，David McMullen，Washington，D.C.，Isaac Ramsey，Arnold＆Porter＆Porter Kay Scholer LLP，加利福尼亚州旧金山，上诉人。 凯瑟琳·M·巴伯·琼斯（Katherine M. Barber-Jones），北卡罗来纳州罗利（Raleigh）的哈佐格法律集团（Hartzog Law Group LLP），为被上诉人。 劳伦·邦德斯（Lauren Bonds），路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目； J. Christopher Mills，J。ChristopherMills，LLC，南卡罗来纳州哥伦比亚；马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿（David Milton）为法庭国家警察责任项目。 维多利亚·克拉克（Victoria Clark），德克萨斯州奥斯汀（Austin），威廉·阿罗宁（William Aronin），弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所（Amicus Amicus）司法研究所。 Vera Eidelman，Carl Takei，美国公民自由联盟基金会，纽约，纽约； Irena Como，Kristi Graunke，北卡罗来纳州的美国公民自由联盟，北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟，为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。 Megan Iorio，杰克·韦纳（Jake Weiner），华盛顿特区电子隐私信息中心，用于Amicus电子隐私信息中心。 Sophia Cope，Mukund Rathi，Electronic Frontier Foundation，旧金山，加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Dan M. Hartzog，Jr。，Hartzog Law Group LLP，北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯（Joseph Michael McGuinness），北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所（McGuinness Law），为南部各州警察仁慈协会而言。简介：T。GregDoucette，北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所； Jing Wang，加利福尼亚州Palo Alto，John A. Freedman，David McMullen，Washington，D.C.，Isaac Ramsey，Arnold＆Porter＆Porter Kay Scholer LLP，加利福尼亚州旧金山，上诉人。凯瑟琳·M·巴伯·琼斯（Katherine M. Barber-Jones），北卡罗来纳州罗利（Raleigh）的哈佐格法律集团（Hartzog Law Group LLP），为被上诉人。劳伦·邦德斯（Lauren Bonds），路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目； J. Christopher Mills，J。ChristopherMills，LLC，南卡罗来纳州哥伦比亚；马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿（David Milton）为法庭国家警察责任项目。维多利亚·克拉克（Victoria Clark），德克萨斯州奥斯汀（Austin），威廉·阿罗宁（William Aronin），弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所（Amicus Amicus）司法研究所。Vera Eidelman，Carl Takei，美国公民自由联盟基金会，纽约，纽约； Irena Como，Kristi Graunke，北卡罗来纳州的美国公民自由联盟，北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟，为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。Megan Iorio，杰克·韦纳（Jake Weiner），华盛顿特区电子隐私信息中心，用于Amicus电子隐私信息中心。Sophia Cope，Mukund Rathi，Electronic Frontier Foundation，旧金山，加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Mickey H. Osterreicher，布法罗，纽约，艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达，国家出版社摄影师协会，得克萨斯州圣安东尼奥； Lin Weeks，Gabriel Rottman，Ian C. Kalish，弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所；萨拉·卢丁顿（Sarah Ludington），北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所，为阿米奇国家出版社摄影师协会，弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。 Clark M. Neily III，Jay R. Schweikert，Cato Institute，Washington，D.C。，为Amicus Cato Institute。Mickey H. Osterreicher，布法罗，纽约，艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达，国家出版社摄影师协会，得克萨斯州圣安东尼奥； Lin Weeks，Gabriel Rottman，Ian C. Kalish，弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所；萨拉·卢丁顿（Sarah Ludington），北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所，为阿米奇国家出版社摄影师协会，弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。Clark M. Neily III，Jay R. Schweikert，Cato Institute，Washington，D.C。，为Amicus Cato Institute。
2021 年前线捍卫者全球分析
阿富汗 Bismillah Adel Aimaq Adel Nang Khalil-ur-Rahman Narmgo Yusuf Khpolwak Abdul Sabur Karimi Haji Aminullah Rahimi Samad Paktin Sayed Murtaza Sadat Khalil Ahmad Khair Khah Naser Abdul Rahman Fani Safiullah Fawad Abdul Rahmad Mawin Zhowandy Helamand Frozan Safi Hijratullah Khogyani Eng.穆罕默德纳维德·伊姆达杜拉哈姆达尔·奈克·阿迈勒 阿根廷 埃利亚斯·加雷 孟加拉国 穆什塔克·艾哈迈德·莫希布·乌拉 巴西 卢卡斯·多斯桑托斯 费尔南多·多斯桑托斯·阿劳霍 埃尔索·桑德罗·塞奎拉·阿尔米尼 伊萨克·坦贝·盖鲁萨·雷斯 马西奥·韦洛索·达席尔瓦 马达莱娜·莱特·埃马纽利 卡罗莱纳·巴博萨·弗拉戈索·林道夫·科斯马斯基 玛丽亚·达·卢斯 贝尼西奥·雷金纳尔多·阿尔维斯安东尼奥·贡萨尔维斯·迪尼兹·何塞弗朗西斯科·德·苏萨阿劳霍·何塞·卡洛斯·阿德里亚诺·瓦格纳·罗马奥·达·席尔瓦·阿马里尔多·阿帕雷西多·罗德里格斯·阿马拉尔·何塞·斯托科·凯文·费尔南多·霍兰达·德·苏扎·埃德瓦尔多·桑托斯·科尔代罗·亚历克斯·巴罗斯·桑托斯·达席尔瓦·杰瓦尼·罗德里格斯·泽维尔·列维斯·曼努埃尔·奥利韦罗·拉莫斯·罗伯托·穆尼兹·坎珀·卡洛斯·阿尔贝托·佩雷拉·埃斯特维斯·拉斐尔·加斯帕里尼·特德斯科·乔斯迭戈·罗杰里奥·杜克·多斯桑托斯（又名Juliea Madsan）布基纳法索 Rory Young
panagiotis tsiotras学校航空航天工程机器人和智能机器乔治亚州理工学院亚特兰大，佐治亚州30332-015
1。Mehregan Dor，哲学博士学位（自2016年8月以来一直在建议），预计毕业日期2024年5月2。Dongliang Zheng，哲学博士（自2018年8月以来建议），预计毕业日期2023年12月3日。Yue Guan，哲学博士学位（自2019年8月以来一直在建议），预计毕业日期2024年8月4日。Matthew King-Smith（机器人计划），哲学博士学位（自2017年8月起），预计毕业日期2023年8月5日。诺兰·瓦格纳（Nolan Wagener）（机器人计划），哲学博士，（自2019年8月以来共同审议），主要顾问：拜伦·布特（Byron Boots），预期毕业日期，2023年12月6日。Travis Driver（机器人计划），哲学博士学位（自2019年8月以来建议），预计毕业日期2024年5月7.雅各布·诺布（Jacob Knaub）（机器人计划），哲学博士学位（自2019年8月起），预计毕业日期2024年5月8.ji yin（机器人计划），哲学博士学位（自2020年8月以来），预计毕业日期2024年5月9.Mahdi Ghanei（机器人计划），哲学博士学位（自2020年8月以来提出建议），预计毕业日期2024年5月10日。Joshua Pilipovksy，哲学博士（自2020年1月以来一直被告知），预计毕业日期为2024年5月11日。洛伦佐·蒂科齐（Robotics Program），哲学博士（自2021年8月以来一直），预计毕业日期2026年5月12日。Zhiyuan Zhang，哲学博士（自2022年8月以来一直被告知），预计毕业日期是2025年5月13日。 iason Velentzas（机器人计划），哲学博士学位（自2022年8月起），预计毕业日期2028年5月14日。Zhiyuan Zhang，哲学博士（自2022年8月以来一直被告知），预计毕业日期是2025年5月13日。iason Velentzas（机器人计划），哲学博士学位（自2022年8月起），预计毕业日期2028年5月14日。evangelos Psomiadis，哲学博士（自2022年8月以来建议），预计毕业日期2028年5月15日。哲学博士乔治·拉帕科利亚斯（自2022年8月以来一直被告知），预计毕业日期2028年5月16日。Nichlolas Brittain，科学硕士（ECE）（自2022年8月以来提出的建议），预计毕业日期是2024年5月17日。Longxu Pan，机器人科学硕士（自2022年8月以来建议），预计毕业日期； 2023年5月
使用新基因组技术生产的植物
欧洲议会将于5月II日投票，第二次报告有关影响欧盟国家选举和其他民主进程的外部企图。该报告由第二个外国干预委员会（ING2）编写，遵循外国干预特别委员会在欧盟所有民主进程的特别委员会的工作，包括虚假信息（INGE），并提出建议，以解决在2024年欧洲大选中确定的机构和规范差距。背景外国干预和操纵（包括虚假信息）已被确定为对欧盟及其直接社区（西巴尔干和东部伙伴关系国家）以及全球安全和稳定的迅速发展的政治和安全挑战。在没有普遍同意的欧盟定义的情况下，外国对欧盟的干预被广泛理解为在欧盟和成员国的民主和政治进程中，外国大国的任何非法干预。这意味着在任何级别上影响他们的决策，并对政治过程的价值观，程序和合法性产生负面影响。根据查塔姆众议院的一项研究，包括外国权力在政治或政府制度中的秘密或强制性干预，例如为海外政权工作或在海外政权影响下工作的政客和官员；对政治制度的影响，例如滥用游说体系，腐败，间谍，网络攻击；通过在线虚假信息和操纵运动对公众参与或观点的操纵影响。外国干预可以由州或非国家行为者进行，并在合法性和非法性之间的界面中运作，利用国内和外国参与者之间的模糊界限。虽然外国干预行动一直是地缘政治剧本的一部分，但新技术和互联网文化已经重塑了他们的规模，性质和潜在的影响力，即使是成熟民主国家的风险，正如2016年美国大选，法国的2017年大选和共同的“ Infodemic”所证明的那样。大型语言模型（LLMS）（例如CHAT GPT）的最新开创性人工智能（AI）的发展可能会进一步增强外国干涉操作的覆盖范围和有效性，以指数式（但尚不清楚）的方式。俄罗斯对乌克兰的侵略战争以及随后的地缘政治格局的两极分化提高了赌注，以及对欧盟及其他地区民主进程的威胁水平。“一切的武器化” - 食品，能量，移民，人权，科学和历史记忆 - 已在信息领域转移和利用，成为外国干预工具包的一部分。虽然俄罗斯和中国是最著名的外国干预来源，但它们并不是唯一的。众所周知，超过80个国家通过社交媒体有意和系统地传播虚假信息，俄罗斯准军事瓦格纳集团等非国家参与者在外国干预和虚假信息（尤其是在非洲）中也发挥了重要作用。