XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生态化
经济增长与生态
摘要本文的目的是探讨经济增长和发展的概念，以强调区分它们的基本方面。这些是定义一个国家的经济并有助于改善其生活的基本概念。经济增长并不会带来高质量的教育或技术，而是有助于提高一国经济各部门获得的商品和服务的附加值。经济发展针对的是一国的经济，涉及质和量的双重增长，包括与人民的财富、健康、教育和良好的生活条件质量有关的方面。此外，经济发展还可以在就业和环境保护、提高识字率和消除贫困方面创造机会。该方法就是查阅专业文献。摘要本文的目的是探讨增长和经济发展的概念，以突出区分它们的基本方面。这些是定义一个国家的经济并有助于改善其生活的基本概念。经济增长并不会带来高质量的教育或技术，但有助于提高一国经济各部门获得的商品和服务的附加值。经济发展旨在促进一个国家的经济，意味着质量和数量的增长，包括与人民的财富、健康、教育和良好的生活条件质量相关的方面。此外，经济发展还可以在就业和环境保护领域创造机会，提高识字率并消除贫困。方法是修改专业文献。关键词：经济增长 经济发展 JEL代码：O4, O1
生态与进化生物学系
2021-至今的乔纳森·马（Jonathan Mah）（博士学位，生物信息学学生；与南迪塔·加鲁德（Nandita Garud）的联合）2023-冠军Swetha Ramesh（博士生，生物信息学）2023-PRESENT AINA MARTINEZ ZURITA（aina Martinez Zurita）生物信息学；目前是墨西哥国家自治大学的副教授，2015 - 2018年Tanya Phung（博士生，生物信息学）；目前是Ambry Genetics 2013 - 2018年Bernard Kim（生态学和进化生物学博士学位）的生物信息学科学家；普林斯顿大学的即将到来的助理教授。2015-2020 Annabel Beichman（博士生，生态学和进化生物学；与鲍勃·韦恩（Bob Wayne）联合）；目前，与凯利·哈里斯（Kelley Harris）一起在华盛顿大学的凯利·哈里斯（Kelley Harris）2016-2020贾兹林·穆尼（Jazlyn Mooney）（遗传学和基因组学博士学位）； USC 2017-2021 Arun Durvasula（遗传学和基因组学博士学位；与Sriram Sankararaman联合）的助理教授； USC 2021-2022 Meixi Lin的助理教授（生态学和进化生物学博士学位；与Bob Wayne联合）；目前，在UC Berkeley 2018-2022 Chris Kyriazis的Moisés（MOI）Expósito-Alonso的博士后（MOI）Expósito-Alonso（博士生，生态学和进化生物学博士学位；与Bob Wayne联合）；目前，圣地亚哥动物园野生动物联盟2017 - 2023年杰西·加西亚（Jesse Garcia）（MS Student，BioInformatics）是一名博士后研究助理；目前，Fulgent Genetics 2020-2023 Christina del Carpio（博士生，生态学和进化生物学）的生物信息学软件开发人员；目前，加州无家可归者间机构委员会的研究数据分析师2021-2023 Stella Yuan（生态与进化生物学；与Bob Wayne联合）
bionovelty和生态恢复
人为活性无法挽回地改变了地球的生态结构。来自变化的不同驱动因素的生态新颖性的出现是生态系统恢复越来越具有挑战性的维度。同时，修复者的工具套件继续增长，包括各种强大且日益普遍的技术。因此，生态系统恢复发现自己是相交挑战的中心。我们应该如何应对几乎没有或没有历史先例的环境系统状态的日益普遍的出现，同时考虑适当部署潜在的后果且在很大程度上未经测试的干预措施，这些干预措施可能会引起生物体，系统状态和/或同样没有想法的生物体，系统状态和/或过程？我们使用bionovelty一词来封装这些相交的主题，并检查二元 - 维尔蒂对生态恢复的含义。
bionovelty和生态恢复
人为活性无法挽回地改变了地球的生态结构。来自变化的不同驱动因素的生态新颖性的出现是生态系统恢复越来越具有挑战性的维度。同时，修复者的工具套件继续增长，包括各种强大且日益普遍的技术。因此，生态系统恢复发现自己是相交挑战的中心。我们应该如何应对几乎没有或没有历史先例的环境系统状态的日益普遍的出现，同时考虑适当部署潜在的后果且在很大程度上未经测试的干预措施，这些干预措施可能会引起生物体，系统状态和/或同样没有想法的生物体，系统状态和/或过程？我们使用bionovelty一词来封装这些相交的主题，并检查二元 - 维尔蒂对生态恢复的含义。
全球生态与保护
私人土地保护区（PLCA）越来越多地寻找达到国有保护区在达到全球保护目标方面剩下的。然而，尽管有限度和认可PLCA作为一种补充保护策略，但几乎没有进行量化其有效性的研究。如果要将它们计入国际生物多样性保护目标，那么一个批判性的考虑。南非的漫长历史悠久的历史提供了一个有趣的案例研究，以解决这一知识差距。在这里，我们通过比较自然土地覆盖范围的损失和PLCA中的生物多样性完整性，并与未受保护的控制点的损失进行了比较。PLCA中的点与未经保护的控制点相匹配，以测试以下预测：如果PLCA提供有效的保护，自然土地覆盖率的损失和生物多样性完整性在其边界内将明显降低，而不是暴露于相似条件的未经保护的控制。自然土地覆盖损失对生物多样性完整性的后果，从而提高了量化有效性的标准方法。在1990年至2013年之间，PLCAS的自然土地覆盖率（3％）和生物多样性完好无损（2％）的损失比未受保护的地区（分别为6％和4％）。自然土地覆盖物在PLCA中丢失，大多数人转变为耕地。农场比其他土地用途都能支持更多的物种（例如矿山），可能解释了为什么生物多样性完整性的损失远小于自然土地覆盖中的损失。与预测的模式相反，有效性并没有随着保护水平而增加；没有法律保护的非正式PLCA具有对严格保护的PLCA的可靠性自然土地覆盖物和生物多样性保留的保留，其中大多数损失记录在具有中等保护的PLCA中。这项研究提供了第一个国家规模的证据，表明PLCA可以成为保护自然土地覆盖和生物多样性完整性的有效机制，鉴于当前有关其可能的长期生物多样性保护能力的讨论，这是非常相关的。©2020作者。由Elsevier B.V.这是CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章。