XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生活的
对碧瑶市聋人生活的见解
摘要：通常，人们将聋人描述为不幸和可怜的。但是，这显然不是他们如何看待自己的方式。这项研究的目标是使聋人社区的生活和斗争具有认识，并了解其他人（即父母和学生）如何看待他们。为了实现这一目标，提出了3个研究问题：“聋人的特殊技能和能力是什么？”，“聋人想如何受到一般人群的对待？”和“人们对他们与聋人互动的感觉如何？”通过使用归纳主题分析，这项现象学性质的研究得出结论，聋哑人在艺术领域（烹饪，视觉和表演）和运动领域表现出色。这可以与连接到跨模式神经塑性的增益有关。聋人还解释说，他们不想被“固定”。他们只是想公平接受和对待。仍然，如果其他人因损害而对他们很难进行的活动，他们会很感激。至于对他人的看法，这表明聋人的父母比听力的学生有更多的悲观初期反应。压力水平对父母来说更高，因为他们必须考虑聋哑孩子的沟通，财政支持和成长。值得注意的是，其他受访者将聋人视为在某些领域的融入，熟练和才华。他们在接受他们的身份时，他们在聋人周围很熟悉和舒适。关键词：聋人；碧瑶市，能力；洞察力;治疗1。简介
社会无用？财务对经济生活的关键贡献
摘要摘要金融市场的价值不被预测。金融市场执行基本功能，对于降低企业和家庭经济的交易成本至关重要。如果没有运作良好的金融市场，企业会发现筹集资本和普通家庭的成本更高，可以找到退休，防止日常风险的保护以及不可能的日常交易。那些批评金融市场的人忽略了其职能的广度，而专注于狭窄的活动。但是，即使是诸如交易，投机之类的活动，也有社会价值。在仔细审查审查时，它们引起社会问题的证据似乎更加环境。
让战略思维成为日常生活的一部分 - Navfac
在本次网络研讨会中，您将了解什么是战略思维、战略思维应该是什么、改善战略思维的实用方法以及如何将战略思维融入日常生活。本次网络研讨会面向战略思维能力达到高级/专家级的员工。
积极交通上学。乌托邦或青春期健康生活的策略
摘要：青少年上学的方式对实现其日常身体活动建议具有重要意义。本研究的主要目的是了解哪些变量与葡萄牙青少年上下学的交通方式有关。2018 年学龄儿童健康行为问卷调查了 5695 名青少年，平均年龄为 15.5 岁（标准差 ± 1.8 岁），其中 53.9% 为女性。通过应用 χ2 检验和多元逻辑回归模型研究了这些关联。在这项研究中，36.5% 的参与者报告步行或骑自行车上学。积极交通方式上学与年龄 (OR = 1.3; p < 0.05)、充足的身体活动 (OR = 1.2; p < 0.05)、充足的睡眠时间 (OR = 1.2; p < 0.05)、幸福感 (OR = 1.2; p < 0.05) 和住在学校附近 (OR = 2.4; p < 0.05) 有关。结果显示，青少年选择使用积极交通方式上下学的次数随着年龄、身体活动、睡眠时间、幸福感和住在学校附近而增加。
量子信息通信技术的未来及其对社会生活的影响
量子密码学是卫星与地面之间的一种新型密码学技术。量子密码学被认为在理论上是任何计算机都无法破解的，包括日本在内的许多国家都在努力发展量子密码学。这是一种新的密码技术，人们对其社会应用和国家安全寄予厚望。2020年1月，日本政府综合创新战略促进委员会公布了“量子技术创新战略”，将量子技术定义为与人工智能同等重要的战略技术。此外，还启动了一项建立量子创新滩头阵地的项目。量子技术的主要应用包括量子计算、量子传感和量子通信。通过与传统技术的融合和协作，量子技术有望在量子人工智能、
压力、成瘾和美洲原住民：通往更健康生活的道路
在压力情况下释放的许多化学物质中，有两种值得我们关注：皮质醇和催产素。高水平的皮质醇会在短期和长期对身体产生负面影响，导致炎症和肾上腺疲劳。另一方面，催产素有积极的影响。它增强了我们的社交本能，使我们在压力大的时候寻求社会支持。3 它使我们更有同情心和爱心。最后，它通过充当抗炎剂来保护心脏，使我们的血管在压力大的时候保持扩张。换句话说，我们身体应对压力的内置机制是释放催产素。催产素增强了我们寻求支持或联系的本能，从而减轻了我们的压力。研究表明，适当的压力水平可以帮助一个人茁壮成长。超过舒适区的压力通常会导致更糟糕的健康结果；然而，当一个人改变对压力的感知时，舒适区也会发生变化。
f r o m s c h o o l i n g t o s p a c e：八个关于技术如何在来年继续改变我们生活的八个预测
24个区域，有77个可用性区域宣布了6个地区，有18个宣布的可用区域超过220个边缘网络位置（2020年的8个新国家）108 AWS Direct Connect Connect
美国残疾人生活的额外费用
Edward 患有四肢瘫痪，使用各种辅助设备。他有手动和电动轮椅，这些费用部分由他父亲的私人保险计划承担。虽然同一保险计划每两年支付一次更换轮椅座垫的费用，但 Edward 和他的家人还要承担额外的维修费用，例如划痕、操纵杆损坏和车轮断裂。对于一个生活方式活跃的人来说，这些费用可能相当可观。Edward 还支付并维护了一辆适合轮椅通行的车辆。虽然一些改装费用由保险或州职业康复计划承担，但 Edward 仅购买这辆车就自掏腰包支付了 5 万美元。他几乎每隔一个月就要去修理厂，维修费用超过 500 美元。这还不包括因请假前往孟菲斯的修理厂而损失的收入。Edward 不能不支付这些费用，因为这辆车给了他独立性。“这可能是你出行的唯一交通工具，尤其是在乡村小镇，”他说。
Dyfyniad o'r fersiwn a gyhoeddwyd / 已发布版本的引用 (APA)：McStay，A. (2020)。情感人工智能、软生物识别和情感生活的监控：关于隐私的不同寻常的共识。大数据与社会，7 (1)。https://doi.org/10.1177/2053951720904386
摘要 到 2020 年代初，情感人工智能 (emotional AI) 将越来越多地出现在日常物品和实践中，例如助手、汽车、游戏、手机、可穿戴设备、玩具、营销、保险、警务、教育和边境管制。人们还对使用这些技术来规范和优化空间的情感体验有着浓厚的兴趣，例如工作场所、医院、监狱、教室、旅行基础设施、餐馆、零售店和连锁店。开发人员经常声称他们的应用程序不会识别人员。从表面上看，本文要问的是，无法识别个人的情感 AI 实践会对隐私产生什么影响？为了调查对软性非识别情感 AI 的隐私观点，本文借鉴了以下内容：对情绪检测行业、法律界、政策制定者、监管机构和对隐私感兴趣的非政府组织进行的 100 多次访谈；与利益相关者一起举办的研讨会，旨在设计使用情绪数据的道德准则；对 2068 名英国公民进行的关于情绪捕捉技术的感受的调查。研究发现，社会利益相关者对隐私需求的共识很弱，这是由不同的利益和动机所驱动的。鉴于这种共识很弱，研究得出结论，社会上就隐私和情绪数据使用达成实践原则共识的机会有限。
