XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生物传播
通过污染物中的微生物传播传染病
传染病的传播仍然是全球主要的健康问题，尤其是在医院、学校和公共交通系统等人口密集的环境中。病原体传播的一个关键但经常被忽视的途径是通过污染物——非生物物体或表面，它们可能被传染性微生物污染并成为疾病传播的媒介。污染物包括门把手、衣物、厨房用具和医疗设备等日常用品。它们在疾病传播中的作用在医疗保健环境中尤为重要，因为这些环境中交叉污染的风险很高，金黄色葡萄球菌等病原体或耐药菌如耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA) 经常在表面存活 [1-3]。
饲养兔子的兔子tick虫，用于生物传播的Anaplasma缘
寄生虫可以通过壁虱通过内部，经遗传性，分流式或垂直或水平传播传播[8]。rhipicephalus microplus对A.边缘的跨性别和静脉输注拨盘已被证明[9-12]。A。边缘是由R. Micro Plus经卵形传播到墨西哥的易感ste和犊牛的[13]。一些关于跨性和垂直传播的研究表明，滴答tick的传输斑点的矢量能力可能取决于A. mar ginale分离株[14，15]，尚未评估过分流型的传播。在阿根廷，A。缘的病情分离株（SIP）由R. microplus和Amblyomma neu Manni tick术[9，16]经过遗传。经元传播是许多tick传播病原体的重要传播方式，包括几种Babesia，
与组胺-2受体拮抗剂相比，质子泵抑制剂可诱导更强的口服微生物传播和肠道微生物组的改变：一项随机对照试验
抽象目标我们的目的是通过纵向分析比较质子泵抑制剂（PPI）和组胺-2受体拮抗剂（H2RA）对肠道菌群的影响。设计健康的志愿者被随机分配，每天连续七天接收PPI（n = 23）或H2RA（n = 26）。我们在干预之前和之后收集了口服（唾液）和粪便样品，以进行元基因组下一代测序。我们分析了干预诱导的口腔和肠道微生物组的改变，包括微生物的丰度和生长速率，口服到肠道传播，并比较了PPI和H2RA组之间的差异。结果两种干预措施都破坏了肠道菌群，PPI表现出更明显的影响。pPI的使用导致口服到肠道传播的程度明显更高，并促进了肠道中特定的口服微生物的生长。这导致肠道中口腔物种的数量和总丰度显着增加，包括鉴定已知的疾病相关物种，例如核细菌核细菌和Anginosus链球菌。总体而言，基于肠道微生物组的机器学习分类器可以准确地将PPI与非PPI用户区分开，与H2RA与非H2RA用户的AUROC相比，在接收器操作特性曲线（AUROC）下达到了0.924的区域。结论我们的研究提供了证据表明，与H2RA相比，PPI对肠道微生物组和口服传播具有更大的影响，从而阐明了与长期使用PPI相关的某些疾病风险更高的机制。试用注册号CHICTR2300072310。