本研讨会将增强对热带气候和气象学的理解及其与大气对流的联系。将通过一系列的研讨会和课程来完成。主题将涵盖从全球到本地规模,包括哈德利循环,季风政权,对流风暴及其与土壤和植被的相互作用。参与者将参加专注于对热带研究至关重要的基本科学问题的研讨会。此外,他们将参加为期两天的密集课程,在其中将进行与热带研究相关的数据分析和建模活动。要获得文凭,参与者应参加所有活动并提出一个小组项目。
在以前的三个项目阶段中,佐治亚州的第一个生物圈储备的建立开始了可行性研究,随后是一个能力建设阶段,并结束了一个项目,以支持佐治亚州三个Alazani Rivers Biosphere Rasse的提名过程。通过联合国教科文组织的人与生物圈(MAB)计划的国际协调协会的提名,生物储备成功成为2022年6月的世界生物圈储备网络(WNBR)的一部分。男人和生物圈(MAB)计划是政府间的科学意见,寻求建立科学基础,以改善人们及其环境之间的联系。通过整体自然和社会科学,MAB旨在增强生计,保护生态系统,并鼓励创新,文化和环境可持续的生态发展方法。
摘要在学术辩论和科学文献中的一种健康概念,由于新兴的传染病的扩散,生物多样性的丧失,气候变化,动物的剥削,要求重新定义生物伦理和生物伦族的边界。拟人化生物圈已成为一种压倒性的现实,其特征是对生态系统的人为压力增加并缩小了生物圈完整性,个人权利,这些权利是通过自主和自主决心的原则“翻译”的,以及健康的权利,必须因人类的利益而蒙上阴影,以实现未来的生成,并以健康的态度继承了地球。将集体兴趣的概念和以个人利益和物种主义为主的人类世生物圈融合在一起确实是具有挑战性的。在这种背景下,几位学者主张重新阅读van Rensselaer Potter的原始思想,该思想提倡需要在生命科学中融合道德来支持生态学。生物伦理学的学科随后从这种原始观点转移了出来,然后专注于人类健康和人类的福祉。在国际生物学的创始文件中确认了这种中心观点,例如联合国教科文组织生物伦理学和人权宣言,《欧洲委员会生物医学公约》,《赫尔辛基的WMA宣言》(在其2024年的最后一个版本中)。对于人类生物圈的响应是必要的,在该生物圈中,物种流离失所,基因工程,生物量增加,人畜共患病的增加,人类物种的不平等增长和环境降低。生态问题以及我们与非人类动物的关系
具有亲环境态度的院士可以在开发旨在为可持续发展的教育的课程和新计划中发挥关键作用。因此,确定影响院士对环境的积极态度的因素至关重要。这项研究试图研究环境意识,环境知识和生物圈价值观的影响,以及社会影响力的调节作用,对巴基斯坦南部高等教育机构(HIE)教职员工对环境的态度。数据是从巴基斯坦旁遮普邦的Veanari区的六所大学收集的。检查可靠性和有效性后,该研究使用结构方程建模技术来检查上述关联。结果表明,环境意识和生物圈价值显着影响教师对环境的态度。此外,社会影响力积极地缓和了生物圈价值和对环境态度之间的关系。总的来说,这项研究对在特定文化和教育环境中教师的态度影响的因素产生了原始见解。其发现可以为有针对性的策略提供信息,以增强环境教育和参与高等教育,使其成为有关可持续发展教育文献的宝贵补充。此外,海斯还应该建立“绿色团队”,以通过社会影响来诱导积极的环境态度。这些发现可以指导高等教育机构的决策者通过实施提高环境意识并将生物圈价值观纳入其核心使命的认识计划,从而在教师之间促进促进环境的态度。
本文特别关注健康和气候变化研究的伦理,包括对各级干预措施的研究,以应对气候变化的健康影响,并特别强调低收入和中等收入国家(LMIC)。在该领域的研究通常涉及使用严格的方法来生成数据,以更好地了解气候变化对健康的影响,包括生物圈的非人类方面的健康,并确定识别意味着更好地保护和促进面对气候变化的人类和非人类健康。人类和非人类健康的相互依赖性意味着对健康和气候变化的研究不仅限于医学,健康或生命科学。因此,本文对健康概念采取了非常广泛的方法。从传统上与医疗保健相关的领域的研究结果,例如环境科学,昆虫学,兽医科学和气候学可能是相关的。在气候变化中,土著观点和声音的重要性意味着本文还包含了站在西方科学传统之外的观点和知识的形式。就生物圈的非人类方面而言,该GFBR的重点是研究,该研究表达了人类和非人类健康的互连性,而不是专注于生物圈非人类方面的研究。
摘要:Achanakmar-Amarkantak生物圈保护区是位于印度中心的非凡生物多样性热点,跨越了Madhya Pradesh和Chhattisgarh州。从地理上讲,该生物圈保护区位于德干半岛和中部高地平原地区,捕获了各种各样的动植物。该地区以其无数的自然植被和动物学奇迹而闻名,这些奇迹长期以来一直吸引着生物学家和研究人员的注意。除了北喜马拉雅山谷之外,该生物圈储备代表了印度的第二大生物多样性,其中有许多物种已在各种吠陀和植物学文献中进行了记录。有趣的是,在该地区发现的许多植物和草药都具有有价值的民族和药理学特性,其中一些植物和药物特性尚未得到充分探索和理解。当地社区和土著部落与生物圈建立了深厚的共生关系,利用其自然资源用于食品,饲料,医学和经济寄托。这篇评论深入研究了生物多样性,生物地理特征以及Achanakmar-Amarkantak生物圈储备的民族植物学意义,强调了其在维持生态平衡和支持当地人群的生计中的关键作用。
技术创新和环保运动早已密不可分,后者的灵感来自卫星图像,这些图像展示了在太阳系 60 亿公里范围内拍摄的地球照片和图像。在卫星被发射到地球轨道之前,我们对地球的有限概念并不是一个单一的实体,我们当然也没有它在太空中的背景。看着地球的卫星照片让我们意识到,虽然我们似乎在这个巨大的、充满敌意的虚空中孤身一人,但事实上,我们都在一起。现在,从轨道上看地球已经很常见了,但技术设备仍在改变我们对地球的看法,它总是让我们惊叹不已。我们的星球确实是一片仙境,但我们对自己对地球生物圈所做的事情却一无所知,地球生物圈比我们在太阳系中可能看到的任何东西都要复杂得多,而且相互依存性也惊人地强。为了确保地球安全,我们需要实现世界各国政府在 2010 年会议上达成的雄心勃勃的目标,即到 2020 年保护至少 17% 的陆地和 10% 的海洋区域。目前各国政府尚未实现这些目标,分别只保护了 14.7% 和 3.6%。然而,一些行星科学家担心,这些目标可能不是我们维持地球生态系统正常运转所需要的。他们认为,我们必须创造一个人工泡沫来取代这个美丽但受损的自然系统。因此,人类开始涉足生物圈建设领域。也许最令人振奋的实验发生在 1991 年,当时一个由八名机组人员组成的团队进入了位于亚利桑那州沙漠中部的一个名为“生物圈 2 号”(生物圈 1 号当然是地球)的院落。这项为期两年的实验旨在成为一个拥有 3,800 个物种的自给自足的微型地球复制品,但尽管所有八名机组人员都幸存了下来,但这是一次艰难的经历。有人不得不离开基地接受紧急医疗救治。在高碳水平下,红薯比大多数农作物生长得好得多,以至于船员的皮肤因为吃了太多红薯而染上了淡淡的橙色。40% 的物种灭绝了。船员们用“地狱般的”一词来形容泡泡里的生活,因为这里到处都是入侵的蚂蚁和蟑螂,船员们想要保留的物种也消失了。最先消失的物种之一是蜜蜂,建造生物圈的人类并不知道,由于生物圈内没有紫外线,蜜蜂无法看见或导航。总而言之,对于生活在那里的大多数物种来说,实验结果并不理想,这凸显了一个事实,即在微观世界中创造生命面临着许多复杂的挑战,即使在我们自己的星球上也是如此。这个看似非常受控的实验仍然存在生物多样性问题。这种努力的历史为我们提供了宝贵的教训,让我们认识到自己构建生态系统的局限性。我们成功的机会取决于利用现有资源并与自然合作,而不是试图重建它。这并不是说探索可能性和进行诸如生物圈 2 号之类的实验在解决问题时对我们毫无帮助。恰恰相反。探索的礼物之一是它提出了新的挑战,迫使我们迅速而有创意地解决它们。这种技能对快速变化的地球上的生命有着明显的影响。