XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生物量
微生物生物量转化为绿色...
这些残留物可以用于堆肥，蘑菇和生物能源（生物乙醇，生物-CNG等）的生产。印度政府通知了4.06.2018的国家生物燃料政策 - 2018年（NPB – 2018），其中放出了乙醇混合汽油（EBP）计划，这是一个指示性的目标，该目标是在2030年之前在2030年在汽油中混合20％的乙醇。镀锌有机生物 - 阿戈罗资源Dhan（Gobardhan）是印度政府的保护倡议，涵盖了促进有机废物（如牛粪便/农业遗产）转换为沼气/ CBG/ cbg/ cbg/ bio cng的整个计划/计划/政策的范围。将生物量转化为增值产品将有助于促进循环经济，有效的废物管理，减少温室气体排放，增加就业，产生有机肥料，节省外汇并保护健康和环境。
混合可再生能源（太阳能/风能/生物量）和多用途系统原理，类型和应用：审查
摘要：从可再生能源（RE）来源中受益是经济和环境的必要性，因为使用传统能源是影响经济和环境的最重要因素之一。本文旨在根据原理，类型，来源，杂交方法，产生的单位能量成本和应用来审查混合可再生能源系统（HRESS）。审查了用或不存储能量的HIRS的作品。结果可以总结如下：从研究中指出的是，格林斯，Sam，Homer和TRNSYS经常用于模拟，设计，评估和优化这些系统。由于类型，能源和零件的价格，能源和组件的分数以及RE来源的效率，不同项目之间的经济和环境指标通常存在差异。所有研究都表明，混合系统具有环境益处，不仅与常规能源系统相比，而且还具有具有单一来源的RE系统。所有相关研究表明，生物质和浓缩太阳能（Biomass-CSP）之间的杂交为产生热能和电力提供了有前途的选择，并且该选项还为与废物生物量有关的环境问题提供了解决方案，例如市政固体废物和废水，例如农业废物和许多工业废物，以及许多工业肥料。此外，多用途的压力增加了经济和环境利益，这使这些系统更具可持续性。有多种选择可用于杂交重新来源，尤其是在能源集成的背景下。选择适当的选项的选择取决于几个因素：系统类型，系统的大小，所需的能源类型，可用性和资源的价格，技术知识以及操作和维护方面的经验。几个参数在评估HRESS中起着至关重要的作用：系统化妆和容量，RE的总体能源所产生的整体能源，效率，投资和能源成本，技术知识要求和环境影响。
ISCC EU 205温室气体排放 ISCC EU 202-1农业生物量：ISCC原理1ISCC EU 205温室气体排放ISCC EU 202-1农业生物量：ISCC原理1ISCC EU 202-1农业生物量：ISCC原理1
加法：可以通过两种不同的选择来证明上述基本土壤管理或监测实践。请注意，依靠Cap/Gaec证明符合艺术是不够的。红色II的29（2）。 选项1：在国家一级，根据管理计划在所有农场中采用农业残留物的管理计划，在原料供应国需要收集农业残留物的所有农场，并监控和强制执行这些实践的实施。 如果管理计划根据国家法律规定土壤管理或根据附件VI进行监测的管理计划，则可以实现该方法。 立法应指的是管理计划或类似的方法，只要该方法确保在土地上应用基本的土壤管理或监测实践以促进土壤碳的隔离和土壤质量。 ，只要他们具有扮演此角色的技术能力，就可以将国家一级合规性的验证委托给认证机构。 ISCC将监督国家一级认证，作为内部监测的一部分。红色II的29（2）。选项1：在国家一级，根据管理计划在所有农场中采用农业残留物的管理计划，在原料供应国需要收集农业残留物的所有农场，并监控和强制执行这些实践的实施。如果管理计划根据国家法律规定土壤管理或根据附件VI进行监测的管理计划，则可以实现该方法。立法应指的是管理计划或类似的方法，只要该方法确保在土地上应用基本的土壤管理或监测实践以促进土壤碳的隔离和土壤质量。，只要他们具有扮演此角色的技术能力，就可以将国家一级合规性的验证委托给认证机构。ISCC将监督国家一级认证，作为内部监测的一部分。
线虫管理的生物量度
doi：https：//doi.org/10.22271/j.ento.2023.v11.i6a.9261抽象的植物植物 - 寄生虫线虫是全球12.3％（1570亿美元）的收益率损失最高的原因，全球和21.3％（158亿美元）（158亿美元）。合成nematicides对环境和公共卫生的不利影响促使对管理线虫的非化学方法进行了重新评估。一种这样的方法是生物耗尽，其中，新鲜的植物生物量被掺入土壤中，并用聚乙烯覆盖了两到三周，以抑制土壤传播的害虫和病原体。生物植物的机制是由于葡萄糖酸盐水的水解释放，葡萄糖酸的水解释放，葡萄糖醇的水解属于铜绿，漫画科和卡帕拉辛的植物中。非包质植物的挥发性线虫拮抗化合物的产生扩大了生物量的范围。这些化合物抑制线虫运动，削弱宿主的发现能力，也可能引起卵巢效应。生物肿瘤可有效控制真菌病原体和杂草，改善土壤特性并增强有益的土壤微生物。然而，该方法有一些局限性，例如淡淡的植物生物量在干燥的土壤和较深层的土壤中不可用。在存在生物剂量的情况下，也可以减少有益的昆虫致病线虫。但是，该技术可以成本效率地包括在综合线虫管理中，以获得可接受的线虫管理水平。由于非特异性疾病症状，它们也被称为植物的“看不见的敌人”，并且经常被忽视。关键词：铜氨基科，植物 - 寄生虫线虫，异硫氰酸盐和葡萄糖素酸盐引入植物寄生虫或PPN，是小的显微镜round虫，主要形成与宿主的强制性寄生虫键。由于PPN更适合各种农业气候区域，因此它们在所有种植系统中都是高度多样化和无处不在的。每年，园艺作物的损失百分比约为21.3％，估计为102,0.3979亿卢比（15.8亿美元）；估计有198万卢比的50,2224.98亿卢比，估计有198.98亿卢比的198万卢比，造成了十九种园艺作物（香蕉，柑橘，葡萄，瓜瓦，木瓜，木瓜，石榴，苦瓜，胡萝卜，辣椒，辣椒，辣椒，番茄，番茄，番茄，奶油，番茄和土豆）的损失。，如果是十种田间作物（玉米，大米，鹰嘴豆，蓖麻，小麦，黑克，绿色克，葵花籽，黄麻和花生），则为卢比。51,8181万（Kumar等，2020）[17]。 政府法规由于对环境的有害影响而逐渐消除了合成化学物质的使用（Warnock等，2017）[34]。 由于各个国家 /地区的州和中央层面的繁琐注册标准，通过熏蒸或非肿胀方法的线虫管理正在不断变化。 因此，有效管理对于确保作物生产和最大收益至关重要。 使用对植物寄生线虫对植物寄生线虫的生物摄影剂就是这样的策略。 在17世纪初，观察到葡萄糖醇（GSL）和异硫氰酸酯（ITC）的独特性能。 GSL和ITC是生物量度中的关键活性化合物。51,8181万（Kumar等，2020）[17]。政府法规由于对环境的有害影响而逐渐消除了合成化学物质的使用（Warnock等，2017）[34]。由于各个国家 /地区的州和中央层面的繁琐注册标准，通过熏蒸或非肿胀方法的线虫管理正在不断变化。因此，有效管理对于确保作物生产和最大收益至关重要。使用对植物寄生线虫对植物寄生线虫的生物摄影剂就是这样的策略。在17世纪初，观察到葡萄糖醇（GSL）和异硫氰酸酯（ITC）的独特性能。GSL和ITC是生物量度中的关键活性化合物。GSL和ITC是生物量度中的关键活性化合物。生物耗尽生物量的历史是将新鲜植物生物量纳入土壤的过程，该过程通过释放几种化学物质来破坏土壤传播的病原体和害虫（Kirkegaard等，1993）[15]。有机物生物降解期间释放的挥发性化合物的熏蒸作用抑制了植物病原体（Buena等，2007）[6]。
与拟南芥中与植物基因型和生物量相关的根际微生物群落的多代生态系统选择
摘要：微生物组在塑造宿主表型中的作用已成为一个关键的研究领域，对生态，进化和宿主健康具有影响。复杂而动态的相互作用涉及植物及其多样化的根际微生物群落受到许多因素的影响，包括但不限于土壤类型，环境和植物基因型。了解这些因素对微生物社区大会的影响是产生特定于植物的宿主特定和强大的好处的关键，但它仍然具有挑战性。在这里，我们对八代拟南芥l和cvi进行了人工生态系统选择实验，以选择与宿主的较高或更低生物量相关的土壤微生物。这导致了由于随机环境变化，植物基因型和生物量选择压力之间复杂的相互作用所塑造的不同微生物群落。在实验的初始阶段，基因型和生物量选择处理具有适中但显着的影响。随着时间的流逝，植物基因型和生物量处理的影响更多，解释了微生物群落组成的约40％。此外，在选择高生物量的选择下，观察到在选择中，观察到在选择中，观察到在选择中，观察到在选择中，观察到了植物生长促进根细菌的基因型特异性关联，labraceae和l er和rhizobiaceae与CVI的基因型相关性。
优化策略用于从废物生物量中合成可持续能源应用的碳质吸附剂
摘要。在本文中，已经提出了针对微孔和介质材料生产的两步优化策略。废物tachio壳被用作前体材料，以在其高碳和低灰分含量的含量上合成活性炭。开心果壳衍生的活化碳（PSAC）的合成包括碳化和KOH激活。优化的第一步提出的数学建模考虑了水分含量的效果，碳化样品中存在的碳和氢成分的分子质量以及H/C比。根据生物炭吞吐量（TP）和百分比稳定的碳含量（％C S），发现碳化产物在562.5 O C的碳化温度下最佳。然而，优化的第二步是根据N 2吸附 - 解析分析进行的，并建议使用703 m 2 /g的最高比表面积，最高的PSAC，超过微孔量的55％以上。此外，对CO 2的捕获评估以及与表征进行了表征，发现PSAC2是最高量的CO 2捕获量的最佳吸附剂。
拉贾斯坦邦的生物量和浪费到能源政策，2023年
1。印度政府权力部秘书，新德里拉菲·马格（Rafi Marg）的Shram Shakti Bhawan。 div>2。新德里Lodhi Road，新德里CGO综合大楼的新和可再生能源部秘书。 div>3。Rajasthan Urja Vikas Nigam Ltd.董事长兼董事总经理，斋浦尔4。Rajasthan的Discom，斋浦尔Vidyut Bhawan的Discom。 div>5。Rajasthan Rajya Vidyut Prasaran Nigam Ltd.董事长兼董事总经理。 div>6。Rajasthan Reenwable Energy Corporation Ltd.主席，斋浦尔。 div>7。拉贾斯坦邦可再生能源公司有限公司的董事总经理。 div>8。斋浦尔/ajmer/jodhpur Vidyut Vitaran Nigam Limited。，斋浦尔/Ajmer/Jodhpur的董事总经理。 div>
设计和建造人工微生物联盟以增强木质纤维素生物量降解
生成生物燃料。但是，由于木质纤维素生物量的缓慢降解，生物转化过程的效率并不总是令人满意的。一种有趣的方法是使用具有高木质纤维素降解能力的微生物群落来进行环保预处理。这项研究的重点是表征细菌，真菌和酵母菌菌株的降解性能，并设计和构建不同的微生物财团，用于固态治疗小麦麸皮和小麦稻草。微生物群体，即BFY4和BFY5，含有不同的细菌，真菌和酵母，导致糖积累的比率高于3.21到3.5，降解率超过33％的糖含量超过了33％，因此在整个过程中降低了较高的水解酶活性和改善的降低糖产量。在72 h后，在由BFY4和BFY5预处理的小麦稻草预处理中也检测到最高的FPase（0.213 IU/GDS）和木聚糖酶（7.588 IU/GDS）活性，而CMCASE活动峰值（0.928 IU/GES）（0.928 IU/GDS）（0.928 iu/g.ds）时使用了小麦麸皮。当两种底物以相同比率使用时，在处理过程中释放的葡萄糖量增加。我们的结果表明，底物组成在混合培养物的降解能力中也起着重要作用。这些发现可能有助于促进在试点量表上应用此类生物过程所需的主要知识。。
摘要：为了从纤维素生物量产生生物乙醇，使用预处理过程来减少样本量，分解hemicellulo
摘要：为了从纤维素生物量产生生物乙醇，使用预处理过程来减少样本量，将半纤维素分解为糖，并打开纤维素成分的结构。将纤维素部分用酸或酶水解为发酵成生物乙醇的葡萄糖糖。但是，本文是关于使用天然微生物通过发酵将纤维素生物量转化为生物乙醇的综述。所使用的信息主要来自次要来源；获得的数据表明，需要进行大量工作以确定可持续的天然微生物和更友好的生物友好过程，以实现更多的微生物生产率和提高生物乙醇产量。这些对于确保安全，清洁，经济和可持续的能源资源可以大有帮助。doi：https：//dx.doi.org/10.4314/jasem.v27i8.7开放访问政策：Jasem发表的所有文章都是由Ajol提供的PKP的开放式访问文章。这些文章在出版后立即在全球范围内发布。不需要特别的许可才能重用Jasem发表的全部或部分文章，包括板，数字和表。版权策略：©2023作者。本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International（CC-By-4.0）许可证的条款和条件分发的开放式文章。，只要引用了原始文章，就可以在未经许可的情况下重复使用本文的任何部分。将本文引用为：Atiku，Y。M; Abdulsalam，S；穆罕默德（J）；艾哈迈德（Ahmed），S。I（2023）。J. Appl。SCI。 环境。 管理。SCI。环境。管理。使用天然微生物通过发酵将纤维素生物量转化为生物乙醇：综述。27（8）161-164日期：收到：2023年7月10日；修订：2023年7月25日；接受：2023年8月14日发表：2023年8月30日关键字：纤维素生物量，生物乙醇，发酵，微生物；糖化世界的传统能源可能无法满足不断上升的能源需求（Lee等，2019； Pothiraj等，2015）；结果，像生物乙醇这样的生物燃料已成为运输行业当前使用的化石燃料的可能替代品。Alvira等。 （2010年）指出，乙醇在化学，药物和食品领域作为燃料，溶剂和原料具有广泛的用途。 发现工艺经济学是生产生物乙醇的关键问题。 当前的研究工作集中在开发可持续可持续生产大量生物乙醇的商业上可行的过程。 由于人口增长和工业化，在过去几十年中，全球能源需求一直在扩大。目前，大约80％的能源来自不可再生的化石燃料资源。 （Kumar and Singh，2016年）。 Katoka等。 （2017）声称，由于出色的燃料质量Alvira等。（2010年）指出，乙醇在化学，药物和食品领域作为燃料，溶剂和原料具有广泛的用途。发现工艺经济学是生产生物乙醇的关键问题。当前的研究工作集中在开发可持续可持续生产大量生物乙醇的商业上可行的过程。由于人口增长和工业化，在过去几十年中，全球能源需求一直在扩大。目前，大约80％的能源来自不可再生的化石燃料资源。（Kumar and Singh，2016年）。Katoka等。 （2017）声称，由于出色的燃料质量Katoka等。（2017）声称，由于出色的燃料质量