*应向谁解决的作者。摘要首次在树木生长模型中引入树木的质量分布。因此,可以研究质量变薄对架子开发的影响。质量稀疏都可以改善财务收益,但效果很小。旋转年龄,木材库存和成熟度直径不会受到质量变薄的影响。裸露的土地估值都不会改变质量稀疏的贡献。造成小效应的原因显然在于单个树木的价值发展。小纸浆树干的相对价值发展很大,因为每卷单位的收获费用随着尺寸增量而减小。,除非质量与增长率相关,否则这种树木不是可行的物体,用于质量稀疏。另一个增强的价值发展阶段是当纸浆树干转向锯布干线时。对于大纸浆树干,优质稀疏是可行的。树木中现有的Sawlog含量稀释了质量变薄对财务收益的影响。如果增长率与质量呈正相关,则结果会发生变化,质量稀疏在所有商业直径类别中都是可行的。关键字picea abies; Pinus sylvestris; betula bubescens;质量分布;增长速度引入是树木是个人的,其生产能力以及其质量特征的不同。2021,2023,Niemistö等。2018,Mäkinen等。 2006,Karlsson等。 2012,Segtowich等。 2023,Cameron 2002]。2018,Mäkinen等。2006,Karlsson等。 2012,Segtowich等。 2023,Cameron 2002]。2006,Karlsson等。2012,Segtowich等。 2023,Cameron 2002]。2012,Segtowich等。2023,Cameron 2002]。许多林业实践都包含了通过优质稀疏或“选择性变薄”改善剩余树木质量分布的想法[Phillips 2024,Nuutinen等。但是,没有确定这样的过程的定义,概念“质量”也不明确定义。有些作者将质量变薄称为没有优先考虑大型或小树的过程,而是在各种尺寸的类别中保留质量高的树[Niemistö等。2018]。已经指出,选择性稀释剂可以提高对雪和风损伤的弹性[Cameron 2002,Cremer等。1982,Persson 1972,Valinger等。 1993]。 显然不知道1982,Persson 1972,Valinger等。1993]。 显然不知道1993]。显然不知道