流动资产 161,064 157,621 171,960 10,895 6.8 14,338 9.1 13,132 1,205 票据、应收账款及合同资产 64,677 60,432 62,298 (2,379) (3.7) 1,865 3.1 4,293 (2,428) 存货 75,341 71,909 74,729 (611) (0.8) 2,820 3.9 6,263 (3,444) 非流动资产 59,255 59,216 64,752 5,496 9.3 5,536 9.3 5,416 119
xxviii. 光电子学 xxix. 量子物理与器件 xxx. 三维集成电路 xxxi. 集成电路与微电子系统中的 ESD 防护设计专题 xxxii. 半导体光电器件与物理 xxxiii. 材料分析 xxxiv. 自旋电子学器件与磁存储器 xxxv. 纳米线与无结晶体管 xxxvi. 对于以上未列出的其他课程,请与学院管理人员协商批准。
在对小鼠和大鼠进行的两年恩替卡韦致癌性研究中,发现了阳性致癌结果。在雄性小鼠中,当暴露量≥人类 1 毫克暴露量的 3 倍时,观察到肺腺瘤发生率增加,在雄性和雌性小鼠中,当暴露量约为人类 1 毫克暴露量的 40 倍时,观察到肺癌。肿瘤发展之前,肺中会出现肺细胞增殖,而在服用恩替卡韦的大鼠、狗或猴子中则未观察到这种现象,这表明在小鼠中观察到的肺肿瘤发展的关键事件可能具有物种特异性。在最高剂量的恩替卡韦暴露量下(小鼠剂量约为人类暴露量的 40 倍,大鼠剂量约为人类暴露量的 35 倍(雄性)和 24 倍(雌性),)观察到与药物相关的其他类型肿瘤发生率增加,包括雄性小鼠的肝癌、雌性小鼠的良性血管肿瘤、雄性和雌性大鼠的脑小胶质细胞肿瘤以及雌性大鼠的肝腺瘤和肝癌。在高剂量(0.4 mg/kg/天;相当于人类 1 mg 暴露量的 4 倍)和最高剂量(2.6 mg/kg/天;相当于人类 1 mg 暴露量的 24 倍)下,雌性大鼠均观察到皮肤纤维瘤。(有关详细信息,请参阅毒理学、致癌作用、诱变作用、生育能力受损)。
是睾丸特异性的,免疫组织化学显示蛋白质定位于精子头部的细胞骨架花萼(Hess 等人,1993 年;Hess 等人,1995 年;Rousseaux-Prèvost 等人,2003 年)。为了确定秀丽隐杆线虫 CYLC-1 和 CYLC-2 的定位,我们使用 CRISPR/Cas9 将每个蛋白质内源性地标记为 mNeonGreen (mNG)。我们发现 CYLC-2::mNG 定位于雌雄同体和雄性的精子中(图 1A-F)。检查从雄性解剖的精子细胞显示 CYLC-2::mNG 集中在斑点中(图 1F)。根据它们在精子细胞中的大小和位置,我们预测这些斑点对应于膜状细胞器 (MO)。然而,还需要进一步研究来确认 CYLC-2 是否集中在精子细胞的 MO 中,以及确定精子激活后亚细胞定位是否发生任何变化。
层次结构定理是复杂性理论的基本结果。他们指出,随着计算资源的增加,人们可以严格解决更多问题。bptime的时间层次结构定理仍然是一个臭名昭著的难以捉摸的话题。迄今为止,只有在提供对数或恒定建议位时才知道,bptime的无条件层次结构定理[BAR02,FS04,GST11,FST11,FST11,FST05,PER05,VMP07]。此外,已知层次结构定理对BPP的完全问题[BAR02]持有条件。与确定性[HS65,HS66]或非确定性时间层次结构[COO72,SFM78,ˇ Z´AK83],BPTIME的层次定理保持开放,因为在实用上,似乎有效地确定一个随机的Turning机器是无效的,是否可以有效地确定一个随机的机器被拒绝或不拒绝,或者拒绝了一个有界的错误或不符合界限。因此,标准对角线化在列举所有随机图灵机的步骤上失败,并具有有界的双面误差。实际上,确定每个输入的随机图灵机是否有界限。这种情况在其承诺版本中被认为不同。Pr -bptime的时间层次结构(承诺概率时间课)是一种民间传说的陈述,在谈话,课程和流行的教科书中出现了,例如[AB09]。我们观察到没有来源勾勒出其证明,并且可能假定其有效性是从直接对角线化的,或者遵循存在完全问题的Pr -bptime;参见例如[GAJ22]。在高水平上,对角度化的关键步骤涉及否定枚举的图灵机的输出。但是,我们观察到基于直接对角线的直接对角度或证据(例如,减少到Bptime完全问题[BAR02])并不容易通过PR- BPTIME层次定理携带。通过否定输出,构造的语言
[1] A. Abdollahi,S。Janbaz,M.R。oboudi,具有友谊图或其组成的镜面图形,trans。梳子。2(4)(2013)37-52。 [2] S. Alikhani,N。Ghanbari,randi´c特定图的能量,应用。 数学。 计算。 269(2015)722–730。 [3] S. B. Bozkurt,D。Bozkurt,关于发病率的能量,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 72(2014)215–225。 [4] S. B. Bozkurt,D。Bozkurt,尖锐的能量和兰德能量的上限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 70(2013)669–680。 [5] S. B. Bozkurt,I。Gutman,估计发病率的能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 70(2013)143–156。 [6] F. Buckley,迭代线图,恭喜。 numer。 33(1981)390–394。 [7] F. Buckley,迭代线图的大小,图理论注意N. Y. 25(1993)33–36。 [8] L. Chen,Y。Shi,三环图的最大匹配能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 73(2015)105–119。 [9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。 [10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。 数学。 com-pot。 化学。 70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。2(4)(2013)37-52。[2] S. Alikhani,N。Ghanbari,randi´c特定图的能量,应用。数学。计算。269(2015)722–730。[3] S. B. Bozkurt,D。Bozkurt,关于发病率的能量,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 72(2014)215–225。 [4] S. B. Bozkurt,D。Bozkurt,尖锐的能量和兰德能量的上限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 70(2013)669–680。 [5] S. B. Bozkurt,I。Gutman,估计发病率的能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 70(2013)143–156。 [6] F. Buckley,迭代线图,恭喜。 numer。 33(1981)390–394。 [7] F. Buckley,迭代线图的大小,图理论注意N. Y. 25(1993)33–36。 [8] L. Chen,Y。Shi,三环图的最大匹配能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 73(2015)105–119。 [9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。 [10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。 数学。 com-pot。 化学。 70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。[3] S. B. Bozkurt,D。Bozkurt,关于发病率的能量,Match Commun。数学。计算。化学。72(2014)215–225。[4] S. B. Bozkurt,D。Bozkurt,尖锐的能量和兰德能量的上限,Match Commun。数学。计算。化学。70(2013)669–680。[5] S. B. Bozkurt,I。Gutman,估计发病率的能量,匹配通讯。数学。计算。化学。70(2013)143–156。 [6] F. Buckley,迭代线图,恭喜。 numer。 33(1981)390–394。 [7] F. Buckley,迭代线图的大小,图理论注意N. Y. 25(1993)33–36。 [8] L. Chen,Y。Shi,三环图的最大匹配能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 73(2015)105–119。 [9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。 [10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。 数学。 com-pot。 化学。 70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。70(2013)143–156。[6] F. Buckley,迭代线图,恭喜。numer。33(1981)390–394。 [7] F. Buckley,迭代线图的大小,图理论注意N. Y. 25(1993)33–36。 [8] L. Chen,Y。Shi,三环图的最大匹配能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 73(2015)105–119。 [9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。 [10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。 数学。 com-pot。 化学。 70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。33(1981)390–394。[7] F. Buckley,迭代线图的大小,图理论注意N. Y.25(1993)33–36。 [8] L. Chen,Y。Shi,三环图的最大匹配能量,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 73(2015)105–119。 [9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。 [10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。 数学。 com-pot。 化学。 70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。25(1993)33–36。[8] L. Chen,Y。Shi,三环图的最大匹配能量,匹配通讯。数学。计算。化学。73(2015)105–119。 [9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。 [10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。 数学。 com-pot。 化学。 70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。73(2015)105–119。[9] D. M. Cvetkovi´c,M。Doob,H。Sachs,图表,理论和应用谱,学术出版社,1980年。[10] K. C. Das,I。Gutman,A.S。 Cevik,B。Zhou,关于拉普拉斯能源的,比赛社区。数学。com-pot。化学。70(2013)689–696。 [11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 数学。70(2013)689–696。[11] K. C. Das,S。A。Mojallal,I。Gutman,改善了McClelland的能源下限,Match Commun。数学。计算。化学。数学。70(2013)663–668。[12] P.Erdéos,A。R´enyi,V.T。s´os,关于图理论的问题,Studia Sci。亨加。1(1966)215–235。[13] R. Frucht,F。Harary,在两个图的电晕上,Aequations Math。4(1970)322–324。 [14] I. Gutman,M。Robbiano,E。AndradeMartins,D.M。 Cardoso,L。Medina,O。Rojo,线图的能量,Lin。 代数应用。 433(2010)1312–1323。 [15] I. Gutman,图表的能量:旧结果和新结果,在:A。Betten,A.Kohnert,R。Laue,A。Wassermannn(编辑。 ),代数组合和应用,施普林格语,柏林,2001年,196-211。 [16] I. Gutman,共轭烃的拓扑和稳定性。 总π电子能量对分子拓扑的依赖性,J。Serb。 化学。 Soc。 70(2005)441–456。 [17] I. Gutman,X。Li,J。Zhang,Graph Energy,in:M。Dehmer,F。Emmert-Streib(编辑。 ),从生物学到语言学的复杂网络分析,Wiley-VCH,Weinheim,2009年,第145-174页。 [18] F. Harary,图理论,Addison-Wesley,阅读,1969年。 [19] S. Ji,X。Li,Y。Shi,Bicyclic图的极端匹配能量,Match Commun。 数学。 计算。 化学。 70(2013)697–706。 [20] H. H. Li,Y.X。 Zhou,L。Su,具有极端匹配能量和规定参数的图形,匹配通讯。 数学。 计算。 化学。 72(2014)239–248。 [21] H. S. Ramane,H.B。 数学。 Lett。 18(2005)679–682。 数学。4(1970)322–324。[14] I. Gutman,M。Robbiano,E。AndradeMartins,D.M。Cardoso,L。Medina,O。Rojo,线图的能量,Lin。代数应用。433(2010)1312–1323。[15] I. Gutman,图表的能量:旧结果和新结果,在:A。Betten,A.Kohnert,R。Laue,A。Wassermannn(编辑。),代数组合和应用,施普林格语,柏林,2001年,196-211。[16] I. Gutman,共轭烃的拓扑和稳定性。总π电子能量对分子拓扑的依赖性,J。Serb。化学。Soc。70(2005)441–456。[17] I. Gutman,X。Li,J。Zhang,Graph Energy,in:M。Dehmer,F。Emmert-Streib(编辑。),从生物学到语言学的复杂网络分析,Wiley-VCH,Weinheim,2009年,第145-174页。[18] F. Harary,图理论,Addison-Wesley,阅读,1969年。[19] S. Ji,X。Li,Y。Shi,Bicyclic图的极端匹配能量,Match Commun。数学。计算。化学。70(2013)697–706。[20] H. H. Li,Y.X。Zhou,L。Su,具有极端匹配能量和规定参数的图形,匹配通讯。数学。计算。化学。72(2014)239–248。[21] H. S. Ramane,H.B。数学。Lett。 18(2005)679–682。 数学。Lett。18(2005)679–682。数学。Walikar,S。B. Rao,B。D. Acharya,P。R. Hampiholi,S。R. Jog,I。Gutman,Spectra and Spectra and Spectra and Energies of Strumand Graphs的线图,Appl。[22] X. Li,Y。Shi,关于Randi´c索引的调查,Match Commun。计算。化学。59(1)(2008)127–156。[23] H. Liu,M。Lu,F。Tian,图形能量的一些上限,J。数学。化学。41(1)(2007)45–57。 [24] J. Zhu,在具有完美匹配的Unicyclic图的最小能量上。 数学。 计算。 化学。 70(2013)97–118。41(1)(2007)45–57。[24] J. Zhu,在具有完美匹配的Unicyclic图的最小能量上。数学。计算。化学。70(2013)97–118。70(2013)97–118。
随着人类提高心理和身体能力的渴望,对半机械人技术的兴趣一直在增长。即使这项技术仍在开发中,它也引起了许多研究人员的注意,以研究人类接受的程度成为机器人。另一方面,这项研究发现,调查人类接受与机器人的可能性很重要,尤其是在医疗服务遇到的情况下。因此,该研究开发了一种理论模型,用于接受机器人提供的医疗服务。该模型是基于以前与社会机器人接受模型和理论相关的研究,是一种机器人的接受以及一般的新技术接受。拟议的模型假定有用性,可感知的易用性,社会影响力,感知的风险,同理心,信任和情感(积极和负面情绪和焦虑)可能是使用拟议服务的意图的关键驱动力。
量子货币允许银行铸造量子货币,这些量子货币可以稍后进行验证并且无法伪造。通常,这需要一个量子通信基础架构来传输用户和银行之间的量子状态。gavinsky [gav12]引入了经典可验证的量子货币的含量,这可以通过经典的交流进行验证。在这项工作中,我们介绍了古典铸造的概念,并将其与经典的验证结合在一起,以介绍半量子的货币。半量化货币是第一种量子资金的第一种类型的量子货币,可以允许交易完全经典的通讯和完全古典的银行。这项工作具有与公共内存有关的半量子货币计划和私人记忆的半量子货币计划的结构。公共建筑是基于Zhandry [Zha19]和Co- Ladangelo [Col19]的作品,私人建筑基于Brakcierski等人介绍的嘈杂的陷阱爪爪免费功能(NTCF)的概念。[BCM + 18]。在技术方面,我们的主要贡献是NTCF的完美平行重复定理。
非竞争思想的竞争引起了回报的增加,这是保罗·罗默(Paul Romer)最近的诺贝尔奖(Nobel)奖中庆祝的事实。的一个暗示是,长期的经济增长率是收益越来越多的程度和研究工作增长速度的产物;这是半内源性生长理论的本质。本文从半遗传学的角度解释了过去和未来的增长。已有50多年的历史,由于教育程度的提高,错误分配和(全球)研究强度的提高,美国的增长已经大大超过了其长期利率,这意味着未来边境的增长可能会显着放缓。其他力向相反的方向推。首先是“寻找新的爱因斯坦”的前景:由于中国和印度的发展欠发达以及阻碍女性发明者的障碍,我们历史上有多少才华横溢的研究人员错过了?第二是人工智能可以增加甚至取代研究人员的长期前景。在整个过程中,本文凸显了许多进一步研究的机会。