XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System用药
采用 DoD HFACS 进行用药错误分析
摘要。在医疗环境中，用药错误不仅仅是个人的错误，因为人员是患者护理系统的要素之一。为了通过追溯到复合层（从组织层到药务人员层）来分析用药错误的原因，应用了美国国防部人为因素分析和分类系统 (DoD HFACS 7.0) 第 7 版。本研究的目的是将 DoD HFACS 7.0 问卷引入医疗环境，以便观察用药错误的原因。然而，为了使 DoD HFACS 7.0 在印度尼西亚的药务人员中得到有效应用，需要采用它来设计 Med HFACS。结果显示，在 DoD HFACS 7.0 的 109 个子类别中，多达 90 个子类别可以包含在 Med HFACS 中。同时，19个子类别未被纳入，因为它们与药学领域的相关性较低，并且如果附加在专业药学人员的职责中，可能会引起偏见。
做709-滥用药物，检测和控制
2.6.3某些药物可能会干扰个人排尿的能力。如果囚犯表明他或她正在服用工作人员认为可能会干扰囚犯生产可用测试标本的能力，则应遵循上述程序。在两个小时的时间结束时，即使小于所需的一到两盎司，也应指示囚犯生产他或她可以的任何尿液。如果囚犯仍然无法产生任何尿液，则工作人员应根据要求囚犯屏幕表格的要求记录事件。
专用药物 - 锂指南
专用药物 - 锂指南1。Purpose This document provides guidance for the prescription and administration of lithium in adult consumers and should be used in conjunction with appropriate references, including: • Medication Prescribing and Administration Policy • WACHS High Risk Medications Procedure • Australian Medicines Handbook • Therapeutic Guidelines • Statewide Medication Formulary • MIMS Product Information For paediatric consumers, refer to the Perth Children's Hospital (PCH) Medication Management Manual - Lithium专着。2。指南2.1演示文稿1,2,3•250 mg碳酸锂即时释放片（Lithicarb®）•450 mg碳酸锂慢释液（SR）片剂（QuilonumSR®）•127 mg柠檬酸锂柠檬酸锂柠檬酸锂BP每1ml口服溶液（AUSPMAN®）
加州意外用药过量报告系统 2019 年概览数据简报
对于图 7 中列出的大多数物质，涉及该物质的药物相关过量死亡的百分比与该物质被列为 COD 的百分比相似。例如，1,135 起（96.8%）涉及芬太尼的药物相关过量死亡也将芬太尼列为 COD。处方阿片类药物和苯二氮卓类药物与药物相关过量死亡有关的可能性明显高于被列为 COD。酒精与 833 起（23.8%）药物相关过量死亡有关，在 11.9% 的药物相关过量死亡中被列为 COD。
癌症治疗中长期使用药物的再利用
简单总结：全球癌症死亡率正以惊人的速度增长，这一事实与癌症治疗带来的副作用、选择性和耐药性等挑战有关。迫切需要持续开发预防和治疗药物。药物再利用是一种受青睐的药物发现策略，可实现更快、更安全、更简单、更便宜的再利用药物。本综述展示了长期使用的抗糖尿病和抗高血压药物通过再利用策略在预防和治疗不同人类恶性肿瘤方面的临床益处。与其他药物类别相比，长期使用的药物的安全性、耐受性、低剂量有效性和长期使用适用性提供了卓越的优势。有希望的临床证据表明抗糖尿病和抗高血压药物可用于治疗不同的人类恶性肿瘤。由于一些药物已进入 IV 期评估，本综述为临床医生管理癌症、糖尿病和高血压提供了新的见解。
2 型糖尿病患者停用药物
尽管 SIGN（2017 年）和 NICE（2022 年）分别建议 HbA 1c 治疗目标为 ≤53 mmol/mol（诊断时为 48 mmol/mol）和 ≤48 mmol/mol，但 HbA 1c 治疗目标应因人而异并与患者商定。这需要根据患者和疾病特征（例如共存的合并症、低血糖风险、预期寿命、糖尿病持续时间和动机）采取多因素方法（Davies 等人，2022 年）。请参阅旁边的表格，了解推荐的个性化 HbA 1c 和空腹血糖水平目标（Aubert 等人，2021 年；Strain 等人，2018 年）。
伊维菌素与阿苯达唑联合用药
Javier Gandasegui 博士、Chukwuemeka Onwuchekwa 医学博士、Alejandro J. Krolewiecki 医学博士、Stephen R. Doyle 博士、Rachel L. Pullan 博士、Wendemagegn Enbiale 医学博士、Stella Kepha 博士、Hollie Ann Hatherell 博士、Lisette van Lieshout 博士、María Cambra-Pelle、MSc Jozla 医学博士、Jozla Vallejo 医学博士。
使用药用植物的糖尿病及其治愈方法的概述：叙事评论
糖尿病是长期的，多样化的代谢疾病，具有复杂的病理生理学。高血糖症源于胰岛素分泌或胰岛素作用或两者兼而有之的异常。代谢功能障碍涉及蛋白质，碳水化合物和脂肪源自高血糖，它们可以以多种方式表达自己。糖尿病相关的发病率和死亡率的主要原因是长期高血糖，这通常导致各种微血管和宏观血管糖尿病并发症。确定糖尿病诊断的主要生物标志物是高血糖。患病率的增加，治疗费用高，口服抗糖尿病药物的常见副作用是全球健康挑战。因此，药用植物可能是最大程度地利用糖尿病及其并发症的食物和医学利用的可行方法。本评论讨论了糖尿病的分类，其病理生理学，批准的药物以及用于治疗糖尿病的几种药用植物。
社论：采用药物再利用技术克服癌症耐药性
尽管技术取得了重大进步，但癌症的病因和疾病进展机制以及它们转化为治疗效益的进展却相当缓慢。传统的药物研发工作采用无偏见或基于目标的方法，涉及天然产物或小分子筛选，已经创造了几种治疗方法，但整个过程非常繁琐。药物再利用，也称为药物重新定位、重新分析或重新任务，可以确定使用超出原始医疗适应症范围的已批准或研究药物的机会（Ashburn 和 Thor，2004 年）。这种策略比开发一种全新的药物或配方更有优势。它降低了失败的风险，因为再利用药物的安全性已经得到确定，并且通过完成的早期试验在临床前模型和人体中被发现是安全的；因此，从安全的角度来看，该药物在后续的疗效试验中失败的可能性较小（Breckenridge 和 Jacob，2019 年）。耐药性是肿瘤学中反复出现的问题（Maxmen，2016；Dharmaraja，2017；Nikolaou 等人，2018），研究人员正在积极寻求创新策略来减轻其影响。这些方法涵盖一系列干预措施，包括引发免疫系统对目标癌细胞的反应的免疫肿瘤治疗（Dawe 等人，2020）、使用多种药物在不同水平攻击癌细胞的联合疗法（Obenauf，2022），以及专注于耐药性背后的分子途径以优化治疗结果的精准医疗（Tsimberidou 等人，2020）。这些新技术旨在克服癌症耐药性的挑战并改善患者的治疗效果。将药物重新用于癌症治疗已成为一种越来越有吸引力的策略，因为它可以缩短获得监管部门批准的时间（Bertolini 等人，2015 年；Clohessy 和 Pandol 等人，2015 年；Corsello 等人，2017 年；Pantziarka，2017 年；Pushpakom 等人，2019 年）。在本研究主题中，我们整理了研究报告，探讨了有机小分子、天然