对于农民来说,衡量项目影响的指标是他们采用现代技术,因为他们意识到这些技术在提高生产力和降低成本(水、石油衍生物、肥料、时间和精力)方面的重要性和有效性。许多农民利用通过技术支持获得的知识,主动扩大耕种面积并购买必要的农业投入品。创建成功的现场田间试验并提出适合每个地区或作物的可持续技术概念,促使许多也门农民复制甚至尝试种植新作物。购买采用这些技术所需的种子、肥料和工具,极大地促进了也门一些地区农业市场的振兴。
经典/传统植物育种——经典(也称为传统)植物育种依靠表型选择、田间试验和统计方法来开发品种或从种群中识别优良个体,而不是依靠现代生物技术。育种步骤包括:通过受控杂交(或从遗传多样化的种群开始)在植物种群中产生感兴趣的性状的遗传变异,在遗传不同的个体中进行感兴趣的性状的表型选择,以及稳定选定的个体以形成独特且可识别的栽培品种。经典植物育种并不排除使用遗传或基因组信息来更准确地评估表型,但必须强调整个植物的选择。
执行摘要:法国是欧洲最重要的医学生物技术中心之一,但农业生物技术受到严格法规、最低限度的研究和开发以及低公众支持的限制。法国政府已批准进口转基因产品用于动物饲料,但继续限制研究,同时禁止种植。目前的情况不太可能在短期内改变。法国进行基础研究,并在实验室中使用转基因和创新技术。然而,由于公众反对和破坏风险,法国目前没有进行田间试验。众所周知,反生物技术团体会毁坏农作物,即使只是怀疑存在转基因。上一次授权的转基因田间试验是在 2013 年。法国的农业生物技术研究非常有限,近期没有真正的商业化机会。虽然法国不生产商业转基因产品,但法国畜牧业进口转基因饲料,主要是来自南美和美国的大豆和豆粕,以及来自加拿大和澳大利亚的油菜籽(油菜籽)。法国和欧盟为增加欧洲植物蛋白产量提供了激励措施,但对农业生物技术的限制显然对这一目标产生了不利影响。农业生物技术的反对者对公众舆论有很强的影响力。法国谷物生产商、动物饲料生产商、畜牧业和科学家普遍接受度较高;然而,这些声音很少受到关注。法国媒体很少报道生物技术的潜在好处,包括减少农药使用和提高农业生产的其他效率。动物生物技术主要用于医学研究。法国政府反对在动物育种中使用生物技术,动物权利活动家不鼓励就该技术的客观科学价值进行辩论,包括改善动物福利的方法。
5645. SHRI BHARTRUHARI MAHTAB:科技部长 िवǒान और ŮौȨोिगकी मंũी 能否告知:(a)政府是否支持在农业和相关领域应用生物技术工具,如果是,请介绍一下我国在小麦和水稻基因改良方面开展的研究和开发活动的详细信息;(b)我国转基因小麦和水稻商业化种植的现状及其详细信息;(c)政府是否对转基因作物的商业化种植进行了逐案评估,如果是,请介绍一下评估的详细信息和结果,特别是在封闭式田间试验、食品和饲料安全研究方面; (d) 此类试验所进行的研究是否符合《2008 年转基因植物食品安全评估》的安全测试指南,若是,其详情为何?
结果与讨论:发现了基因表达较高或较低的突变体,最终成熟谷物植酸酶活性 (MGPA) 较高或较低。田间试验和发芽期间的肌醇磷酸分析表明,PAPhy_a 不会影响试验条件下的农艺性能,但它确实缩短了发芽期间磷酸盐动员的滞后时间。较高的内源性 MGPA 可提高饲料用谷物质量,因为它可提高单胃动物的磷酸盐生物利用度。此外,由于 PAPhy_a 启动子的目标 CRE 基序与一系列种子表达基因(如关键的谷物和豆类储存基因)共享,因此当前结果展示了一种调节一系列种子基因的单个基因表达水平的概念。
秘鲁国家农业与作物研究所 (INIA) 在实验室中开发出了一种抗基因工程病毒的木瓜。但是,由于在非封闭区域种植基因工程作物受到限制,INIA 未能在田间测试这一品种。封闭式田间试验也是不允许的。国际马铃薯中心 (CIP) 成功地将一种生物技术 (Bt) 基因(产生的毒素类似于苏云金芽孢杆菌产生的毒素)转移到一种新的马铃薯品种中。这种 Bt 基因使马铃薯对马铃薯蛾(即 Phthorimaea operculella - 马铃薯块茎蛾)具有抗性。“革命”Bt 马铃薯品种天然不育,这消除了人们对无意中与本地(传统)品种杂交的担忧。由于秘鲁管理农业生物技术应用的法规,CIP 未能将该品种投放市场。
20 世纪 60 年代末,有报道称在 ECF 流行的地区,本地牛比新引进的欧洲牛(Bos taurus)和非流行地区的本地牛更不容易感染此病。研究表明,这种耐受性的遗传特性显而易见,抗性母牛和易感公牛所生的小牛对 ECF 具有中等敏感性。直到最近,人们才明白耐受性在世代之间传递的机制。然而,在肯尼亚北部进行的最初为测试疫苗功效而设计的田间试验为 T. parva 感染耐受现象提供了新的见解。在这种情况下,耐受性是指动物在感染一定剂量的病原体后仅表现出轻微临床症状或根本没有临床症状的能力,这种病原体会导致非耐受性牛发生严重的临床反应,甚至经常导致死亡。
基因驱动技术由新的基因工程工具 CRISPR/Cas9 实现,旨在对野生种群或整个物种进行基因改造、替换或消灭。到目前为止,该技术已被证明对蚊子、老鼠、苍蝇、酵母和线虫有效。但原则上,它可以用于对任何有性生殖生物进行基因改造。基因驱动生物 (GDO) 旨在与野生同类交配,并将其改造的基因 100% 传播给其后代。这种强制遗传模式绕过了自然界正常的遗传规则。它会引发基因链式反应,其中基因工程工具 CRISPR/Cas9 以及有时是额外的新基因会代代相传。基因驱动引起的遗传变化可能导致其后代不育或性别比例改变,从而导致其种群崩溃。1 预计在不久的将来将进行自然界的首次田间试验。
摘要:研究了混合助剂和配方杀菌剂在空中施用条件下对喷雾雾化和田间移动的影响。进行了高速风洞测试,以确定所选处理方法产生的液滴大小。这些处理方法包括“空白”(水加非离子表面活性剂)以及另外五种含有配方杀菌剂的溶液,其中四种含有额外的助剂。风洞测试使用扁平扇形喷嘴和为田间试验选择的操作参数(喷雾压力、喷嘴方向和空速)测量液滴大小。然后在田间评估这些处理方法的幅内和顺风沉积情况,并使用测量结果的质量平衡将每种配方产品处理方法与参考处理方法进行比较。风洞实验结果表明,配方产品混合罐产生的液滴大小与水和非离子表面活性剂“空白”参考相比有显著差异
摘要:研究了混合助剂和配方杀菌剂在空中施用条件下对喷雾雾化和田间移动的影响。进行了高速风洞测试,以确定所选处理方法产生的液滴大小。这些处理方法包括“空白”(水加非离子表面活性剂)以及另外五种含有配方杀菌剂的溶液,其中四种含有额外的助剂。风洞测试使用扁平扇形喷嘴和为田间试验选择的操作参数(喷雾压力、喷嘴方向和空速)测量液滴大小。然后在田间评估这些处理方法的幅内和顺风沉积情况,并使用测量结果的质量平衡将每种配方产品处理方法与参考处理方法进行比较。风洞实验结果表明,配方产品混合罐产生的液滴大小与水和非离子表面活性剂“空白”参考相比有显著差异