根据 UE 399 案卷第四部分规定第 14 段和采纳该规定的第 23-047 号命令,该计划的结构取决于 PacifiCorp 是否收到美国证券交易委员会的不采取行动函,该函称该计划的设计不涉及证券销售。如果收到美国证券交易委员会的不采取行动函,公司将重新提交此费率表并删除此附带条款。在此过程完成之前,客户无法享受此费率。适用于俄勒冈州公司服务的非住宅消费者,其总电负荷至少为 30 kW(基于年峰值负荷)。客户可以将多个计量交付点(包括需求低于 30 kW 的单个交付点)聚合在一个实体下,以满足 30 kW 的阈值(基于每个交付点的年峰值负荷)。年度峰值负荷将基于客户在前 12 个月期间的最高需求读数或其合理预测的需求(包括随后 12 个月期间的计划负荷扩展)。对于新客户,年度峰值负荷将基于客户的合同需求,该需求将在 36 个月的上升期或委员会批准的其他期限内达到。服务条件 1) 每位根据本附表使用服务的客户均需签订合同。客户合同须经委员会批准。 2) 在参与本附表期间,每位客户应继续根据其适用费率表以及为每个交付点确定的所有补充计划和附加条款使用服务并支付所有费用。订阅直接访问服务的客户不符合此计划的资格,因为这些负荷受直接访问服务的约束。 3) 客户合同将规定公司从一种或多种可再生能源向客户提供捆绑的可再生电力。有关符合条件的可再生能源标准,请参阅下文服务条件第 6 段。
光伏发电企业上网电价”的加价幅度,应按共享升压站利用率加价。当共享升压站利用率发生变化时,调整后的上网电价加价幅度自新接入光伏设施建成之日起生效,适用于接入同一共享升压站的所有光伏设施。前述利用率按照升压站并网容量除以升压站总容量计算(四舍五入至小数点后第四位)。若升压站容量有所扩建,则利用率以扩建后的升压站部分为准,按照扩建部分的站并网容量除以升压站总容量计算。
自 1977 年以来,能源与环境政策研究中心 (CEEPR) 一直是麻省理工学院能源与环境政策研究的焦点。CEEPR 提倡严谨、客观的研究,以改善政府和私营部门的决策,并通过与全球行业伙伴的密切合作确保其工作的相关性。利用麻省理工学院无与伦比的资源,附属教职员工和研究人员以及国际研究伙伴为与能源供应、能源需求和环境相关的广泛政策问题进行实证研究做出了贡献。作为研究评论,其中表达的观点仅代表作者的观点。有兴趣的人士可以直接联系作者,以获取对其评论的进一步反馈。
本文基于 2015 年至 2021 年期间使用开放的、按小时/小时计算的电力系统数据的历史数据,量化了化石燃料与低碳发电在影响欧洲各国批发电价方面的作用。我们发现,尽管发电份额下降,但化石燃料仍然是“边际”主要发电厂,因此决定了批发电价。通过更新分析,我们发现,2021 年整个欧洲的平均水平是,化石燃料在 58% 的时间内决定了价格,而每年仅产生 34% 的电力。这比 2019 年的值略有下降(当时化石燃料在 66% 的时间内决定了价格,发电量占 37%)。然而,英国的趋势却相反:2021 年,天然气在 98% 的时间内决定了电价,而发电量略高于 40%;非化石能源在其余 2% 的时间内决定了价格。这与 2015 年至 2019 年相比发生了显著变化,当时天然气在 80% 至 90% 的时间里决定着电价,其余时间则通过互连器以低成本进口电价。总体而言,2021 年,由于各种因素增加了天然气价格的作用,化石燃料在七个欧洲国家中决定电价的时间超过 90%。由于大多数欧洲国家(包括英国)的大部分天然气都是从欧洲以外进口的,这加剧了电价对天然气供应地缘政治风险以及货币兑换和天然气价格波动的经济风险的暴露。
• Cowell Electric 为 Blinman、Glendambo、Kingoonya、Mannahill、Marla、Marree、Nundroo、Oodnadatta 和 Parachilna 的乡镇供电。 • Cowell Electric 为 APY Lands、Oak Valley 和 Yalata 的社区和家园供电。 • 独立运营商为 Andamooka、Coober Pedy 和 Yunta 的乡镇供电。 3. 州和联邦政府客户支付其电力供应和消费的全部费用。对于 Cockburn 的客户,政府费率相当于商业电价,反映出电力是
本文提出了一个详细的提案,以有效的方式将大规模可再生能源的价值以“成本加成”价格传递给消费者,这些可再生能源的价格已经比天然气驱动的批发电价便宜得多。这将减少政府在市场补贴方面的财政压力,并为最需要的消费者提供更稳定的支持。我们详细介绍了这种“绿色电力池”方法如何与批发市场互动,以确保电力稳定,同时使平衡可变可再生能源产出的成本透明化,并保持有效供需响应的激励机制。我们参考英国可再生能源的成本和数量轨迹来说明这种方法,这些可再生能源由政府差价合约支持,最初针对特定的消费者群体,作为更广泛地向消费者直接获得廉价可再生能源过渡的第一步
自 1977 年以来,能源与环境政策研究中心 (CEEPR) 一直是麻省理工学院能源与环境政策研究的焦点。CEEPR 提倡严谨客观的研究,以改善政府和私营部门的决策,并通过与全球行业伙伴的密切合作确保其工作的相关性。利用麻省理工学院无与伦比的资源,附属教职员工和研究人员以及国际研究伙伴为与能源供应、能源需求和环境相关的广泛政策问题进行实证研究。麻省理工学院 CEEPR 工作论文系列是这些研究工作的重要传播渠道。CEEPR 发布由麻省理工学院和其他学术机构的研究人员撰写的工作论文,以便及时考虑和回应能源和环境政策研究,但在发布之前不进行选择过程或同行评审。因此,CEEPR 发布工作论文并不构成对工作论文准确性或优点的认可。如果您对某篇工作论文有疑问,请联系作者或其所在机构。
在之前的 IRP 周期中,我们根据西北电力和保护委员会 (NPCC) 第七电力计划中的方法,按州建模了清洁能源目标。这种方法意味着我们必须将符合条件的清洁资源添加到设定清洁能源目标的特定州。例如,华盛顿州需要建造一个风力发电机组才能实现华盛顿可再生能源目标的一部分。这一要求是不切实际的假设,因为它限制了公用事业公司从风能或太阳能资源比其所在州更好的地区采购能源。NPCC 意识到了这一缺陷,并在 2021 年电力计划中更新了其方法,以允许公用事业公司在其州边界之外采购清洁资源。我们在本 EPR 中采用了类似的电价预测方法。新方法设定了一个 WECC 范围内的清洁能源目标,该目标由该地区各州的所有清洁能源目标组成。然后,我们调整了 NPCC 方法,并为华盛顿州和俄勒冈州划出一个小子集,以确保我们更准确地满足这些州的政策。
摘要:电动汽车 (EV) 的采用可能有助于运输部门脱碳,并有可能通过其储能能力为消费者和电网运营商带来价值。虽然电价在消费者接受电动汽车方面可以发挥重要作用,但人们对电动汽车充电费率设计如何影响电动汽车用户参与支持电网的应用(例如归类为车对万物 (V2X) 的应用)的行为知之甚少。本研究以澳大利亚为例,回顾了有关电动汽车的文献,重点关注电动汽车充电费率及其对 V2X 背景下消费者行为的影响。从最新出版物中得出的主要结论表明,精心设计的电动汽车费率结构、可用的停车位和电动汽车充电设施可以增加消费者对 V2X 的参与度。然而,电动汽车用户和电网运营商之间需要合作建立一种受控充电协议,以充分利用电动汽车电力存储系统的潜力,实现电网稳定和电池支持操作。为了实现这一目标,必须建立正确的资费结构,以激励电动汽车消费者订阅 V2X 服务。我们还提出了电动汽车资费设计建议,以支持澳大利亚消费者参与 V2G。最后,我们确定了进一步研究的研究空白。
$/MWh AU 美元/兆瓦时 ABS 澳大利亚统计局 ACCC 澳大利亚竞争和消费者委员会 AEMC 澳大利亚能源市场委员会 AEMO 澳大利亚能源市场运营商 AER 澳大利亚能源监管机构 c/kWh AU 美分/千瓦时 CDP 候选发展路径 CCGT 闭式循环燃气轮机 CDP12 与 ODP 一致的候选发展路径 CPI 消费者价格指数 CSIRO 澳大利亚联邦科学与工业研究组织 DER 分布式能源资源 DNSP 配电网服务提供商草案 ISP 2022 年综合系统计划草案 IASR 输入、假设和情景报告 ISP 综合系统计划 kWh 千瓦时 LCOE 平准化电力成本 LRMC 长期边际成本 MW 兆瓦 MWh 兆瓦时 NEM 国家电力市场 NICE 伊拉瓦拉能源消费者网络 NSW 新南威尔士州 OCGT 开式循环燃气轮机 ODP 最佳发展路径 PV 光伏 RAB 监管资产基础REPI 零售电价查询 REZ 可再生能源区 RRP 区域参考价 SA 南澳大利亚 SAPC 南澳大利亚生产力委员会 SRMC 短期边际成本 TNSP 输电网络服务提供商