摘要。本文旨在评估绝热压缩空气存储(ACAE)系统的最佳配置,旨在实现来自不可编程的可再生能源(RES)发电厂和最终用户的电源需求的最佳匹配。一个小镇的电能需求,最大电力负载约为10兆瓦,被认为是案例研究。电能可以由光伏(PV)发电厂和网格提供。对于ACAES系统,已通过改变涡轮机的空气质量流量以及充电和放电时间的时间来评估压缩机,涡轮机,热能储存(TES)系统和空气存储库的不同尺寸,以增强提供给最终用户的PV能量的份额。通过额定约35兆瓦的PV发电厂和一个ACAES部分,其特征是压缩机/涡轮机的额定功率约为最终用户最大功率负载的25-35%,其充电时间约为10个小时,放电时间约为20小时。ACAES系统的平均往返效率约为70%。总体上,集成的PV-ACAES系统允许覆盖每年的电能需求的66%。
我们欢迎FRC近年来在透明和与利益相关者互动方面取得的进展。在新领导下,FRC从与利益相关者的对抗关系有时转变为对每个演员在治理,报告和审计生态系统中的地位的更好认识之一。工作仍有待完成,需要立法才能过渡到Arga,但欢迎最近的进展。尽管如此,披露水平仍然不理想,既可以全面了解FRC的工作计划及其对长期战略机遇和挑战的方法,并使利益相关者能够受FRC的工作影响,以正确地计划自己。尽管该计划列出了有关活动以实现每个目标的一些信息,但这有些模糊。的确,最好制定足够的详细信息以使监管机构能够按照交付的态度,目前的文件不这样做。我们在此处设置了我们认为其他信息会有所帮助的领域:建议:在立法过程中的适当时间,FRC应该积极地发布一份更详细的文件,供咨询,以咨询其计划如何实现ARGA的法定目标,监管原则和汇款。在适当的时候,FRC也出版咨询将很有帮助:1。与IASB相似的预期咨询的时间表。2。有关其活动的指南,以进一步增长优先事项。3。关于FRC市场智能功能的解释性文件以及对风险的智能使用的使用。4。FRC可能会考虑发布常规的市场稳定报告,作为参考备受赞誉的英格兰银行关于金融稳定性的报告。FRC将如何在治理和管理中扮演国际最佳实践的路线图。5。FRC计划如何解决地平线关键发展的详细计划。
2025 年 1 月呼吁立即评估授权法案的影响,该法案规定了 RFNBO 生产中可再生电力的份额要求
21。应注意的是,碳性能将进一步提高。电力消耗属于2范围2,而气体消耗是范围1的排放,因为它通常在锅炉内燃烧。作为化石燃料,与气体相关的碳转化因子的变化可忽略不计;相反,与电力相关的碳转化因子与国家电网的碳足迹更大。基于电力的加热/冷却系统将在没有任何进一步的干预措施的情况下,基于国家电网上更高的可再生能源创造的碳足迹下降。将市民中心转移到基于电力的供暖和冷却将对更广泛的国家可再生能源进步进行积极暴露。
华为斯德哥尔摩研发中心的 Anders Andrae 和 Tomas Edler 在 2015 年进行的一项研究估计,2013 年数字行业消耗了全球 7% 的电力,5 相当于 210 座连续运行的核反应堆的电力(在其生产和消费阶段)。数据中心本身占全球总量的 2%,即 420 TWh 或 60 台连续运行的核电机组。他们预测,到 2030 年,数据中心消耗的电力最多占全球总电力的 13%,而 IT 行业占总电力的 51%,分别相当于 1,130 座和 4,400 座核反应堆。智库 Shift Project 的数字工作组最近下调了这一最坏情况,但仍估计数字行业在 2025 年可能占全球电力的 25%(数据中心为 5%),但并未对 2030 年的情况给出意见。最后,对于法国,négaWatt 协会尝试了这一做法,并估计数字行业在 2015 年消耗了该国 8.5% 的电力,其中 2% 用于数据中心(或 10 TWh/年)。6 然而,目前还没有研究将全球预测“地区化”到法国。
