尽管电价连续上调,孟加拉国电力发展委员会 (BPDB) 仍然依赖政府的巨额补贴支持,这凸显了电力行业改革的必要性。IEEFA 提出的改革路线图建议改进电力需求预测方法,将能源效率的作用考虑在内,以减少产能过剩。它建议限制对化石燃料发电的新投资,同时促进可再生能源的部署。此外,该路线图建议对孟加拉国的电网进行现代化改造,以鼓励工业逐步转向电网电力,而不是运营天然气自备电厂,并尽量减少负荷削减。我们发现,采取这种持续的措施有助于减轻该行业的补贴负担。此外,从天然气驱动系统过渡到电力系统将有助于增加电网电力的使用,并将政府的补贴负担降至几乎为零。
美国的热电发电(如天然气、煤炭、石油、核能)占该国用水量的 41%,即每天 5000 亿升(1300 亿加仑/天 [Bgal/天])。这些用水需求大部分来自冷却系统,用于在水流之间传递热量。许多较旧的热电厂使用直流冷却,其中水一次性通过主冷凝器以去除废热。1 也有蒸发冷却方案,虽然消耗大量水,但所需的取水量远少于直流冷却系统。由于许多地区(例如加利福尼亚州)的现行法规,现在正在淘汰采用直流冷却方案的设施。2,3 可再生能源使用的水量要少得多。发电厂的主要水源是淡水地表水,但有些发电厂利用当地的机会,如市政饮用水、市政废水、地下水、海水和现场回收水。
世界现在需要更多的电力,未来几十年的需求将更大。2010-14 年,全球经济年均增长速度为 3.9%,仅略低于危机前十年(1998-2007 年)4.2% 的平均水平。新兴市场已成为增长的主要引擎:2015 年,它们将占全球 GDP 的 57%,而 2000 年这一比例为 42%。1 由于新兴市场的能源效率往往低于发达经济体,因此其日益增长的比重最初往往会使全球增长更加能源密集。2 为了维持快速增长,新兴市场将需要投资于发电基础设施。在一些新兴市场,同时的优先事项是改善输配电网络,以减少损耗和泄漏,这些损耗和泄漏现在是效率低下的主要原因,如图 1 所示。在一些新兴国家或地区,迫切需要扩大电力供应。如今,全球约有 13 亿人无法用电,仅在印度就有 2.5 亿人无法用电。撒哈拉以南非洲的大部分地区也面临同样的挑战,如图 2 所示,许多国家的缺口都在扩大,而不是缩小。
批准的测试实验室是指已根据2015年标准和认证法对ISO 17025进行认可的测试实验室,对于特定的测试,第1.1(1)条批准的测试实验室:2017年10月5日,根据第4(3)条修订了《电力行业参与计划》(代码审查计划)(代码审查计划)的设备或形式,该设备或形式包括设备或形式,或者在附近或形式,或者在附近或形式,或者在附近或形式,或一部分,或一定范围的设备或形式,该机构在附近或形式构成的范围或一部分,该机构及其在附近,或一定范围,或一定范围。旨在与嵌入式发电机第1.1(1)条的网格和设备或工厂连接的设备或工厂:2015年2月23日,根据《电力行业参与法》修订(分布式生成)的第75条,修订了2014年。第1.1(1)条资产:2017年10月5日,根据《电力行业参与法规》第4(4)条修订,2017年。资产能力声明是指适用于在网格上可能出现的正常和异常条件的特定资产的能力和操作限制的声明,该契约可能与系统运算的正常和异常条件,该量度为38
印度的温室气体 (GHG) 排放量为每年 2.5 GtCO2,与美国(每年 10 GtCO2)和中国(每年 5 GtCO2)等排放量最高的国家相比非常低。然而,值得称赞的是,在最近于格拉斯哥举行的联合国气候变化大会(COP26)上,印度制定了减少其能源部门碳排放的雄心勃勃的目标。这表明印度从未来的角度认识到潜在气候变化挑战的严重性和规模。希望印度的决定将激励高污染发达国家采取更有效的措施。印度承诺在 2030 年将碳排放量从预计排放量(一切照旧情景)中减少 1 Gt。印度目前的二氧化碳排放量为每年 2.88 GtCO2。预计到 2030 年,印度的排放量将达到约 4.48 GtCO2。因此,我们承诺到 2030 年将能源、交通、工业和其他污染部门的年排放量限制在 3.48 GtCO2。实现这一目标的最大挑战是,并非每个居民(尤其是印度农村和偏远地区)都能用上电。本十年,印度电力部门必须进行重大变革,才能实现 100% 的可及性。需要在能源获取、清洁能源生产和电力质量方面取得进展,同时承诺电力部门的减排目标。这些发展必须是可持续的,并涵盖所有因素。还有两个非常雄心勃勃的目标需要实现,包括:
摘要 要可靠地实现美国电力部门的深度脱碳,候选政策必须在一系列可能的未来需求、化石燃料价格以及新风能和太阳能发电能力价格轨迹中表现稳健。使用 NREL ReEDS 模型的修改版本,该模型涵盖了不同需求、燃料价格和技术成本轨迹的情景,我们发现一些最近提出的政策可以在 2035 年前实现 80% 或更多的脱碳(相对于 2005 年的排放量),但许多政策都做不到。两项稳健成功的政策是可交易绩效标准 (TPS) 和混合清洁电力标准 (CES),后者具有 100% 清洁目标、部分天然气发电信用和 40 美元/公吨二氧化碳替代合规支付 (ACP) 支持。这两项政策的成本效益几乎与排放当量效率政策一样高。40 美元的碳税几乎实现了稳健的 80% 门槛,并且在大多数情况下推动了深度脱碳。 90% CES(不计入部分抵免)无法实现 2035 年的强劲脱碳,因为它不需要将煤炭从系统中淘汰。简单地延长即将到期的可再生能源税收抵免,在大多数情况下无法实现显著的脱碳,依赖绿色倾向州的雄心壮志也无法实现。关键词:清洁电力标准、碳税、可再生税收抵免、气候目标 JEL 代码:H23、Q48、Q54、Q58 致谢:我们感谢 Matt Kotchen 提供的有益评论。
刚果民主共和国 (DRC) 的电力行业充满挑战,全国只有 21% 的地区通电。该国努力解决能源贫困问题并满足不断增长的能源需求,这既是其脆弱性和不安全复杂环境的结果,也是其症状。增加电力供应是国家优先事项,但所需资金超出了政府的财政能力。考虑到这些制约因素,该国电力行业于 2014 年自由化,授予私营企业发电、配电和商业化电力的权利。本案例研究着眼于私营太阳能微电网公司 Nuru 的经验,该公司在刚果民主共和国东部的不同地点扩大了业务规模,同时监管环境也逐渐成熟。
