国家背景 1. 利比里亚是一个脆弱且受冲突影响的国家,极易受到外部冲击。1989 年至 2003 年之间的两次内战摧毁了该国的经济、基础设施和机构,导致该国 480 万人口的基础设施严重不足,大部分人生活条件恶劣。在经历了 25 年的经济萎缩后,利比里亚的经济于 2004 年开始复苏,2004 年至 2013 年,国内生产总值 (GDP) 年均增长率为 7.4%。然而,2014 年埃博拉病毒病 (EVD) 的爆发和该国两种主要出口商品(铁矿石和橡胶)的全球价格急剧下跌扰乱了经济复苏,导致 2015 年实际 GDP 增长率降至 0%。2017/18 年左右开始出现初步复苏,但持续时间很短,2019 年 GDP 收缩了 2.3%。在全球和地区前景乐观、重新关注负责任的宏观经济管理、治理改善和结构性改革的支撑下,2020 年经济有望复苏。然而,前所未有的新冠肺炎疫情对复苏构成了重大威胁,2020 年经济连续第二年萎缩。
澳大利亚正处于电力部门变革性变化的中间,加速了从化石到可再生燃料的过渡。电力部门的转变对于推动其他部门的过渡并使更广泛的经济脱碳至关重要。
特此通知奥本市市政电力公司客户及其他相关人士,印第安纳州奥本市根据第 2016-04 号法令批准并采纳奥本市政电力局(“公用事业”)提供的服务费率和收费中包含的两部分跟踪器的修改,以及印第安纳州公用事业监管委员会第 44774 号命令,授权使用批发电力成本跟踪因素的以下增量变化:
1电力研究所,美国加利福尼亚州帕洛阿尔托市2国家可再生能源实验室,美国戈尔登,美国戈尔登3国3美国环境保护局,华盛顿特区,华盛顿特区,华盛顿特区,美国哥伦比亚特区5C,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国6号 DC, United States of America 8 Natural Resources Defense Council, Washington, DC, United States of America 9 Energy Innovation, San Francisco, CA, United States of America 10 Dartmouth College, Hanover, NH, United States of America 11 KAIST Graduate School of Green Growth & Sustainability, Daejeon, Republic of Korea 12 Binghamton University, Binghamton, NY, United States of America 13 Cornell University, Ithaca, NY, United States of America 14美国国家能源技术实验室,美国宾夕法尼亚州匹兹堡15斯坦福大学,美国加利福尼亚州斯坦福大学16劳伦斯·伯克利国家实验室,加利福尼亚州伯克利,美国17 MIT关于全球变更科学与政策的联合计划,美国剑桥,加利福尼亚州,美国18号全球可持续发展中心的美国,美国校园,美国校园,米兰,米兰,米兰。
不可否认的是能源的未来是可再生能源。确保很快发生这种情况是有争议的。该报告设想100%重新驱动的Negros是对可再生能源期货的特定地点的愿景的可喜补充,提供了证据,表明在技术上是可行的,经济上可行的,并且在政治上是可行的,包括在发展中国家和岛屿地区。在我们的级联危机时代 - 从大流行到气候紧急情况,内格罗斯岛可持续能源的过渡不仅可以提高Negros的能源系统的韧性,而且还可以提高其食品和水基础设施,创造新的就业机会,增强新的就业机会,增强公共卫生,并为气候行动做出贡献。前进的道路是确保很快实现了这一愿景。
摘要:虽然有些人看到碳捕获,利用和存储(CCUS)对具有成本效益的脱碳的行为,但它仍基于空气污染和股权征服。要了解这一成本 - 空气污染权衡,我们模拟了在合理的气候政策下允许在美国电力部门部署CCUS的潜在影响。我们表明,这种权衡的存在在很大程度上取决于基本政策,这影响了CCUS代的类型可能取代:在使煤炭生成激动的政策下,CCUS可能会改善健康结果并降低成本。当我们分解结果时,我们发现允许CCUS(PM 2.5)正面或负面的空气污染(PM 2.5)对黑人和低收入人群的最大。我们表明,允许CCU可以产生能源成本的节省,尤其是在低收入社区中。我们的灵敏度分析强调了不确定性对成本和收益的影响。总体而言,这项研究有助于我们理解允许CCU的更广泛的分布后果。
摘要:能源系统情景被广泛用于将能源供应的发展和由此产生的碳排放路径与政治措施联系起来。为了使情景分析能够充分捕捉可再生能源资源的变化,自本世纪初以来,一种专门的电力部门模型 (PSM) 已经开发出来,该模型使用国家或地方层面每小时分辨率的输入数据。这些模型侧重于技术经济系统优化,需要辅以专家的社会经济知识,以防止出现可能为社会所不接受或与政治目标相悖的解决方案。将这些知识整合到能源系统分析中的一种方法是使用具有适当地理和技术重点的框架情景中的信息。我们提出了一种新颖的方法,通过应用复杂性管理方法将框架情景与 PSM 联系起来,这种方法可以灵活地选择适合不同研究问题的基本情景。我们解释了该方法,并在一个案例研究中对其进行了说明,该案例研究通过将电力行业模型 REMix(可再生能源结构)与区域框架情景联系起来,分析了社会经济发展对 2050 年之前欧洲电力系统转型的影响。建议的方法被证明适合此目的,并且它使政治措施的影响与电力系统发展之间的联系更加清晰。
1。伊拉克的电力部门对该国施加了高昂的社会和经济成本。疲软的服务条款长期以来一直是公众的申诉来源,因为网格供应的电力覆盖率不足24小时,促使公民和企业越来越依赖昂贵,嘈杂和污染的私人燃料基于私人燃料的邻里生成器。除了为伊拉克的社会经济脆弱性做出贡献外,缺乏可靠的电力访问还限制了私营部门的发展。根据世界银行进行的企业调查,伊拉克公司一半以上的公司将电力确定为主要限制,仅次于也门。电力支出消耗大量的公共资源和私人资源,一些帐户估计自2003年以来,该行业超过800亿美元(Al-Khatteeb,2015年)。
我们分析关税设计如何激励家庭投资住宅光伏和电池存储系统,并探索选定的电力部门效果。为此,我们开发了一种开源电力部门模型,该模型明确地以伪造代理为特色,并将其应用于德国2030场景。结果表明,较低的进料关税大大降低了住宅光伏的投资,但最佳的电池尺寸和自我发电相对强大。随着零售关税的固定部分增加,因此,较低的零售零售率用于电网消费,家庭的自我消费率较低。因此,最佳的电池容量和自我发电量较小,家庭对非能源部门成本的贡献更大。家庭每小时喂入的上限可能会缓解分布压力,而不会损害家庭的PV扩展或制作模型。选择关税设计时,决策者不应以(解散)激励这种情况,而是对可再生能力的扩张和系统成本贡献的影响。
高管摘要提高了在破坏性的自然或人为引起的事件中保持电力系统保持运行的能力,对于维持这些系统所服务的社区的安全至关重要。电力系统在中断过程中维持操作的能力是能量弹性提高的好处。要达到更大的电力部门的弹性,我们必须了解电网和基础设施系统中能源弹性的含义。国家可再生能源实验室(NREL)将弹性定义为“预期,准备和适应不断变化的条件,应承受,应对,响应并通过适应性和整体的计划和技术解决方案迅速从破坏中恢复并恢复过来”(Hotchkiss and Dane 2019)(基于总统政策的定义,这是基于总统政策的定义,2013年)(Willite Houseral interial Tirectial Tigripive 2013)(2013年)。nrel强调计划和技术解决方案,部分原因是对包括培训和运营以及系统设计和建造基础设施投资在内的弹性策略进行更整体思考。