廉价清洁能源:自组织金属纳米结构实现安全廉价的能源存储......................................................................13 巨热释电效应将废热转化为电能......................................................................................14 能源存储革命:管传输启发的锂电池全固态电解质......................................................................................15 用于高能量密度电池的高性能聚合物基准固态电解质.............................................................................16 高性能、长寿命 Pd@Pt 核壳燃料电池催化剂.............................................................................17 先进的有机光伏(OPV)材料.............................................................................................18 钒液流电池的全面性能改进.............................................................................................19 消除金属卤化物钙钛矿薄膜中晶粒表面凹陷以改进太阳能电池............................................................................................................20
随着电子元件变得越来越精密,新的 ESD 挑战不断出现,静电放电 (ESD) 对敏感行业构成了越来越大的威胁。ESD 是由绝缘表面上的静电荷积累引起的,当高电场导致气隙介电击穿时,静电荷会突然放电。具有不同电子亲和力的材料的接触和分离会通过摩擦电效应引起电荷转移,摩擦电效应是主要的 ESD 产生因素。低湿度会通过阻止电荷消散而加剧 ESD 风险。ESD 会永久损坏敏感电子设备,例如电压阈值可能只有 100 V 的集成电路。除了电子设备之外,ESD 还会通过引发火灾和爆炸威胁易燃行业,通过设备干扰威胁医疗保健行业,通过破坏航空电子设备威胁航空航天系统。防静电服装和防护设备对于控制敏感环境中的 ESD 至关重要。理想的材料可以快速消散电荷,同时限制放电能量。但是,优化快速衰减和减少放电火花需要在传导和绝缘之间进行权衡。影响防静电性能的关键因素包括纤维成分、导电元件的网格间距、织物结构以及导电元件的集成方式。传统的标准化测试(如电阻率)对于现代非均质织物和实际条件有局限性。特定于应用的评估是理想的选择。将技术创新转化为扩展的测试和实施计划对于提高全球采用率至关重要。通过协调努力,这些织物有可能在技术进步不断加快的情况下减轻不断升级的 ESD 风险。本研究中的系统文献综述侧重于构造防静电纺织品时要考虑的结构、技术要素和测试方法。
NTU 团队开发的发电织物是一种能量收集装置,可将日常生活中最小的身体运动产生的振动转化为电能。原型织物以两种方式产生电能:当它被按压或挤压时(压电效应),以及当它与其他材料(如皮肤或橡胶手套)接触或摩擦时(摩擦电效应)。为了制造原型,科学家首先通过丝网印刷一种由银和苯乙烯-乙烯-丁烯-苯乙烯 (SEBS) 组成的“墨水”来制作可拉伸电极,SEBS 是一种橡胶状材料,常用于牙胶和车把握把,可使其更具弹性和防水。然后将这种可拉伸电极连接到一块纳米纤维织物上,该织物由两种主要成分组成:聚偏氟乙烯-六氟丙烯 (PVDFHPF),一种在压缩、弯曲或拉伸时产生电荷的聚合物;以及无铅钙钛矿,一种在太阳能电池和 LED 领域很有前途的材料。
半导体压电纳米线 (NW) 是开发由生物相容性和非关键材料制成的高效机械能传感器的有希望的候选材料。人们对机械能收集的兴趣日益浓厚,因此研究半导体 NW 中的压电性、自由载流子屏蔽和耗尽之间的竞争至关重要。到目前为止,由于表征这些纳米结构中的直接压电效应所带来的实验挑战,这一主题很少得到研究。在这里,我们使用 DataCube 模式下的 PFM 技术并通过逆压电效应测量有效压电系数来摆脱这些限制。我们证明了垂直排列的 ZnO NW 的有效压电系数随着半径的减小而急剧增加。我们还提出了一个数值模型,通过考虑掺杂剂和表面陷阱来定量解释这种行为。这些结果对基于垂直排列的半导体 NW 的机械能传感器的表征和优化有很大影响。
癌症患者经常会报告一系列症状,包括疲劳、疼痛以及生理和社会困扰。家人和其他非专业人士会建议服用支持性药物和补充营养,但对此并无专业知识。互联网搜索引擎和社交网络提供了大多数治疗建议,为庸医和掠夺性赚钱行为提供了广泛的可能性。医务人员有责任清理这一领域,并专注于患者的健康和个人需求。根据我们的方法,将支持性和姑息治疗与传统疗法相结合需要从肿瘤驱动转变为患者驱动的治疗行动。支持性/姑息治疗包括广泛的应用方法,包括药物、营养、电效应以及心理和社会支持。我们的目标是讨论将传统肿瘤疗法与额外的支持性/姑息治疗相结合的可能性,并在专业基础上提出建议。
作为驱动力,诱导物理或化学电子转移过程来促进催化。[1–3] 自从机械催化被首次提出以来,[4] 它已被广泛应用于材料合成、[5] 水处理、[6] 回收或其他自由基相关化学等各个领域。[7] 近年来,利用压电/热电/铁电半导体的表面极化电荷,压电催化是一种新型的机械催化,已见报道,可通过机械刺激直接实现电化学反应。[8] 变形的压电/热电/铁电半导体的极化可以增强自由电荷和束缚电荷的能量,促进载流子的分离,增加参与催化反应的激发电荷的寿命。 [9,10] 压电催化不仅可以利用环境中的机械振动(如风或波浪),还可以利用工业系统中的冗余振动进行催化。因此,压电催化被认为是一种有前途的绿色机械催化。然而,压电、热电或铁电效应仅表现在具有非中心对称结构的压电材料中,例如纤锌矿结构,[11] 这极大地
近年来,表面声波(锯)已成为一种新型技术,用于在凝结物质系统中产生准粒子传输和带调节。锯子通过压电和应变场与相邻材料相互作用,沿波传播的方向拖动载体。大多数关于大声效应效应的研究都集中在载体的集体方向运动上,该方向产生了稳定的电势差,而动态空间电荷调制的振荡成分对于探测仍然具有挑战性。在这项工作中,我们报告了石墨烯中振荡大声效应的连贯检测。这是通过在跨胶质传感器发出的电磁波的时空电荷振荡的相干整流来实现的。我们系统地研究了整流信号的频率和门依赖性,并定量探测由锯驱动的载体重新分布动力学。观察振荡的大声电效应可直接访问通过传输实验引起的锯引起的动态空间电荷调制。
一、引言:人们对完全自供电电子产品的需求日益增长,这使得过去十年中对能量收集设备的研究数量逐渐增多。一项早期的能量收集研究调查了呼吸过程中胸腔的扩张和收缩产生能量的能力。使用聚偏氟乙烯 (PVDF) 薄膜构建了能量收集系统的原型,并在杂种狗身上进行了体内实验。事实证明,原型可产生 18V 的峰值电压,相当于约 17W 的功率。1969 年,KAWAI 在聚偏氟乙烯聚合物中发现了强压电效应,这进一步增加了许多需要机械柔韧性等特性的应用。随着对能量收集设备的研究不断发展,人们发现从该系统中获得的功率并不是很高,这就是为什么它的功率主要用于无线和 MEMS 技术的最新进展,传感器可以放置在异国情调和偏远地区。由于这些设备是无线的,因此它们必须有自己的电源。在大多数情况下,电源是传统电池:然而,由于电池的使用寿命有限,使用电池时可能会出现问题。此外,对于位于土木结构上的传感器,嵌入它们通常是有利的,这样就无法访问。
摘要:调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法(ECT)的困惑。虚构的电影歪曲了ECT,以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的,没有一致的意义。相比之下,脑损伤是破坏脑细胞的医学术语,例如动力学影响(Concussion),缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像(MRI)和酶测定的研究发现,脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化,血液和脑脊液水平升高,脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血,进行性脑部萎缩,弥漫性轴突损伤,颅神经损伤,颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下,没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿,结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性(p <0.00000001)。此外,ECT的动力学,热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明,没有依据声称ECT会导致脑损伤。
摘要:调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法(ECT)的困惑。虚构的电影歪曲了ECT,以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的,没有一致的意义。相比之下,脑损伤是破坏脑细胞的医学术语,例如动力学影响(Concussion),缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像(MRI)和酶测定的研究发现,脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化,血液和脑脊液水平升高,脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血,进行性脑部萎缩,弥漫性轴突损伤,颅神经损伤,颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下,没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿,结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性(p <0.00000001)。此外,ECT的动力学,热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明,没有依据声称ECT会导致脑损伤。