ETES 有望成为用于产生低碳工业热能的技术组合的一部分。氢热尚未实现商业化,由于氢气生产过程中的能量损失,预计其成本将比 ETES 高得多。热泵将电能转化为热能的能效比 ETES 高(热泵的效率为 200%-300%,而 ETES 的效率为 90%-95%),因此通常比 ETES 更具成本竞争力。但是,热泵可能需要进行大量的现场改造,而且热泵目前无法达到 200ºC 以上的温度,而超过一半的工业热能需求是 200ºC 以上的温度。3 电锅炉可以提供与目前基于 ETES 的锅炉相同的温度。随着两种技术的进一步发展,未来的电炉有望达到与未来 ETES 系统类似的温度水平(1,000ºC 以上)。然而,热泵、电锅炉和电炉的基载需求不灵活,需要额外投资(无论是在电网还是在现场存储方面),以将可再生能源的间歇性电力转化为连续电力。
etes有望成为用于产生低碳工业热的技术组合的一部分。氢气的热量尚未市售,并且由于氢生产过程中的能源损失,预计将比ET贵得多。热泵比ETES更节能地转化电力(热泵的效率为200%–300%,而ETE的90%–95%),因此通常比ETES更具成本竞争力。但是,热泵可能需要大量的现场变化,并且热泵还无法达到200ºC以上的温度 - 而一半以上的工业热需求是高于200ºC的温度。3电动锅炉可以提供与今天可以达到的基于ETES的锅炉相同的温度。随着两种技术的进一步发展,未来的电炉未来的电炉有望达到未来ETES系统的相似温度水平(高于1,000ºC)。然而,热泵,电子机器人和电子融合的不灵活的基本负载需求需要额外的投资(无论是在电力网络还是在现场存储中),以将间歇性的电力从可再生能源转化为连续电力。
ETES 有望成为用于产生低碳工业热能的技术组合的一部分。氢热尚未实现商业化,预计由于氢气生产过程中的能量损失,其成本将远高于 ETES。热泵将电能转化为热能的能源效率高于 ETES(热泵的效率为 200%-300%,而 ETES 的效率为 90%-95%),因此通常比 ETES 更具成本竞争力。然而,热泵可能需要进行大量的现场改造,而且热泵目前还无法达到 200ºC 以上的温度,而超过一半的工业热能需求是 200ºC 以上的温度。3 电锅炉可以提供与目前基于 ETES 的锅炉相同的温度。随着两种技术的进一步发展,未来的电炉预计将能够达到与未来 ETES 系统类似的温度水平(1,000ºC 以上)。然而,热泵、电锅炉和电炉等不灵活的基本负荷需求需要额外的投资(无论是在电网还是在现场存储方面),才能将可再生能源的间歇性电力转化为连续电力。
1。更“圆形”的能源系统,其核心能源效率。2。最终用途扇区的直接电气化(用于供暖空间或低温工业工艺,用于运输的电动汽车或某些行业的电炉)的直接电气化。3。使用可再生和低碳燃料(包括氢),用于直接加热或电气不可行的最终用途应用。
的全球玻璃制造商致力于实现其脱碳目标,就无碳熔化能量来源而言,哪种技术道路将是哪种技术道路是最实用和最经济的。可再生电力用于通过焦耳加热直接融化玻璃的熔化,与通过电解然后燃烧产生绿色氢的能源损失相比,消耗的功率最少。然而,在绿色电力的广泛和连续可用性中仍然存在挑战,每天将电炉扩大到400吨以上。还有其他问题,包括从折射率加速磨损的电炉寿命较短。同样,由于玻璃仅在熔融状态下具有导电性,因此必须使用燃烧过程中的化学能来启动熔融周期。最后,在间歇性事件或停电期间,还需要燃烧的熔融能量来补充风和太阳能的可再生能源。因此,实际上,电压混合炉似乎是为大多数炉子运行的连续,不间断的生产计划提供能源的最合乎逻辑的选择。为了最大程度地减少燃烧中的碳足迹,需要蓝色或绿色的氢,包括空气产品在内的工业天然气供应商正在开发几个这样的项目来构建供应和分销基础设施。那里技术复杂性与化学和电熔化的整合以及规模上的商业生存能力有关,以减少碳或无碳工艺,使大规模采用此类技术具有挑战性。