Beinn Bheag 风电场 - 建造和运营一个风电场,该风电场最多可容纳 28 台涡轮机,最大叶片尖端高度为 230 米,并配备辅助基础设施,包括临时施工场地、门卫大院、起重机垫块、临时堆放区、现场通道、水道交叉口、电缆、电力开关站、现场变电站和控制大楼以及储能基础设施
《国家网络安全战略》包括一项为后量子时代做好准备的战略目标,敦促私营部门效仿美国政府 (USG) 的模式,优先将易受攻击的公共网络和系统过渡到基于抗量子密码的环境,并制定互补的缓解策略,以在已知和未知的未来风险和威胁面前提供加密灵活性。正如《国家安全备忘录 10 (NSM-10)》中所述,“提升美国在量子计算领域的领导地位,同时降低易受攻击的密码系统的风险”,当密码分析相关的量子计算机可用时,它们可能会危及民用和军用通信,破坏关键基础设施的监督和控制系统,并破坏大多数基于互联网的金融交易的安全协议。正如 NSM-10 所指出的,美国必须优先考虑及时、公平地将加密系统过渡到抗量子加密技术,目标是到 2035 年尽可能地降低量子风险。去年,美国国家标准与技术研究所 (NIST) 选择了四种旨在抵御量子计算机攻击的算法。NIST 计划在 2024 年底前完成使用这些算法的标准。推动整个生态系统采用新兴的 PQC 标准,甚至推动支持关键基础设施和保护美国敏感数据(包括存储数据)的大量公共和私营部门组织采用这些标准,将是一项复杂的工作。这将需要服务提供商和硅片解决方案公司之间的协调,原始设备制造商将需要集成这些解决方案。此外,它还需要标准和开源社区做出更广泛的努力,以支持集成到关键协议中以及创建生产级开源代码、库和副驾驶员。采用这些技术可能需要对硬件和软件加密技术进行昂贵的更新。此外,相关利益相关者必须意识到这些标准以及采用这些标准的必要性。为了支持国家为后量子时代做好准备,NSTAC 将确定关键基础设施提供商采用 PQC 标准的障碍,并就如何在未来十年内减少这些障碍以迎接量子计算的到来提供建议。为了提供这些建议,该研究将考虑过去技术转型中的经验教训,并包括与关键基础设施提供商、USG 机构和非联邦公共部门的对话
生效计划年份:2026 年。eTRM 目前使测量包开发人员能够为 CEDARS 上的成本效益工具 (CET) 创建输入文件。然后,使用另一个手动流程将这些文件上传到 CET,获取 CET 输出,并将这些结果上传到 eTRM。避免成本计算器 (ACC) 通过 R.22-11-013 程序进行更新。新的避免成本草案预计将于 2024 年发布,并在 2026 年生效,最终值预计在 2024 年第四季度公布。一旦更新的避免成本可用,所有在 2026 年生效的测量包都需要新的 CET 运行。正在制定从 eTRM 内部自动化 CET 运行的计划,以方便测量包开发人员完成此过程(尽管 CET 本身将继续作为计算成本效益指标和验证值的引擎)。
对AI的直接能源使用实例的分析提出了因果关系,责任和边界的概念问题。可以通过机器人和自动驾驶汽车的例子来说明因果关系问题。如果使用机器人会导致环境损坏,并且机器人在其功能中采用AI,则尚不清楚是否应将损坏视为AI的影响,而不会将其组成的材料视为造成损坏。1辆自动驾驶汽车(AV)在定义红色AI时提出了另一个Conun鼓。AV的环境影响可能主要源于它们产生的跨性别和排放的增加,但是与其他某些技术不同,AVS在没有AI的情况下完全不存在。关于AV的能源使用的大量文献,集中精力估算可能的类型和使用范围(Taiebat等人。,2018年)。出现了关于数据处理和传输的足迹,包括自动驾驶汽车中的AI(Sudhakar,Sze和Karaman,2023年)。
利用人工智能减轻青少年危险行为:范围界定审查方案 Hamidreza Sadeghsalehi a 和 Hassan Joulaei a,* a 伊朗设拉子医科大学健康研究所卫生政策研究中心 * 通讯作者(joulaei_h@yahoo.com) 青少年特别容易从事暴力、无保护性行为和药物滥用等危险行为,这些行为会对他们的健康和发展产生重大的负面影响。人工智能 (AI) 的最新进展为解决这些行为提供了创新的解决方案,但关于基于 AI 的干预措施的有效性和实施的证据仍然零散。本范围界定审查旨在系统地探索和绘制旨在减少青少年危险行为的基于 AI 的干预措施的文献。本综述将遵循 Arksey 和 O'Malley (2005) 概述并由 Levac、Colquhoun 和 O'Brien (2010) 改进的方法框架,符合 Joanna Briggs 研究所的指导方针。PRISMA 范围界定综述扩展 (PRISMA-ScR) 将指导报告。搜索策略将在 PubMed、Scopus、Web of Science 核心合集、CINAHL、PsycINFO、Cochrane 对照试验中心注册库、Embase、SID 和 Magiran 中执行,重点关注截至 2024 年 6 月以英语和波斯语发表的文章。两名独立审阅者将使用 Rayyan 筛选标题和摘要,然后对相关研究进行全文筛选。数据将使用标准化表格绘制图表,差异将通过讨论或咨询第三位审阅者解决。数据将以描述性方式综合并以表格、图形和图表的形式呈现。关键词:青少年、人工智能、危险行为、范围审查、干预措施
表 1. 有关环境和社会参数的主要国家立法 ...................................................................................................................... 21 表 2. 与许可程序相关的法律 ................................................................................................................................................ 37 表 3. 欧洲复兴开发银行的项目影响报告书 ............................................................................................................................................. 41 表 4. 环境和社会影响评估与塞尔维亚环境影响评估流程之间的异同 ............................................................................................. 43 表 5. 贝尔格莱德 - 尼什铁路线的拟议分段 ............................................................................................................. 49 表 6. 桥梁和桥梁结构 ................................................................................................................................................ 53 表 7. 车站数量和位置 ................................................................................................................................................ 53 表 8. 相关设施信息 ................................................................................................................................................ 59 表 9. 主要标准及加权系数 ............................................................................................................................................. 63 表 10. 各方案对人口的社会影响 ................................................................................................................................ 64 表 11. 各方案的平均噪音影响,考虑了较大的定居点................................................................................................................................ 65 表 12. 三种方案影响概览................................................................................................................................... 66 表 13. 平均二氧化碳排放量,以每客公里和每吨公里计算......................................................................................................................... 68 表 14. 最终选定的标准集......................................................................................................................................................... 68 表 15. 所有替代方案按每个子标准给出的数值.................................................................................................................... 69 表 16. 替代方案比较......................................................................................................................................................... 71 表 17. 替代方案比较......................................................................................................................................................... 73 表 18. 替代方案比较............................................................................................................................................................................. 74 表 19. 替代方案比较 ................................................................................................................................................ 76 表 20. 剖面 Obrež-Ratare, PD 182 的地下水位 ...................................................................................................... 107 表 21. 剖面 Varvarin-Ćićevac, PL-191 的地下水位 ............................................................................................. 107 表 22. 剖面 Striža-new, 951А 的地下水位 ............................................................................................................. 107 表 23. 剖面 Žitkovac-RO Moravica, 505 的地下水位 ............................................................................................. 108 表 24. 剖面 Bobovište, 500 的地下水位 ............................................................................................................. 108 表 25. 剖面 mramor 的地下水位 ............................................................................................................................. 108 表 26. 保护区 - 地下水卫生保护区概览来源...................................................................................................................................................................................................... 113 表 27. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月流量(Qavg)值概览 ...................................................................................................................................................................................... 119 表 28. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月水位(havg)值概览 ............................................................................................................................................................................. 120 表 29. 水分类 ...................................................................................................................................................................................................... 121108 表 24. Bobovište, 500 剖面地下水位..................................................................................................................... 108 表 25. mramor 剖面地下水位...................................................................................................................................... 108 表 26. 保护区 - 地下水源卫生保护区概览......................................................................................................................... 113 表 27. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月流量 (Qavg) 值概览 ............................................................................................................................. 119 表 28. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月水位 (havg) 值概览 ............................................................................................................................................. 120 表 29. 水分类......................................................................................................................................................................... 121108 表 24. Bobovište, 500 剖面地下水位..................................................................................................................... 108 表 25. mramor 剖面地下水位...................................................................................................................................... 108 表 26. 保护区 - 地下水源卫生保护区概览......................................................................................................................... 113 表 27. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月流量 (Qavg) 值概览 ............................................................................................................................. 119 表 28. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月水位 (havg) 值概览 ............................................................................................................................................. 120 表 29. 水分类......................................................................................................................................................................... 121
农业数字技术已被确定为改变农业食品体系的因素(IFPRI,2020 年)。政策制定者、研究人员和企业利益集团声称,农业数字技术在提高农业生产力、效率和可持续性方面具有重要意义。在赞比亚,农业仍然是实现该国发展目标的关键部门。粮农组织表示,数字技术是解决赞比亚农业部门挑战的一部分。赞比亚尚未制定农业数字化政策,农业领域的大多数数字化干预措施都是由非国家行为者完成的,或由部分国家支持,但都是各自为政。缺乏国家政策和战略导致干预措施分散,对塑造数字化进程影响甚微。农业数字技术的进步可能会带来负面影响,包括农业劳动力流失、网络犯罪和数据保护问题激增、全球体系中根深蒂固的不平等现象重现,并导致新形式的价值链控制和价值提取。由于存在一系列潜在的利益和风险,需要做更多的工作来了解和指导赞比亚农业数字技术的充分治理的发展。
数字技术教练 (DTC) 通常支持教师将技术融入课堂和教学计划,并提供持续的员工发展。为了提高效率,教练往往具有特定的教学指导特征和教育指导能力。我们调查了这些特征和能力是否适用于有效的 DTC,同时观察了他们的技术熟练程度、他们与其他教育工作者的互动以及他们为教师专业学习 (PL) 过程提供支持的方式。三位 DTC 带领来自同一学区的 80 多名 K-12 教师参加课堂辅导课程、协作计划会议、PL 课程和会议演示。按照通用定性方法,分析了多种数据源,包括实地笔记、人工制品和转录访谈。通过检查详细说明他们的角色及其对教师同事学习的影响的数据,很明显这些 DTC 具备有效教学教练的特征和能力。重要的是,这项研究通过记录这些特征和能力不仅对教学教练,而且对 DTC 的适用性,阐明他们的作用,并解释他们对教师 PL 的影响,丰富了有关有效教练的文献。
在全国范围内,这些地点可以被指定为具有特殊科学价值的地点 (SSSI)、国家自然保护区 (NNR) 或海洋保护区 (MCZ),其中海洋保护区 (MPA) 是用来描述英格兰和威尔士海洋环境中的栖息地管理评估 (HRA) 地点、SSSI 和 MCZ 网络的术语。在地方层面,地方当局指定了许多地区为地方自然保护区 (LNR),或在当地指定了其他地区,例如重要野生动物保护区和地方野生动物保护区。自 2020 年 1 月英国最终退出欧盟 (EU) 以来,英国继续将这些国家地点保留为指定保护区,以确保继续保护最重要的自然环境区域。
1. 简介 大西洋高度洄游物种 (HMS 1 ) 渔业根据《马格努森-史蒂文斯渔业养护和管理法案》(《马格努森-史蒂文斯法案》;16 USC 1801 等)及其修正案进行管理,并与《大西洋金枪鱼公约法案》(ATCA;16 USC 971 等)保持一致。HMS 实施条例位于 50 CFR 第 635 部分。根据《马格努森-史蒂文斯法案》,养护和管理措施必须防止过度捕捞,同时持续实现每种渔业的最佳产量(16 USC § 1851(a)(1))。当确定某个渔业处于或接近过度捕捞状态时,国家海洋渔业局 (NMFS) 必须采取保护和管理措施,防止或终止过度捕捞并重建渔业 (16 USC §§ 1853(a)(10) 和 1854(e))。此外,NMFS 还必须遵守《马格努森-史蒂文斯法案》的 10 项国家标准,包括要求使用最佳科学信息以及考虑对不同州居民、效率、成本、渔业社区、兼捕和海上安全的潜在影响 (16 USC § 1851(a)(1-10))。根据 ATCA,部长(通过 NMFS)应颁布必要且适当的法规,以执行国际大西洋金枪鱼保护委员会 (ICCAT) 通过的具有约束力的建议。自 1999 年颁布《大西洋金枪鱼、剑鱼和鲨鱼联邦渔业管理计划》以及《大西洋旗鱼渔业管理计划》第 1 号修正案(64 FR 29090:1999 年 5 月 28 日)以来,NMFS 实施了一系列专门针对渔具的管理措施,以遵守《马格努森-史蒂文斯法案》和《ATCA》。这些管理措施旨在防止或制止过度捕捞,并尽可能减少兼捕。渔业中的“兼捕”通常指丢弃的鱼或捕捞作业与受保护物种之间的相互作用。根据《马格努森-史蒂文斯法案》,兼捕具体定义为在渔业中收获但未出售或留作个人用途的鱼,包括经济和监管丢弃物(16 USC § 1802(2))。许多管理措施包括限制渔具,以减少对兼捕物种的影响,提高放生后的存活率,限制使用某些渔具以减少丢失和废弃的渔具,并在必要时实现其他目标。虽然每一项管理措施都有助于实现渔业管理和保护目标,但考虑到物种分布、渔具、捕鱼技术、市场条件和捕鱼利益的诸多变化,二十多年来针对特定渔具的措施可能产生了意想不到的后果。这些意想不到的后果可能包括限制捕鱼机会,这反过来又可能限制渔业实现最佳产量的能力。此外,这些意想不到的后果可能会降低渔民调整捕鱼技术以适应不断变化的环境和物种变化的能力