2012年,CRISPR-Cas9系统的发现创造了科学界的历史。CRISPR-Cas9系统是一种基因组编辑工具,可以使基因在生物体中失活、变异、替换或插入,由于其易于使用。目前,欧洲尚未授权在农场动物上使用这项技术,但在其他国家可以进行一些应用。我们的工作旨在分析这些新基因技术(NGT)及其在畜牧业中的潜在应用的看法,也就是说,更好地理解不同利益相关者的理由、论点和问题。调查包括对基因选择领域、农业界、民间社会代表和公共当局的利益相关者进行 48 次半定向访谈。我们对各个领域(反刍动物、猪、家禽和水产养殖)的各种问题以及这些可能的技术在畜牧业中的几种具体应用感兴趣。利益相关者提出的主要不确定性首先包括NTG对环境、生物多样性和动物本身的影响,也包括社会政治方面的影响。接受调查的参与者类型根据其对 NTG 的定位,将参与者分为五种类型:“顽固派”、“怀疑派”、“确信派”、“热情派”和“谨慎派”。
饲养牲畜是发展中国家特别是撒哈拉以南非洲 (SSA) 地区的常见生计来源,对经济增长贡献巨大 [1]。SSA 畜牧业面临诸多挑战,其中之一就是抗菌素耐药性 (AMR),它的出现引发了全球的广泛关注。AMR 的激增归因于动物生产中出于治疗或非治疗目的不加区分地使用抗菌素 (AM) [2]。并且将农场动物考虑到人类的食物来源,不加区分地使用 AM 可能会因其在食物中的残留而对健康产生负面影响,例如当动物源性食品中的 AM 含量过量时。然而,从牲畜和健康的角度来看,使用危害相对较小或被认为无害但有益的植物素可能更有保障。
当考古材料缺失时,重建过去的环境可能具有挑战性。研究有机分子是克服这一缺点的一种方法,这些分子在环境中以痕迹的形式存在了数千年。粪便脂质标记物(类固醇和胆汁酸)和古代沉积物 DNA 提供了一种互补和交叉验证的分析工具,可以拓宽环境考古学中使用的方法范围。然而,人们对结合这两种方法的好处知之甚少。我们简要概述了目前对粪便脂质标记物和古代沉积物 DNA 的了解状况。我们确定了科学和方法上的差距,并提出了它们对更好地理解过去动态的人与动物关系的潜在相关性。通过这篇评论,我们旨在促进新的研究途径,既在既定学科中,也结合迄今为止很少结合的分析方法。
1. 畜牧业需要同时满足未来的消费需求,并支持到2050年实现净零排放目标,在气候变化灾害日益频繁和严重的背景下生存下来,并在水资源、生物多样性、社会复原力和经济发展方面取得成果。2. 因此,气候变化要求畜牧业发展走上新的轨道。畜牧业的经济角色可能会发生重大转变,我们需要预见畜牧农民向其他生计活动的合理转型。3. 气候变化背景下的畜牧业供需趋势可能会变得更加不确定,公平和生产力差距可能会在未来几十年加剧。尽管工业化系统比小农户系统更能投资于气候变化所需的饲料以及适应和减缓措施,但畜牧业对小农户的生计和粮食安全至关重要,我们需要预测可能需要采取更广泛的干预措施来提高此类系统的复原力。4. 未来畜牧业和气候发展需要以跨部门的方式进行规划和实施。畜牧业对全球至少 13 亿人生计的多维重要性尚未在发展或气候援助、研究重点或数据格局中得到体现。5. 在气候变化下,没有一刀切的政策和技术应对措施,也没有任何灵丹妙药。围绕气候-畜牧业-生计关系存在多种往往相互竞争的论述,应对措施需要适合当地情况,同时有助于实现国家和全球目标。6. 有许多管理方案可帮助低收入国家的畜牧农民适应气候变化,包括牲畜品种多样化;将畜牧业与林业、种植业和水产养殖生产相结合;改善牲畜饮食;修改动物健康和热应激管理策略;以及改变农场经营的时间和地点。7. 提高畜牧农民适应能力的体制、政策和技术机会包括保留牧区牲畜流动传统;协助在干旱前后减少和重新放牧;开发新的产品市场以满足消费者需求;
条款和条件:1。该职位是暂时的,并且纯粹是合同基础,直到终止项目。所选候选人的服务将按照DST-Serb / Skuast-J指南。2。候选人无权通过吸收或以其他方式要求任何正规职位或任何其他合同参与的合法权利,因为该项目纯粹是时间限制且无规律的。该职位是临时的,并且与该项目共同终止。在项目期间到期时,任职者的服务应自动终止。3。大学/资助机构保留在任何阶段撤回广告帖子的权利,而无需分配任何原因。4。如果当前雇主/他从事雇用,则没有反对和经验证书。5。参加上述面试将不可接受。6。规定的教育资格是最低限度的,而仅拥有同一教育资格并不享有候选人的权利。筛查委员会可能会根据广告考虑资格和经验后,限制候选人的数量。只有简短的候选人将通过邮件/电话告知通过在线/个人模式参加面试。7。&A.H.,Skuast-J,R.S。pura,181102,查mu,J&K; (电子邮件:srahmanskuastj@gmail.com)在05-02-2025上或之前(截至下午5:30)。不应在截止日期后收到的申请。收到申请表的最后日期:符合条件的候选人可以根据附带的成像,详细的简历,最新照片,自我目击的证明/证书/证书/证书和两个裁判的名称发送申请书步入式访谈日期:06-02-2025(上午11:00)在研究局,Chatha,查莎,查张,查找180009,查mu。候选人应带上所有原始的推荐/简历。不会发出单独的暗示进行面试。选定的候选人将通过电子邮件/电话告知。8。详细的广告也可以在大学网站www.skuast.org上获得。
1 研究生院,普埃布拉校区,食用、功能和药用蘑菇生物技术中心 (CB-HCFM),普埃布拉 Forjadores 大道 1 号。 205,普埃布拉 72760,墨西哥 2 伊达尔戈州自治大学,化学学术领域,基础科学和工程研究所,帕丘卡-图兰辛戈高速公路 4.5 公里,改革矿产,伊达尔戈 42185,墨西哥 3 伊斯塔帕拉帕都市自治大学,San Rafael Atlixco 大道 186,09340 伊斯塔帕拉帕,墨西哥城,墨西哥 4 弗朗西斯科一世理工大学。马德罗,已知地址 s/n,CP 42660 特帕特佩克,墨西哥 5 伊达尔戈州自治大学,护理学术领域,健康科学研究所,Circuito Ex Hacienda La Concepción S/N,帕丘卡-阿克托潘高速公路,42060 圣阿古斯丁特拉夏卡,伊达尔戈,墨西哥。 * 联系方式:dcarrera@colpos.mx
本文档提出了一个框架,用于评估牲畜系统生态系统服务的环境,经济和社会维度。牲畜在全球粮食安全和经济中起着至关重要的作用,同时也会促进环境挑战,包括森林砍伐和温室气体排放。为了解决这些问题,生态系统服务咨询小组是根据牲畜和气候(L&C)的一项CGIAR计划建立的,旨在促进可持续的牲畜实践。此框架中突出显示的关键生态系统服务包括食品和饲料生产,碳固存,土壤生育能力增强,微气候调节,生物多样性保护和排放减少。拟议的综合估值策略评估了生态利益,经济价值和社会看法,旨在支持可持续的牲畜管理。哥伦比亚,肯尼亚和突尼斯的现场应用展示了西尔沃牧场系统的优势,并改善了牧场,从而提高了生产力,减轻温室气体排放和增强生态系统的应变能力。该框架强调了通过创新实践平衡牲畜生产与环境可持续性的重要性。展望未来,该计划将着重于扩大拉丁美洲和非洲的评估,炼油方法,并加强利益相关者的参与,以在全球范围内推进可持续的牲畜农业。
牛 236.36 237.85 239.35 240.86 242.38 243.91 245.45 247.00 248.56 250.13 水牛 14.64 14.71 14.78 14.79 14.86 14.93 15.00 15.08 15.16 15.24 绵羊 32.70 33.35 34.01 34.68 35.37 36.07 36.79 37.52 38.27 39.03 山羊 256.02 257.66 259.31 261.00 262.67 264.35 266.04 267.74 269.45 271.17 反刍动物合计 539.72 543.57 547.45 551.33 555.28 559.26 563.28 567.34 571.43 575.57
摘要:对全球变暖和温室气体的担忧增加了政府和公共部门寻找解决方案的兴趣。为了减少温室气体(尤其是甲烷)造成的全球变暖的影响,必须改变动物生产系统并采取新的战略方法。减少牲畜肠道甲烷是一个长期存在的问题,关系到饲料消耗的能源效率。在这篇综述中,研究了生产、传播和引入公认的科学和实用解决方案的来源,以减少奶牛养殖和生产单位的甲烷气体。为了进行这项研究,对 1967 年至 2022 年期间在有效数据库中发表的文章进行了彻底的搜索。共审查了 213 篇文章,经过筛选,159 篇被纳入研究并使用 PRISMA 流程图进行分析。一般来说,畜牧效率低、饲料质量低、知识缺乏和投资不足是贫穷或发展中国家排放这些气体的主要原因。另一方面,发展中国家可能并不总是能够采用工业化国家所采用的方法来减少甲烷和其他温室气体(如一氧化二氮)的产生。根据其国情,发展中国家应利用现有工具减少甲烷的生产和排放,同时考虑成本、当地知识、可行性和当地法律。未来,将更需要进行跨学科研究,以寻找可持续和可接受的方法来减少畜牧业单位(尤其是奶牛)的甲烷排放和其他温室气体。为了改变作为甲烷主要生产者的瘤胃产甲烷菌的数量,建议采取饲养管理、添加抑制剂和接种疫苗等策略。此外,还需要开展更多减少甲烷排放的应用研究。
这项研究确立了了解一个地区的农场债务和农场生存能力状况的重要性。然而,这种类型的研究往往会引发更多问题,而且还有更多方法可以进一步研究。其中最重要的,也是农场债务工作组强调的,是与整个农业部门的农民进行实地调查。研究提出了深入的案例研究,采用整个农场的方法来研究这个主题,研究范围(而不是平均值),并捕捉农民在做出战略决策时考虑的所有关键因素。研究发现,几乎没有债务和盈利能力低的农场存在知识差距。对于土地价值,建议开发一个估值模型来计算资本化率,该模型可用于测试政策对土地价值的影响,并关注农村土地估值如何影响环境问题。除此之外,一个明显的研究问题是,如何应用从这项研究中获得的理解来帮助管理对农场生存能力的潜在影响,同时实现环境成果?研究强调,有很多事情“摆在厨房桌子上”,未来对该地区的任何投资都应激励跨多个环境成果的创新。这项研究的其他问题包括:过去使用农场债务作为企业管理工具对当前的环境问题有何影响?农场规模和企业所有权的扩大将如何影响环境结果和当地社区的福祉?