XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System疏忽大意
备忘录
subject主题摘要：疏忽大意 - 执法人员在进行刑事调查时欠怀疑的责任：Palmegle诉Briggs，2024 WY 31，545 P.3d 828（Wyo。2024）本摘要讨论了Palm-egle诉Briggs，怀俄明州最高法院考虑了执法人员在进行刑事调查时对嫌疑人怀疑的谨慎义务。大多数法院裁定，出于怀俄明州政府索赔法的疏忽索赔，（1）“执法人员在其义务范围内行事的执法人员应对犯罪嫌疑人的责任归功于犯罪责任，以调查犯罪责任，以调查正常的和平官员在诸如此类的情况下的官员，并在2）行为官员中进行行为，并在2）行为官员（2）行为官员（2）行为，并（2）行动官员（2）行为的行为，”有权主张合格的免疫力。” 1个批准的临时主题优先级7：代理机构更新和审查最近法院意见该委员会将收到来自各个机构的报告，并考虑对这些报告的响应立法。委员会还将研究并考虑法院解释怀俄明州法规的最新观点，指出没有立法行动或呼吁采取立法行动。背景怀俄明州最高法院在Palm-Egle诉Briggs案中的裁决涉及根据怀俄明州政府索赔法对执法人员的疏忽索赔
房屋法案第511号（2024） - 宗教安全团队，免疫
5-347。志愿者安全人员的免疫力 - 宗教组织12个。（1）就本节而言：13（a）“人”是指个人。14（b）“宗教组织”是指15人的身体或社区作为个人或实体，在一种（1）形式的政府形式下，通过同一信仰的职业和16个仪式或17个仪式或17个仪式的仪式，作为善邦教堂的成员或与会者，犹太教堂，犹太教堂或18号崇拜之家。19（c）“安全人员”是指提供安全，安全，20或为宗教组织提供保护的人，该组织的宗教组织有21名伴侣，以使参加会议或其他聚会的人受益于宗教组织或由宗教组织赞助的其他聚会。23（d）“志愿者”是指提供服务的人，而无需任何Ex-24新闻或暗示薪酬的承诺。25（2）在本州的任何法院的任何法院第26号法院对任何宗教组织的任何志愿者安全人员均不得采取任何行动或维护任何行动。31（a）本节提供的免疫力应适用并包括使用非致命或致命33武力提供的32个安全，保障或保护。34（b）本节提供的免疫力不适用于或包括35条法案或遗漏，被证明为总体疏忽大意或肆意肆虐或36个鲁ck鲁re徒的不当行为。37
被虐待和被忽视的儿童报告
任何怀疑或收到学生可能是虐待或被忽视的儿童的地区雇员，或者对于18至22岁的学生，应立即向疾病部报告或造成报告。儿童和家庭服务（DCF）在其虐待儿童热线1-800-25滥用（1-800-252-2873）（伊利诺伊州）中； 1-217-524-2606（伊利诺伊州以外）；或1-800-358-5117（TTY）。任何认为学生处于危险危险的地区雇员，应首先致电911。雇员还应立即通知已报告报告的校长或建筑物本金。校长或建筑物本金应立即与DCF，适用的学校资源官（SRO）和/或当地执法部门协调学生父母/监护人的任何必要通知。疏忽大意。Any District employee who discovers child pornography on electronic and information technology equipment shall immediately report it to local law enforcement, the National Center for Missing and Exploited Children's CyberTipline 1-800-THE-LOST (1-800-843-5678) or online at https://report.cybertip.org or www.missingkids.org .还应及时通知该发现，并已提交报告。任何观察到对学生造成身体损害的欺凌行为的任何地区雇员都必须向建筑物校长，校长或指定人员报告，他们将调查并采取适当的行动。如果欺凌行为导致死亡或严重的身体伤害，则雇员必须首先向执法部门，然后向校长或建筑本金提交报告。hazing被定义为针对学生或要求的任何有意，了解或鲁ck行为，目的是启动，与他们的成员是或包括其他学生的任何小组，组织，俱乐部或体育团队的成员合作，任职或维持成员资格。
华盛顿执法部门的法律更新
2023年1月的目录法律更新美国上诉法院第九巡回法院…………………….02两项裁决：（1）特里涉嫌涉嫌侵入的特里停止并没有证明从犯罪嫌疑人那里驾驶主要的FOB来试图将车辆连接到他身上； AND (2) HIS DENIAL THAT HE HAD A CAR DID NOT CONSTITUTE ABANDONMENT OF HIS FOURTH AMENDMENT PROTECTIONS FOR THE KEY FOB U.S. Baker, ___ F.3d ___ , 2023 WL ___ (9 th Cir., January 30, 2023)………………….02 The Opinion in U.S. v. Baker can be accessed on the Internet at: https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2023/01/30/20-50314.pdf WASHINGTON STATE SUPREME COURT……………………………………………….03 CIVIL LIABILITY OF GOVERNMENT BASED ON NEGLIGENCE: 5-4 MAJORITY OPINION INTERPRETS WASHINGTON CASE LAW ON THE PUBLIC DUTY DOCTRINE AS LIMITING IMMUNITY UNDER THE DOCTRINE政府机构违反法定职责；因此，由于原告没有针对西雅图消防局的法定义务进行诉讼，因此他们可能会提起基于疏忽大意的诉讼，声称SFD疏忽了大约15分钟的时间，以至于距离西雅图市诉Norgv。___wn.2d ____________________________________________________________3年3个（20223年3月20日），到达了STATE STACTHOUSE SEMPRY SEMPRY SEMPRY SEMPRY SEMPRY SEMPRY街区。 Opinion and the Dissenting Opinion in Norg v. City of Seattle can be accessed on the Internet at: https://www.courts.wa.gov/opinions/pdf/1001002.pdf WASHINGTON STATE COURT OF APPEALS…………………………………………..06 SECOND DEGREE ASSAULT CONVICTION IS OVERTURNED BASED ON PANEL'S HIGHLY-FACT-BASED RULING THAT DEFENDANT'S DISPLAY OF A RIFLE他在道路狂欢事件中的其他行为不支持（1）
航空医学检查指南
1。指定航空医学检查员的法律责任标题49，美国法典（美国法典）（运输），第109（9）节，40113（a），44701-44703和44709（1994）以前在1958年的《联邦航空法》中编纂，授权FAA行政人员将其委派给合格的私人；即指定的AMES，与美国C.并发布证书。指定的审查员被授权管理员审查申请人的飞行员医疗证书并签发或拒绝签发证书。每年收到和处理大约450,000份飞行员医疗认证申请。与这些应用有关的绝大多数医学检查是由医生在私人执业中进行的，这些医生已被指定为为此目的代表FAA。AME是FAA管理员的指定代表，具有重要的职责和责任。必须认识到与他们的任命相关的责任至关重要。有时，申请人可能没有既定的治疗医师，而AME可以选择履行这一角色。您必须以自己的身份作为AME以及以这种双重能力表现时可能出现的潜在冲突来考虑自己的责任。疏忽大意或不法认证的后果，这将允许不合格的人对飞机的控制权，对公众，政府和AME可能是严重的。如果检查是粗略的，并且AME未能找到在彻底仔细检查过程中应该发现的不合格的缺陷，则可能会造成安全危害，并且AME可能负责此类行动的结果。同等关注的是AME故意未能报告在考试过程中观察到的不合格条件的情况。在这种情况下，申请人和AME完成申请和医疗报告表都可能违反了联邦刑法，该法规定：
Russell Investments高股息澳大利亚ETF
由Russell Investment Management Ltd ABN发布53 068 338 974，AFS许可证247185（RIM）。本文档仅提供一般信息，并且尚未准备好您的目标，财务状况或需求。在做出投资决定之前，您需要考虑此信息是否适合您的目标，财务状况和需求。任何潜在的投资者都应考虑罗素投资的最新产品披露声明（PDS），高级澳大利亚股票ETF（ETF）在决定是否获取还是继续持有ETF中的单位。可以通过访问RussellinVestments.com.au/etfs获得PD的副本。只有在澳大利亚证券交易所（ASX）运营规则下被授权为贸易参与者的人才能通过PDS申请ETF中的单位。不是授权参与者但希望在ETF中获得单位的投资者无法通过PDS进行投资，但可能会在ASX上购买单位。请咨询您的股票经纪人或财务顾问。RIM基金的目标市场确定可在我们的网站RussellinVestments.com/au/support/tmds上找到。与索引有关的绩效数据不考虑费用，费用或税收，并且在任何方面都不是净返还给您作为投资者的指标。索引是不受管理的，不能直接投资。基金的绩效，资本偿还或任何收入都不是由RIM保证的。过去的表现不是未来绩效的可靠指标。该指数由罗素或其代理商计算。Russell Australia高级股息指数（“指数”）是Frank Russell Company（“ Russell”）的商标，并已获得RIM使用的许可。The ETF is not in any way sponsored, endorsed, sold or promoted by Russell or the London Stock Exchange Group companies (“LSEG”) (together the “Licensor Parties”) and none of the Licensor Parties make any claim, prediction, warranty or representation whatsoever, expressly or impliedly, either as to (i) the results to be obtained from the use of the Index (upon which the ETF is based), (ii) the figure据说该指数在任何特定的日期或其他时间都在任何特定时间内站立，或（iii）该索引的适用性对于与ETF相关的目的。所有许可方没有提供或将提供有关RIM或其客户指数的任何财务或投资建议或建议。在索引中的任何错误或（b）在任何义务下向任何错误的任何人提供任何错误的人，均不应对任何人的责任（无论是疏忽还是在疏忽大意）。 Russell Investments在2009年成为负责投资原则（PRI）的签署人；自2010年以来，碳披露项目的气候变化计划；以及2017年的气候行动100。 Russell Investments自2015年以来也是气候变化机构投资者集团（IIGCC）的成员；以及负责任的大洋洲投资协会。 罗素投资成为2019年5月与气候相关金融披露（TCFD）工作队的支持者。 有关更多信息，请访问RussellinVestments.com。 这项工作是版权2025。均不应对任何人的责任（无论是疏忽还是在疏忽大意）。Russell Investments在2009年成为负责投资原则（PRI）的签署人；自2010年以来，碳披露项目的气候变化计划；以及2017年的气候行动100。Russell Investments自2015年以来也是气候变化机构投资者集团（IIGCC）的成员；以及负责任的大洋洲投资协会。罗素投资成为2019年5月与气候相关金融披露（TCFD）工作队的支持者。有关更多信息，请访问RussellinVestments.com。这项工作是版权2025。Russell Investments连续地对我们的战略和治理方法从2016 - 2020年开始达到了A+评级。Russell Investments的所有权由TA同事管理的资金持有的多数股权组成，由崇敬资本合作伙伴管理的大量资金持有。Russell Investments的某些员工和Hamilton Lane Advisors，LLC还持有少数民族，非控制权，所有权股份。除了1968年《版权法》允许的任何用途之外，未经Russell Investment Management Ltd.
Penny Lawson等。 v。霍金斯县，田纳西州等。
这项上诉涉及政府的豁免权。史蒂文·W·劳森（Div>“死者”），他的遗ow潘妮·劳森（Penny Lawson），并代表科里·劳森（Corey Lawson）代表死者的孩子（“原告，”）起诉霍金斯县紧急通讯区委员会（ECD-911”），霍金斯县，田纳西州县县县紧急局（Hawkins County County Management County County Management Agency）（霍金斯县）（霍金斯县）（霍金斯县）（EMA）（EMA）（”霍金斯县（“初审法院”）指控被告对被告对道路冲洗的回应的疏忽，疏忽和鲁ck，导致死者死亡。被告提出了对诉状的判决的动议，初审法院部分理由是，根据《政府侵权责任法》（“ GTLA”），鲁ck的主张不能针对被告实体进行。原告提出上诉。我们扭转了。田纳西州最高法院推翻了该法院，裁定，当GTLA消除疏忽的豁免权时，仅对普通的过失造成了疏忽。此事已退还给该法院进行进一步诉讼。我们认为，尽管原告的普通过失主张将被告的豁免权在GTLA下取消，但公共职责学说却违反了这些主张。但是，根据田纳西州守则安·安（Tenn。CodeAnn）规定的严重疏忽大意的主张，ECD-911的免疫力也被取消了。§29-20-108，以及公共职责学说的第三个特殊义务例外允许该索赔对ECD-911进行。 我们撤销了初审法院对ECD-911的诉状的判决，并还押了原告对该实体进行的案件。 否则，我们确认。§29-20-108，以及公共职责学说的第三个特殊义务例外允许该索赔对ECD-911进行。我们撤销了初审法院对ECD-911的诉状的判决，并还押了原告对该实体进行的案件。否则，我们确认。
重新思考愿景和行动 Ken Nakayama1、Jeff Moher2 ...
1. 简介 1981 年，罗杰·斯佩里与大卫·休伯尔和托尔斯滕·维塞尔共同获得了诺贝尔生理学和医学奖。斯佩里对裂脑患者的研究表明，高阶认知功能甚至意识的各个方面都是基于大脑的，可以用科学方法解决。然而，斯佩里 (1952) 在获得诺贝尔奖的 30 年前就持有截然不同且截然相反的观点。在一篇题为《神经病学和心脑问题》的文章中，他写了一篇措辞强硬的文章，否认当时人们对认知和感觉处理的兴趣。他坚持用另一种框架来理解心智和大脑，其中感觉处理、主观体验和联想记忆应该服从于心智和大脑最明显、最重要的功能——运动协调。乌尔里克·奈瑟是公认的认知革命领袖，他的里程碑式著作《认知心理学》标志着行为主义的终结和一个新领域的开始 (Neisser，1967)。然而，他自己在这个领域的角色出人意料地短暂，他很快就对他所认为的毫无意义的事业感到失望。不到 10 年后，在他的著作《认知与现实》（Neisser，1977）中，他指出，独立于行动研究认知几乎毫无意义，认知和行动总是结合在一起发生，有机体处于感知和行动的无休止循环中，并且不能单独研究它们。尽管早期的 Sperry 和后期的 Neisser 表达了如此强烈的观点，但心理学学科大多满足于保留其传统的子学科。有一些重要的重大例外，但这些领域已经确立，每个领域都有重要的会议、期刊和学会。具体主题多年来不断变化，但学术和研究领域仍在继续，许多领域取得了明显的进展。仔细阅读心理学入门教科书，没有关于行动或运动行为的章节。鉴于行动的重要性，心理学学科本身却出奇地疏忽大意（Rosenbaum，2005）。如果我们看教科书，或者去参加会议，我们可以感觉到整个大脑如何组织起来以产生行动的隐含图景。很少有正式的概述，但它已被默认。下面的图 1 显示了这个最简单的概念。对于许多研究过视觉心理物理学的人来说，尤其是描述视觉的早期阶段的人来说，这是一个毫无疑问的成功。一个典型的例子是测量绝对阈值，即在黑暗中可以感知到的最小光量。几乎是魔术般的，似乎
指示候选人 - 考试中心数字学习材料问答
这些是2021年2月16日在数字学习材料上举行的直播网络研讨会的问题和答案。问：我们可以打印数字学习材料或导出到PDF，还是将来可以使用此选项？a：目前，这些材料仅作为数字产品可用，无法打印或导出到PDF。当我们考虑未来的开发选择时，我们将始终考虑学生的反馈。问：您是否咨询了学生决定转移数字学习材料的决定？ A：是的，我们咨询了所有利益相关者；雇主，导师和学生。 这包括ICAEW学生会。 问：我可以将2020年旧的副本带入我的2021考试吗？ A：ICAEW只能建议使用正确的版本来学习各自的考试，即2021版的2021考试学习材料，您可以将硬拷贝材料带入您的开放式考试中，并允许在远处IFRS考试中使用您的硬拷贝IFRS蓝皮书。 您将不允许将纸质材料带入任何其他考试。 问：考试期间我们允许互联网访问吗？ A：是的，但不开放访问。 访问书架，数据分析软件和拼写检查需要互联网访问。 考试平台被锁定，以便学生只能访问考试所需的方面。 问：是否有包括问题库在内的软件版本？ 如果学习材料现在以数字方式存储在书架中，则是一个实时文档。 这同样适用于问题库。问：您是否咨询了学生决定转移数字学习材料的决定？A：是的，我们咨询了所有利益相关者；雇主，导师和学生。这包括ICAEW学生会。问：我可以将2020年旧的副本带入我的2021考试吗？A：ICAEW只能建议使用正确的版本来学习各自的考试，即2021版的2021考试学习材料，您可以将硬拷贝材料带入您的开放式考试中，并允许在远处IFRS考试中使用您的硬拷贝IFRS蓝皮书。您将不允许将纸质材料带入任何其他考试。问：考试期间我们允许互联网访问吗？A：是的，但不开放访问。访问书架，数据分析软件和拼写检查需要互联网访问。考试平台被锁定，以便学生只能访问考试所需的方面。问：是否有包括问题库在内的软件版本？如果学习材料现在以数字方式存储在书架中，则是一个实时文档。这同样适用于问题库。i.e., not just the blank software A: Yes, these can be found on the individual student resources pages (icaew.com/examresources) Q: Is the electronic materials able to use the find (control F) function A: There is a search function built into the software, you can search entire books and your notes / highlights Q: It is frustrating to have to keep monitoring the errata sections on the ICAEW website.因此，为什么简单地将校正纳入实时学习手册来避免疏忽大意？A：勘误表定期在网站上更新，以确保它们保持最新状态和相关性。购买并注释了电子书后，我们将无法干扰电子书的内容。问：是否会更新在线允许的文本以进行未来考试？例如，当前只有4种突出显示的颜色，这不是很多：当我们考虑未来的开发选项Q时，我们将始终考虑学生的反馈Q：我们能够在Bibliu中对硬材料（使用手写笔）做书面笔记吗？A：当我们考虑未来的开发方案
密苏里州最高法院的裁决摘要，以案例编号SC100099
SC100099的摘要，州ex rel。克林顿号1，Inc。诉Brandon Baker的荣誉诉讼，起源于亨利县巡回法院，并于2023年12月13日提交； 2024年3月5日发表的意见：疗养院由堪萨斯城的麦克唐纳德·韦恩（McDonald Veon）的特德·J·麦克唐纳（Ted J. McDonald）和查尔斯·D·米勒（Charles D.女儿由Clinton的Poague，Wall，Cox＆Adams LLC的Jeffery T. Adams（660）885-2221和华盛顿特区公共公民诉讼集团的Adam R. Pulver（202）588-1000代表。此摘要不是法院意见的一部分。它是由通讯律师提供的，以方便读者。它既没有经过最高法院的审查也没有批准，也不应引用或引用。概述：疗养院寻求一份曼陀罗的令状，命令巡回法院驳回其一名居民在Covid-19后死亡后，驳回针对其提起的不法死亡诉讼。在罗宾·兰索姆（Robin Ransom）法官撰写的一项裁决中，并由另外三名法官加入，密苏里州最高法院取消了其初步令状。在诉讼程序中的这个阶段，疗养院未能确定其有权根据联邦法律获得豁免权，因为不法死亡请愿书没有指控该居民因疗养院的疏忽而在与Covid-19进行的反对者的疏忽大意，并且巡回法院没有考虑解决疗养院的宣誓就职，以解决该动议。保罗·C·威尔逊（Paul C. Wilson）法官在两位法官的另一位意见中同意。疗养院进一步未能确定其有权根据州法律获得豁免权，因为记录中没有任何表明疗养院在大流行期间由政府部署，诉讼指控疗养院的鲁ck造成伤害。他分别撰写倡导该法院修改其规则，以允许考虑在阶段诉诸于驳回动议的诉状以外的事项以外的事项。事实：2018年7月，玛丽·格雷（Mary Gray）成为克林顿（Clinton No.）1 Inc.，医疗保健和康复中心。她与克林顿签约有一个私人房间。在2020年11月，克林顿与室友一起放置了灰色。格雷后来签约了Covid-19并去世。她的女儿起诉克林顿是错误的死亡。女儿指控将室友安置在灰色的199中，并违反了格雷为私人房间的协议。女儿进一步指控克林顿的行为表明对格雷的安全有着完全的冷漠和有意识的无视。克林顿（Clinton）提出驳回此案，并声称根据《联邦公共准备和应急准备》（PREP）法案和两项州法规有权获得豁免权。附带的动议是克林顿护理和感染控制者预防主义者的宣誓书。在宣誓书中，董事解释说，该设施被分为covid-nater和covid阳性的翅膀，导致室友的任务发生了变化。灰色是与一个室友一起测试了Covid-19的阴性的。在简报和辩论之后，巡回法院否决了驳回动议。克林顿随后寻求救济。该法院发布了初步令状，命令巡回法院采取其他行动，而不是驳回诉讼。克林顿现在寻求令状。