在这些患者中,中位年龄为55岁(范围为29-73)。Most of the patients (66.7%) had stage III or IV disease, 41% had an ECOG performance status score of 2 or 3, 64.1% had extranodal organ involvement, 51.3% had received at least three lines of previous therapies, 46.2% had received more than 10 times of prior treatment regimen, 51.3% had refractory disease, 7.7% experienced autologous stem cell transplantation (ASCT) and 46.2%的笨重疾病被定义为具有超过7厘米直径的任何肿块的存在。
目的:本综合评论文章使用肿瘤浸润淋巴细胞研究了产卵细胞疗法的功效,特别关注黑色素瘤和其他实体瘤的治疗。方法:该方法包括主题定义,全面的数据库搜索以及对相关文献的批判性评论。是根据严格的包容和排除标准精心选择的。结果:研究结果表明,基于肿瘤的淋巴细胞疗法在治疗转移性黑色素瘤方面特别有效,正如其量身定制的方法和巨大潜力所指出的那样。但是,这些发现对其他实体瘤类型的适用性仍然有限。结论:本综述表明,使用肿瘤浸润淋巴细胞的收养细胞疗法证明了有效性,尤其是在治疗转移性黑色素瘤方面,并且显示出对治疗实体瘤的巨大希望。
延误诊断的后果是严重且多方面的。从患者的角度来看,长期痛苦可能是最直接和最明显的影响。2 随着疾病的进展,患者面临并发症的风险增加,例如引流管、疤痕和活动受限,这些并发症可能对身体和情感造成毁灭性的影响。从医疗保健提供者的角度来看,存在多种合并症,包括代谢综合征、动脉粥样硬化疾病增加、抑郁症、糖尿病和多囊卵巢综合征 (PCOS)。随着疾病的进展,治疗效果往往会降低,使治疗更具挑战性,而且往往不太成功。此外,延误诊断往往会导致更高的费用,并给患者和医疗保健系统带来沉重的经济负担。
摘要 - 控制优化为航空立即减少其气候影响提供了一种有效且具有成本效益的方式。开源优化,其中在先前的工作中已经介绍了基于气象开放数据的关节和排放效应。但是,先前的研究忽略了使用预测数据的重要性,而不是后处理的重新分析数据。为了实现估计优化,需要在飞行计划阶段以足够的质量提供预测数据,以便执行优化。在本文中,使用预测和重新分析数据实现和应用了完全开放的非线性最佳控制飞行优化。在分析中使用了来自Opensky的120天(175.440航班)的飞行数据。我们表明,与最新的预测(1小时lookahead Time)相比,具有较大的LookAhead时间(最多12小时)的预测同样有效,以进行关注功能优化,同样高准确性。但是,与更准确的后处理重新分析数据相比,形成的预测关闭尾巴存在很大差异。这项研究表明,在我们实际实施概括的最佳飞行计划之前,还有很长的路要走。关键字 - 可持续性,缩进,开放式,优化,Opensky,飞机监视数据
1.Bardia A 等人。新英格兰医学杂志。 2018;379:1946-53。 2. 威廉姆斯 MM 等人。癌症研究中心。 2021 81:732-746。 3. Jeselsohn R 等人。 Nat Rev Clin Oncol。 2015;12:573-583。 4. Jeselsohn R 等人。癌细胞。 2018;33:173-186。 5.布雷特·乔。乳腺癌研究中心。 2021;23:85。 6. Bidard FC 等。柳叶刀Oncol。 2022;23(11):1367-1377。 7. 圣地亚哥·诺韦洛·RG 等人。 ESMO 开放。 2023;8(suppl 4):104409(abstr 220P)。8. Jhaveri K 等人。Ann Oncol。2023;34(suppl_2):S334-S390。9. Lin N 等人。Ann Oncol。2023;34 (suppl_2):S334-S390。10. Bhave MA 等人。Breast Cancer Res Treat。2024。doi:10.1007/s10549-024-07376-w。11. Clatot F 等人。Breast Cancer Res。2020;22(1):56。12. Chandarlapaty S 等人。JAMA Oncol。2016;2(10):1310-1315。 13. 特纳·NC 等人。临床癌症研究中心。 2020;26(19):5172-5177。 14. Zundelevich A 等人。乳腺癌研究中心。 2020;22(1):16。 15.Orserdu(elacesrant)。美国包装说明书。干线疗法。 2023. 16.Orserdu(elacesrant)。 SmPC 2024。 17. Bidard FC 等人。 J 临床肿瘤杂志。 2022;40:3246-3256。 18.Bardia A 等人。临床癌症研究中心。 2024;30(19):4299-4309。 19. Signorovitch JE 等人。药物经济学。 2010;28(10):935-45。
摘要:目的:评估FOLFOX方案与西妥昔单抗在治疗AD vanged结肠癌治疗中的功效。方法:这项回顾性研究涉及60例原发性结肠癌患者,这些患者于2022年1月至2023年2月在PLA海军Anqing医院接受治疗。根据他们的治疗方案,将患者分为一个治疗组,该治疗组与西妥昔单抗合并(n = 30),单独用西妥昔单抗治疗的对照组(n = 30)。比较了两组的一般数据,并通过比较两组之间的完全缓解,部分缓解,稳定疾病(SD)和进行性疾病(PD)的比例来评估短期反应率。此外,比较了两组之间的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),以及不良反应以及血清肿瘤标记(CEA和CA19-9)水平的变化。结果:与对照组相比,观察组显示出明显更高的短期有效率(CR+PR)(56.67%比23.33%)。与对照组相比,观察组的PFS和OS明显更长。在不良反应方面,中性粒细胞减少,血小板减少症,恶心,呕吐和腹泻的发生率相似。但是,观察组皮疹的发生率更高。治疗后,两组的血清CEA和CA19-9水平明显降低,观察组显然表现出低于对照组的水平(P <0.001)。同样,观察组中VEGF-A和VEGFR2水平的降低比对照组中的降低更为重要(所有p <0.001)。结论:尽管诱发了可控的皮疹,但FOLFOX和CETUXIMAB的综合疗法显着提高了短期疗效,降低了CEA,CA19-9,VEGF-A和VEGFR2的水平,并扩大患者的PFS和OS,可以作为患者的PFS和OS,可作为晚期结肠癌的有效治疗策略。
摘要。除了化疗外,靶向疗法已被批准用于治疗局部晚期和转移性胃癌。治疗效果显著,但应实现更持久的反应和生存率的提高。因此,确定新的靶点和新的临床治疗方法至关重要。在这篇综述中,我们在文献中搜索了干扰可用药靶点并在临床前体内疗效模型中表现出疗效的下调 microRNA。作为可用药靶点,我们选择了跨膜受体、分泌因子和酶。我们确定了 38 个符合所述标准的 microRNA。共有 13 个 miR 靶向跨膜受体,9 个抑制分泌蛋白,16 个减弱酶。这些 microRNA 是胃癌重建治疗的靶点。对于所有已确定的 microRNA,必须进行进一步的靶点验证实验。胃癌 (GC) 是全球第三大癌症病因,也是第四大常见癌症,全球每年死亡人数为 700 000 人 (1)。从分子角度来看,已鉴定出以下亚型:Epstein–Barr 病毒、微卫星不稳定性、
抽象背景肺腺癌(LUAD)是一种高度异质性疾病,对准确的预后预测构成了重大挑战。线粒体在真核细胞的能量代谢中起着核心作用,并可能影响程序性细胞死亡(PCD)机制,这对于肿瘤发生和癌症的进展至关重要。然而,线粒体功能与pCD之间相互作用的预后意义需要进一步研究。方法我们使用机器学习分析了来自七个全球队列中1231名LUAD患者的数据,以开发与线粒体相关的PCD签名(MPCD)。使用六种免疫疗法队列(LUAD,黑色素瘤,透明细胞肾细胞癌; n = 935)和21种肿瘤类型的PAN-CACTER队列进行验证。内部luad组织队列(n = 100)证实了核苷双磷酸激酶4(NME4)的预后意义。体内和体外实验探索了NME4在免疫排除中的作用。结果,MPCD在LUAD患者的预后表现出强烈的预测性能,超过了先前发表的LUAD特征的114个。此外,MPCD有效地预测了免疫疗法患者的结局(包括患有LUAD,黑色素瘤和透明细胞肾细胞癌的患者)。从生物学上讲,MPCD与免疫特征显着相关,高MPCD组表现出降低的免疫活性和冷肿瘤的趋势。nMe4是MPCD中的一个关键基因(相关= 0.55,p <0.05),与高表达的LUAD患者的预后较差有关,特别是在CD8沙漠表型中,通过我们的内部同学验证。多重免疫荧光证实了NME4与免疫细胞(例如CD3+ T细胞和CD20+ B细胞)之间的空间共定位和排除关系。进一步的实验表明,NME4在体外和体内调节了LUAD细胞的增殖和侵袭。重要的是,抑制NME4增加了CD8+ T细胞的丰度和活性,并增强了体内抗编程细胞死亡蛋白-1疗法的抗肿瘤免疫力。结论MPCD为个别LUAD患者提供个性化的风险评估和免疫疗法干预措施。nme4是MPCD中的关键基因,已被确定为一种新型癌基因
iv bcv队列1:0.2 mg/kg或10 mg/剂量BIW队列2:0.3 mg/kg或15 mg/dose biw biw cohort 3:0.4 mg/kg或20 mg/dose biw biw biw biw biw biw cohort 4:.0.4 mg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/dse dose qw