XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System疫情
疫情期间及疫情后的世界经济生产力
4 跨国比较面临大量的测量和概念挑战。Fernald、Inklaar 和 Ruzic (2023) 研究了市场经济中的全要素生产率 (TFP)（TFP 是每单位资本和劳动力的产出；市场经济不包括政府、教育和医疗保健等构成 GDP 的非市场活动。）使用 1980 年代的数据，Fernald、Inklaar 和 Ruzic 发现美国一直是市场经济 TFP 的领导者。此外，尽管市场经济比非市场经济更容易在各国之间进行比较，但各国相对市场经济排名存在相当大的差异，具体取决于在购买力平价计算中使用哪一年作为价格比较的基准。
COVID-19 疫情
摘要 COVID-19 疫情影响了全球人民；如今，由于普遍隔离、学校停课、社会隔离和居家隔离令，一些国家的日常生活正面临重大变化。此外，这场疫情还引发了一场经济危机。国际劳工组织 (ILO) 报告称，COVID-19 不仅对公共卫生构成严重威胁，而且这场危机造成的经济和社会混乱还威胁着数百万人的长期生计和福祉。在这篇短文中，我们介绍了使用人工智能 (AI) 技术预测哪些员工最容易感染新型冠状病毒 (SARS-CoV-2) 的假设。该系统可广泛应用于图书馆、银行、药店、酒店接待等多种工作场所，降低员工严重感染风险，确保劳动力安全以及企业和工作的可持续性。
COVID-19 疫情
皮肤病的范围非常广泛，其中包括肿瘤、药物反应、自身免疫性疾病和感染。因此，皮肤病的治疗选择种类繁多。许多患者被开具免疫调节剂或免疫抑制剂，生物制剂则专门针对先天和适应性免疫的信号通路和关键分子。这些治疗的确切含义以及在病毒感染风险增加的社区环境中接受此类治疗的患者易感性尚不清楚。虽然在开始免疫抑制治疗之前必须排除某些感染（例如结核分枝杆菌），但除病毒感染外，其他病毒感染的存在是治疗的关键。
国家应对新冠肺炎疫情和疫情防控战略
制定可操作的、基于证据的公共卫生指导。CDC 将制定和更新有关遏制和缓解的公共卫生指导，提供衡量和监测医疗机构、学校、工作场所和普通公众中 COVID-19 发病率和流行率的指标，包括联邦政府广泛传播的以指标为导向的重新开放指导。根据最新的国家和州数据，CDC 将提供和更新有关关键问题的指导，例如物理距离协议、检测、接触者追踪、重新开放学校和企业以及戴口罩。CDC 还将为老年人和其他高风险人群（包括残疾人）提供有针对性的指导。
下一场疫情的政治经济学
随着 COVID-19 疫情和恢复的实时展开，本文探讨了为下一次疫情做准备的一些主要主题。人类不能依靠现代医学来战胜即将到来的“疾病 X”，世界也无法再承受 COVID-19 疫情期间过高的卫生和经济政策干预。从 COVID-19 疫情中，我们了解到国际经济组织患有灾难短视症，发达经济体的自我形象被扭曲。还显而易见的是，普遍实行“以邻为壑”的医疗保健，而全球医疗保健本应成为常态。迫切需要讨论疫情期间医疗保健的配给、分诊和稀缺性相关问题。总而言之，需要一项重大的全球投资项目来减少对疫情的脆弱性和影响。由于不平等在很大程度上决定了疫情的脆弱性，因此有必要调整可持续发展目标 (SDG)。
新冠肺炎疫情下的世界经济
过去二十年，新兴市场和发展中经济体 (EMDE) 1 对全球经济增长做出了重大贡献。总体而言，EMDE 的 GDP 增长速度一直快于发达经济体（图 2，左图）。然而，这些总体趋势掩盖了重要的国家间差异。与本文的其余部分一样，我们将重点关注五个大型新兴市场经济体，以更详细地研究它们：中国、印度、俄罗斯、巴西和土耳其。图 2（右图）显示，EMDE 对世界 GDP 的巨大且不断增加的贡献在很大程度上是由中国推动的，其次是印度。这两个国家在 2008-2009 年全球金融危机期间也发挥了关键的平衡作用，并引领了全球金融危机后的复苏。大型新兴市场经济体和发达经济体之间的这些不同增长模式重新引发了关于“脱钩”的争论（Buelens，2013 年）。除中国和印度外，大多数其他新兴市场经济体
