摘要 我们进行了一项全球调查,以了解 COVID-19 大流行对材料科学家研究活动的影响。调查问卷于 2020 年 10 月 9 日发放,回复截止日期为 2020 年 10 月 23 日。问题涵盖了实验室访问、在线会议的有效性以及在许多国家从第一次封锁到 2020 年 9 月底放宽限制期间对博士生的影响等问题。调查还包括对著名材料科学家的在线采访,他们分享了这一时期的本地经历。采访被汇编成一系列音频对话,用于 STAM Podcast,可在全球范围内免费获取。我们的研究结果包括:大多数机构没有为这样的危机做好准备;在第一次封锁后,中国、日本和新加坡的研究人员能够比美国和欧洲的研究人员更快地恢复研究(例如日本大约一个月后);研究人员适应了使用虚拟电话会议与同事保持联系;博士生是受疫情影响最严重的群体,他们对完成研究和职业前景深感担忧。我们希望通过本次调查的分析,让全球材料科学界能够相互学习经验,在疫情造成的前所未有的情况下继续前进。
我们使用数学模型模拟了 74 个国家的 COVID-19 疫情,其中纳入了 2020 年至 2022 年的观测数据和历史学校关闭时间表。然后,我们模拟了一个反事实情景,假设学校在整个研究期间保持开放。我们比较了模拟疫情在严重急性呼吸道综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 感染、死亡和医院入住压力方面的情况。我们估计,在 2020 年至 2022 年期间,大多数情况下的学校关闭都实现了中度至显著的负担减轻。它们降低了几乎所有国家的峰值医院入住压力,74 个国家中有 72 个国家(97%)的估计中值为正,估计中值范围从巴西的峰值医院入住压力降低 89% 到印度尼西亚的峰值医院入住压力增加 19%。学校停课对新冠肺炎死亡人数的影响估计中位数从泰国的 73% 下降到英国的 7% 上升不等。我们估计,学校停课可能增加了 9 个国家(12%)的新冠肺炎总体死亡率(基于中位数估计),其中包括几个欧洲国家和印度尼西亚。这归因于人口免疫动态的变化,导致疫情在德尔塔变异期间集中,同时感染者的年龄分布向上移动。虽然我们的估计值存在很大的不确定性,但我们通过探索社会混合假设影响的敏感性分析表明,我们针对特定国家的结论是稳健的。
第四,世界各地的卫生系统,尤其是中低收入国家的卫生系统,仍然缺乏发现、控制和应对新出现的疫情和流行病,或应对气候变化带来的日益加重的疾病负担的能力。建立能够预防、发现和控制疫情的卫生系统是我们最好的适应措施,并将增强对极端气候事件的抵御能力,而极端气候事件的抵御能力也依赖于许多类似的系统。这需要投资于更完善的早期预警和疾病监测系统、可在危机时期提升的实验室和检测能力、具备必要应急能力的熟练劳动力、包含“同一健康”理念的强大公共卫生机构、良好的管理和领导力,当然还有对科学的信任。27
1 暨南大学医学院公共卫生与预防医学系,广州,中国 2 暨南大学国际学院,广州,中国 3 南安普顿大学社会科学学院,南安普顿,英国 4 香港理工大学应用数学系,香港,香港 5 河南理工大学计算机科学与技术学院,河南,中国 6 北京师范大学(珠海)应用数学学院,珠海,中国 7 布莱根妇女医院妇产科,马萨诸塞州波士顿,美国 8 哈佛大学医学院麻省总医院基因组医学中心,马萨诸塞州波士顿,美国 9 伦敦帝国理工学院公共卫生学院流行病学与生物统计学系,伦敦,英国 10 香港大学公共卫生学院,香港,香港 * 这些作者的贡献相同
摘要 COVID-19 疫情影响了全球人民;如今,由于普遍隔离、学校停课、社会隔离和居家隔离令,一些国家的日常生活正面临重大变化。此外,这场疫情还引发了一场经济危机。国际劳工组织 (ILO) 报告称,COVID-19 不仅对公共卫生构成严重威胁,而且这场危机造成的经济和社会混乱还威胁着数百万人的长期生计和福祉。在这篇短文中,我们介绍了使用人工智能 (AI) 技术预测哪些员工最容易感染新型冠状病毒 (SARS-CoV-2) 的假设。该系统可广泛应用于图书馆、银行、药店、酒店接待等多种工作场所,降低员工严重感染风险,确保劳动力安全以及企业和工作的可持续性。
目前,新冠疫情引发的紧急状态已蔓延至全球,并已对许多国家的劳动力市场产生了重大影响,其中一些影响预计将持续存在(Adams-Prassl 等,2020 年;Baert 等,2020 年;Cho 等,2020 年;Bennedsen 等,2020 年)。为限制病毒传播,许多国家不得不采取严厉的封锁措施暂停生产活动,这对 GDP 产生了明显的负面影响(Brodeur 等,2020 年;Qiu 等,2020 年)。与此同时,大多数国家已大幅增加了可以在家办公的工人比例,以使企业能够继续经营,同时限制公共健康风险和隐性后果,但很明显,这一比例受到现有技术和工人自身任务的限制:并非所有工人都可以远程工作(有关远程办公能力和封锁相关贫困风险的跨国比较,请参阅 Palomino 等人,2020 年)。因此,“社交距离”已成为全球在 Sars-Cov-2 期间实施的关键公共政策,而减少工人之间近距离接触的风险是一个重要方面(Toxvaerd,2020 年;Toxvaerd 和 Makris,2020 年)。
Anita Sengupta * 后疫情时代的中亚地区面临着诸多挑战:政府在应对新冠疫情危机时反应无效、官僚主义过度、在严冬和长期能源危机的背景下公众对国家缺乏信心。疫情加剧了此前存在的卫生基础设施缺乏、经济不稳定(过度依赖汇款、油价波动)以及限制性人权(使公民享有公正和民主的权利受到质疑)等问题。为应对危机而制定的临时安全措施大多仍在实施,而城市地区出现可行的公民社会的可能性仍处于萌芽阶段,而传统农村地区几乎不存在这种可能性。理想情况下,所有这些都将形成足够的反建制情绪,为该地区民众运动和民粹主义情绪的出现创造肥沃的土壤。然而,“政治代表危机”和缺乏良好治理的叙述,加上疫情管理不善,只在吉尔吉斯斯坦定义了公众对政府的反应。在这里,代表制政府的危机导致了疫情期间民粹主义领导人萨迪尔·扎帕罗夫的出现,他关于强有力的总统政府的想法在确保问责制和反映人民声音方面更具吸引力。哈萨克斯坦青年群体的看法也发生了一些变化,例如,他们首次质疑 2021 年议会选举的结果。随后的发展,如执政党在 2023 年哈萨克斯坦议会选举中失去多数席位,以及人们意识到在危机时期,对中央集权政府的刻板印象被夸大了,这很重要。然而,鉴于后疫情时代似乎为反建制运动提供了所有可能性,除吉尔吉斯斯坦外,所有国家现有政权均得以延续,这引发了一些问题:是什么引发了社会对抗议和民众运动的支持,以及在什么条件下这些运动才能成功实现。在中亚,
每年的数据。然而,虽然 1995 年至 2020 年的结果仅反映了这一基准修订的影响,但 2021 年、2022 年和 2023 年的结果也纳入了 INE 例行年度修订政策框架下的更新,这意味着 2021 年的估计数是最终的,而 2022 年和 2023 年的数据仍有可能在未来进行修订。这些例行修订也包含在国民账户修订政策的框架内,确保所有欧洲国家对年度修订采取一致的方法,符合欧盟统计局的指导方针。有关国民账户为分析经济发展提供的全面而系统的定量框架的更多详细信息,请参阅 Fernández、González Mínguez、Izquierdo 和 Urtasun (2023)。
课程描述 这项绩效水平的虚拟讲师指导培训将使参与者了解流行病对社区的心理和行为健康影响。本课程将研究特定人群(例如医疗保健、急救人员、老年人和儿童)以及对他们的影响可能有何不同。本课程还将介绍规划和应对流行病对心理和行为健康影响的策略,以帮助建立复原力。最后,将介绍有关流行病对心理和行为健康影响的沟通和信息共享信息。
迄今为止,已有 42 个国家的儿童接种了超过 12 亿剂 nOPV2。自 2021 年推出以来,由 2 型变异脊髓灰质炎和新发病例导致的瘫痪病例数量稳步下降。然而,到目前为止,2024 年已有 196 名儿童瘫痪,31 个国家仍在与变异病毒的爆发作斗争。然而,大多数病例现在发生在儿童接触和传播病毒风险最高的四个地方——尼日利亚北部、刚果民主共和国东部、索马里中南部和也门北部。这些地方以及脊髓灰质炎仍然存在的许多其他地方,是提供医疗保健最困难的地区,因为战争、政治不稳定和疫苗错误信息等挑战日益增多。由于这些和其他运营挑战,疫情应对活动可能会延迟或无法覆盖足够多的儿童以遏制病毒的传播。 3 尽管如此,一些鼓舞人心的成功时刻——例如在战争中扑灭了乌克兰 2 型变异脊髓灰质炎病毒的疫情——让我们相信,通过强有力的伙伴关系和全球支持,在这些地区遏制脊髓灰质炎是可能的。