制定了FEP医疗政策手册中包含的政策,以协助管理合同福利,并且不构成医疗建议。他们无意代替或代替从业人员或其他医疗保健专业人员的独立医疗判断。Blue Cross和Blue Shield协会不打算由FEP医疗政策手册或任何特定的医疗政策,建议,倡导,鼓励或劝阻任何特定的医疗技术。与医疗技术相关的医疗决定应与成员/患者与其医疗保健提供者协商时严格做出。在医学上有必要的特定服务或供应的结论并不构成蓝十字和蓝盾服务福利计划涵盖(或支付)本服务或特定成员供应的代表或保证。
1. John APP、Udupa K、Avangapur S 等人。2 型糖尿病患者的心脏自主神经功能障碍:一项针对心率变异性测量的调查性研究。Am J Cardiovasc Dis。2022;12(4):224-232。2. Pop-Busui R、Low PA、Waberski BH 等人。先前强化胰岛素治疗对 1 型糖尿病患者心脏自主神经系统功能的影响:糖尿病控制和并发症试验/糖尿病干预和并发症流行病学研究 (DCCT/EDIC)。循环。2009;119(22):2886-2893。doi:10.1161/CIRCULATIONAHA。108.837369 3. Zoppini G、Cacciatori V、Raimondo D 等人。新诊断 2 型糖尿病患者队列中心血管自主神经病变的患病率:维罗纳新诊断 2 型糖尿病研究(VNDS)。糖尿病护理。2015;38(8):1487-1493。doi: 10.2337/ dc15-0081 4. Low PA、Benrud-Larson LM、Sletten DM 等人。自主神经症状和糖尿病神经病变:一项基于人群的研究。糖尿病护理。2004;27(12):2942-2947。doi: 10.2337/diacare.27.12.2942 5. Chowdhury M、Nevitt S、Eleftheriadou A 等人。 1 型和 2 型糖尿病患者的心脏自主神经病变与心血管疾病及死亡风险:一项荟萃分析。BMJ Open Diabetes Research and Care。2021;9(2):e002480。doi: 10.1136/bmjdrc-2021-002480 6. Pop-Busui R、Evans GW、Gerstein HC 等人。心脏自主神经功能障碍对糖尿病心血管风险控制行动 (ACCORD) 试验中死亡风险的影响。糖尿病护理。2010;33(7):1578-1584。doi: 10.2337/dc10-0125 7. Soedamah-Muthu SS、Chaturvedi N、Witte DR 等人。欧洲1型糖尿病患者危险因素与死亡率的关系:EURODIAB前瞻性并发症研究(PCS)。糖尿病护理。2008;31(7):1360-1366。doi:10.2337/dc08-0107 8. Cox AJ、Azeem A、Yeboah J 等人。心率校正 QT 间期是2型糖尿病患者全因死亡和心血管死亡的独立预测指标:糖尿病心脏研究。糖尿病护理。2014;37(5):1454-1461。doi:10.2337/dc13-1257 9. Rossing P、Breum L、Major-Pedersen A 等人。QTc 间期延长可预测1型糖尿病患者的死亡率。糖尿病医学。 2001;18(3):199-205。doi:10.1046/j.1464-5491.2001.00446.x 10. Wehler D、Jelinek HF、Gronau A 等人。超短心电图记录得出的心率变异性特征的可靠性及其在评估心脏自主神经病变中的有效性。生物医学信号过程控制。2021;68:102651。doi:10.1016/j.bspc。2021.102651 11. Kulkarni AR、Patel AA、Pipal KV 等人。机器学习算法通过心电图无创检测糖尿病和糖尿病前期。BMJ Innov。2023;9(1):32-42。 doi: 10.1136/bmjinnov-2021-000759 12. Ribeiro Pinto J、Cardoso JS、Lourenço A。心电图生物识别技术的演变、当前挑战和未来可能性。IEEE Access。2018;6:34746-34776。doi:10.1109/ACCESS.2018.2849870 13. Aldosari H、Coenen F、Lip GYH、Zheng Y。基于基序的特征向量:面向心血管疾病分类的同质数据表示。在:Golfarelli M、Wrembel R、Kotsis G、Tjoa AM、Khalil I 编辑。大数据分析和知识发现。计算机科学讲义。施普林格国际出版公司;2021 年:235-241。doi:10.1007/978-3-030-86534-4_22 14. Abdel-Jaber H、Devassy D、Al Salam A、Hidaytallah L、EL-Amir M。深度学习算法及其在医疗保健中的应用综述。算法。2022;15(2):71。doi:10.3390/a15020071
随着时间的推移而生长并引起骨骼的结构变化(2)。根本病变也可以在根本治疗完成后完成灌溉和不完全填充后完成。在对根管处理的牙齿的研究中,顶端牙周炎的速率在16-61%(3)之间。根尖的治疗预后与根管治疗的成功相关,并通过放射线照相对照进行了评估。在X光片拍摄的病变大小或其大小的减小表明该治疗是成功的。骨膜病变已被许多方式分类(4)。Ørstavik开发了一个名为Periapical指数评分系统(PAI)的评分系统,该系统提供
专业 /机构原始生效日期:2006年10月1日最新审查日期:2024年5月28日,当前生效日期:2020年4月8日,州和联邦授权和健康计划成员合同,包括特定的规定 /排除措施,优先于医疗政策,必须首先被视为确定承保资格的资格。要验证会员的福利,请联系堪萨斯州客户服务的Blue Cross和Blue Shield。本文包含的BCBSKS医疗政策是为了信息目的,仅适用于通过BCBSK拥有健康保险或由BCBSK管理的自保组计划所涵盖的成员。FEP成员的医疗政策受FEP医疗政策的约束,这可能与BCBSK医疗政策不同。医疗政策不构成医疗建议或医疗服务。治疗医疗保健提供者是独立承包商,既不是堪萨斯州的蓝十字和蓝盾的雇员,也不是诊断,治疗和医疗建议。如果您的患者在不同的蓝色十字和蓝盾计划中涵盖,请参考该计划的医疗政策。
DNA碱基损伤是致癌突变和基因表达中断的主要来源。RNA聚合酶II(RNAP)在DNA损伤部位的失速和随后的修复过程触发在塑造基因组 - 突变的广泛分布,清除转录障碍以及最小化错误编码的基因产物的过程中具有重要作用。尽管对遗传完整性的重要性很重要,但这种转录耦合修复(TCR)过程的关键机理特征是限制或未知的。在这里,我们利用了一个井中的体内哺乳动物模型系统,以探索TCR的机械性能和参数,以良好的空间分辨率以及损坏的DNA链的区分,以烷基化损伤。为了进行严格的解释,开发了DNA损伤和TCR的可推广数学模型。将实验数据拟合到模型,模拟表明RNA聚合酶经常绕过不触发修复的病变,表明小烷基化加合物不太可能是基因表达的有效障碍。损害爆发后,转录 - 耦合修复的效率逐渐通过基因体衰减,对癌症驱动器突变的发生和准确推断的影响。重新修复修复位点的转录不是转录的一般特征 - 耦合修复,并且观察到的数据与重新定期永远不会发生。共同揭示了TCR的方向性但随机活性如何塑造DNA损伤后突变的分布。
减少或消除温室气体排放的电气对于减轻气候变化至关重要。但是,我们的制造和运输基础设施的很大一部分将难以理用,并且/或将继续使用碳作为关键组成部分,包括航空,重型和海洋运输和化学工业。在此路线图中,我们探讨了多学科方法如何使我们能够关闭碳循环并通过将这些难以振兴的区域以及那些继续需要碳的碳化力来创造循环经济。我们讨论了这两种方法:开发碳替代品并提高了通过分离实现的碳的能力。此外,我们认为共同设计和使用驱动的基础科学对于达到积极的温室减少气体目标至关重要。
传统卷积神经网络 (CNN) 已显示出识别糖尿病 (DR) 引起的视网膜病变的潜力。然而,发展量子计算有可能改善特征表示。我们提出了一种混合方法,将经典 CNN 与量子电路相结合,利用经典和量子信息进行 DR 分类。使用 Keras 和 Qiskit 框架,我们的模型将图片特征编码为量子态,从而实现更丰富的表示。通过对一系列视网膜图片的实验,我们的模型表现出了竞争力,在对 DR 严重程度进行分类方面具有出色的可靠性和准确性。这种经典和量子范式的结合为增强 DR 诊断和治疗提供了一种新方法。
甲基苯丙胺具有许多全身性和精神病性副作用。此外,还有一些病例报道与甲基苯丙胺相关的外部诱导的皮肤病变,例如瘙痒,摄取和采摘皮肤。但是,由于甲基苯丙胺,自发性皮肤病变鲜为人知。在这种情况下,检查了11例甲基胺 - 胺 - 递送不同种类的自发性非感染性皮肤病变的患者的社会人口统计学和临床特征,并审查了迄今为止在文献中提出的病例。metha mphet胺-Indu CED自发性皮肤病变并不众所周知,应误诊。这些病变通常在停用甲基苯丙胺后自发解决。临床医生应意识到由于甲基苯丙胺可能发生的各种皮肤病变。关键字:甲基苯丙胺,自发,皮肤,皮肤,病变
背景:筛查无症状糖尿病(DM)患者可能会减少未来并发症。尽管患有糖尿病周围神经病(DPN),但大约50%的2型糖尿病(2型DM)患者无症状。如果早点诊断出糖尿病神经病,则可以减少治疗糖尿病神经病和相关并发症的年成本。研究目标是在早期阶段鉴定周围神经病,并将周围神经病与无症状2型DM患者中的糖尿病性视网膜病变和HBA1C(糖糖性血红蛋白)相关。材料和方法:在2022年7月和2022年8月进行了一项横断面分析研究,对105例在印度印度帕德列奇里(Pondicherry Medical Sciences of Pondicherry Medical Sciences of Pondicherry Medical Sciences and Phc)Kalapet的105例患者(OPD)参加了普通医学研究所(OPD)。患有2型DM的18岁患者,他们对周围神经病无症状,并在过去两个月内检查了HBA1C水平。患者接受了密歇根州神经病筛查仪(MNSI)检查,生物仪和单纤维检查测试,以进行视网膜病变的神经病和眼底检查。结果:研究参与者的平均年龄为54.7±11.4岁,男女比率为6:4。视网膜病在18.1%(95%CI:11.9-26.5)。通过MNSI检查的DPN的患病率为3.8%(95%CI:1.5-9.4),单纤维纤维测试为21.0%(95%CI:14.3-29.7),生物表计为98.1%(95%CI:93.3-99.5)。通过生物仪和HBA1C测量的DPN之间具有统计学上的显着关联(p <0.05)。DR与HBA1C之间以及通过单纤维和HBA1C测量的DPN之间没有显着相关性(P> 0.05)。结论:生物仪测试器的客观评估是在无症状2型DM个体的早期阶段检测周围神经病的最佳工具,而不是单纤维测试。
国际糖尿病联盟 (IDF) 是一个伞状组织,由来自 160 多个国家和地区的 240 多个国家糖尿病协会组成,共同致力于改善 5.37 亿糖尿病患者的生活,帮助他们提高能力,并预防高危人群患上糖尿病。自 1950 年以来,IDF 一直是糖尿病界的全球代言人,从地方到全球,从社区计划到全球宣传和倡导活动,积极应对糖尿病。IDF 的活动旨在影响政策、提高公众意识、鼓励改善健康、促进有关糖尿病的高质量信息的交流、为糖尿病患者及其医疗保健提供者提供教育,并确保在和平时期和冲突时期都能获得适当的药物来管理和治疗糖尿病并发症。