视网膜血管增殖可以理解为在视网膜上在乳头上产生新动脉的无效尝试,最终在虹膜上(虹膜的新血管化或NVI),试图补偿缺血[16]。实质和视网膜的新血管形成可能会导致排列在视网膜表面,头胶状和舌下玻璃体出血的膜和绳索[15,16]。后来,狭窄的黄斑水肿或拖网视网膜脱离,两者都可能导致失明,这是由这些患病结构的收缩引起的[15]。新生血管性青光眼是糖尿病性视网膜病的最终和最严重的后果[17]。由于新开发的血管从瞳孔延伸到腔室角[17],因此不存在水性幽默。新血管形成青光眼如果未经治疗的情况下,可能会引起令人难以置信的失明和眼睛收缩[15,17]。
糖尿病性视网膜病(DR)是糖尿病(DM)最常见的微血管并发症之一,也是发达国家新盲目病例的主要原因。DR筛选是一种预防失明的经济高效方法。但是,最佳筛选间隔仍然存在争议。2010年,香港开始系统的DR筛查,这是糖尿病多学科风险评估和管理计划(RAMP-DM)的组成部分。冰岛模型用于根据危及视力视网膜病变(STDR)的个性化风险来确定筛查间隔。1然而,冰岛模型在我们的试点DR筛查研究中显着低估了STDR的风险,尽管它具有可接受的歧视水平。DR的危险因素主要基于西方糖尿病种群。使用在香港筛选计划期间收集的数据,我们试图确定最重要的风险因素并改善香港人口的风险分层。在这项研究中,我们旨在使用系统的DR筛查计划中的数据,基于香港的糖尿病人群开发基于香港糖尿病人群的STDR预测模型; (2)测试所得模型的内部有效性; (3)研究预测模型的安全性,可行性和成本效益; (4)建立一个成本效益模型,可以估算新预测模型的成本效益。
一、概述 ............................................................................................................... 1
13:50-14:50 第 6 节 主席:Toya Ohashi 和 Hiromi Kanegae 先天性代谢错误的体内基因治疗 1) 针对罕见疾病患者正在进行的基因治疗临床试验的结果:MPS IIIa、GSDIa、OTC 缺乏症和威尔逊氏病 Eric Crombez – (Ultragenyx Pharmaceutical Inc. 美国加利福尼亚州诺瓦托) 2) 通过在小鼠中表达血脑屏障穿透酶的 AAV 使 GM1 神经节苷脂储存完全正常化 Koki Matsushima (慈惠会大学医学院基因治疗系)
系统性红斑狼疮(SLE)是代表性的胶原病之一,是一种自身免疫机制参与程度较高的免疫性疾病,以多种类型的抗核抗体,特别是抗DNA抗体的参与为特征。因此,抗DNA抗体定性检测对于诊断SLE、疑似SLE以及了解SLE的病理(活动性)极其有用。
由International LSD论坛Commettee主席组织:教授。T. Okuyama(Saitama Medical Univ。)副总裁:教授。H. Kobayashi(Jikei Univ。)荣誉主席:教授。Y. Eto(南部Toohoku神经科学研究所/Jikei Univ。
由International LSD论坛Commettee主席组织:教授。T. Okuyama(Saitama Medical Univ。)副总裁:教授。H. Kobayashi(Jikei Univ。)荣誉主席:教授。Y. Eto(南部Toohoku神经科学研究所/Jikei Univ。
缩写:HGI = 低血糖损伤;HIBI = 缺氧缺血性脑损伤 低血糖损伤 (HGI) 和缺氧缺血性脑损伤 (HIBI) 的 MRI 成像特征已得到充分证实。对于无 HIBI 的纯 HGI,一些作者已证明脑损伤以后部为主,且好发于枕叶和顶叶。1 - 4 其他研究指出,HGI 的模式可能更为广泛,并不总是局限于顶枕区。5 在部分、长期 HIBI 中,皮质破坏通常涉及动脉间前部、后部和周围 Sylvian 分水岭区以及相邻的白质。 6 - 10 与 HIBI 相关的丘脑损伤描述较少,在本研究中,我们尝试调查有记录的部分、长期 HIBI、新生儿低血糖症或联合缺氧缺血和低血糖损伤的儿童的丘脑受累情况。
摘要:本研究旨在检查糖尿病性视网膜病(DR)与全身因素之间的关系。我们评估了2型糖尿病的261例患者(143名男性,118名女性,年龄为70.1±10.1岁)。所有参与者都经过了底底检查,使用光谱域光学相干断层扫描(SD-OCT)和血液测试进行了底底摄影。用于糖化血红蛋白(HBA1C)水平,过去使用了平均值和最高值。我们观察到261名患者的127名(70名男性和57名女性)的DR。逻辑回归分析表明,DR发育与糖尿病持续时间之间存在显着相关性(OR = 2.40; 95%CI:1.50),平均HBA1C水平(OR = 5.57; 95%CI:95%CI:1.27,24.4),最高HBA1C水平(OR = 2.46; 95%CI:1.12,5.38; 95%CI:1.12,58) (DN)(OR = 6.23; 95%CI:2.70,14.4)。Regression analyses revealed a significant correlation between the severity of DR and duration of diabetes ( t = –6.66; 95% CI: 0.21, 0.39), average HbA1c level ( t = 2.59; 95% CI: 0.14, 1.02), and severity of DN ( t = 6.10; 95% CI: 0.49, 0.97).逻辑回归分析显示,糖尿病黄斑水肿(DME)发育与DN等级之间存在显着相关性(OR = 2.22; 95%CI:1.33,3.69)。DN等级与DR和DME的发展相关,肾功能降低预测了DR的发作。