XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System病理性
超越有限理性 - eScholarship
错误的决定会带来灾难性的后果，大量文献表明，人类的判断和决策充斥着大量违反逻辑、概率论和预期效用理论规则的系统性行为。20 世纪 70 年代发现这些认知偏见，挑战了智人作为理性动物的概念，并深刻动摇了认知、神经和社会科学中经济学和理性模型的基础。四十年后，这些学科仍然缺乏能够解释人们认知偏见的严格理论基础。此外，设计有效的干预措施来纠正认知偏见并改善人类的判断和决策仍然是一门艺术，而不是一门科学。我在论文的第一部分和第二部分分别讨论了这两个基本问题。
间充质干细胞防治移植物抗宿主病临床试验技术指导原则
一、概述 ............................................................................................................... 1
亚里士多德的“工具理性”与人工智能（AI）
(发行日期) 2023-03-31 (资源类型) 部门公告纸 (版本) 记录版本 (JaLCDOI) https://doi.org/10.24546/0100482790 (URL) https://hdl.handle.net/20.500.14094/0100482790
理性社会与人工智能面临的挑战
人工智能对人类生活的发展有好处。然而，人工智能对人类的未来也构成威胁和风险。这种人工智能可以从发生在人类所有活动中的影响和冲击中看出。人工智能是一种被称为人工智能的算法结构间接接管的人类工作。人工智能产生的理性操纵迫使人类试图找到自己的身份。人工智能的挑战似乎是人类作为理性人的自由。这项定性研究以马克斯·霍克海默为形式对象，以人工智能为物质对象。这项研究采用了两个方法论要素；现象学是作者试图揭示人工智能面临的社会挑战。归纳法被用作结论，从一些数据中得出研究结果，即社会在这个现代时代如何确定人工智能作为其作为理性社会的身份的功能。
从理性设计到生物医学应用| dr-ntu
li，D.，Xiong，Q.，Liang，L。＆Duan，H。（2021）。多元素纳米组件：从理性设计到生物医学应用。生物材料科学，9（22），7323-7342。https://dx.doi.org/10.1039/d1bm01106ehttps://dx.doi.org/10.1039/d1bm01106e
没有理性的情报 - 人| MIT CSAIL
计算机和思想是将人工智能定义为学科的两个类别。人们普遍认为，在过去的三十年中，人工智能的工作对Compoter Architectures的各个方面具有强烈的影响。在本文中，我们还提出了相反的主张；计算机架构的状态对我们的思想模型产生了强烈的影响。von Neumann计算模型在特定方向上具有人工智能。生物系统中的智能是完全不同的。最新的基于行为的人工智能中的工作已经提出了新的智力模型，这些模型与生物系统更加接近。他们使用的非von Neumann计算模型与生物学共享许多特征。
理性药物设计的原则第三章
•间接方法 - 从分析为活动/非活动的结构中提取3D信息。这种情况不同于一种情况，其中大分子分子靶标的三维结构已知，例如，对于允许允许“直接”表征配体受体相互作用的酶抑制剂的药物，两种
Staar春季2024生物学理性
单独的水不会溶解石灰石岩石。在碳酸过程中，来自空气或土壤的二氧化碳有时会与水结合。这会产生一个可以溶解岩石表面的弱酸（碳酸）。岩石的崩溃将增加土壤形成的速度，从而促进生态继承。选项C不正确
技术认知理性的形成与人工智能...
理性是我们知识的基础。它表征了思维活动的专注力、普遍思考的能力、分析、抽象和概括的能力。由于理性，计算机、信息技术、人工智能、数字孪生、认知机器人应运而生。利用科学技术的进步，国际科学和工程界正在努力创造信息技术思维。在信息技术、认知机器人、数字孪生和人工智能系统发展的现阶段，它们的协同作用允许在虚拟空间中开始形成具有人工智能的理性认知思维。具有人工智能的认知虚拟思维可以通过具有强大人工智能的智能移动多元化代理的认知集合通过专业技能的再生发展来形成，增强其视觉、声音、主题、空间和时间敏感性。