摘要 — 技术发展提供了解决方案,以减轻痴呆症对导航能力的影响对健康和自主性造成的巨大影响。我们系统地回顾了有关在室内、室外和虚拟导航期间为痴呆症患者提供帮助的测试设备的文献(PROSPERO ID 号:215585)。从一开始就搜索了 Medline 和 Scopus 数据库。我们的目的是总结文献结果以指导未来的发展。我们的研究纳入了 23 篇文章。从这些研究中提取了三类信息。首先,通过以下方式评估设备提供的导航建议类型:(i)呈现的感觉方式,例如视觉和触觉刺激,(ii)导航内容,例如地标,以及(iii)呈现时间,例如在十字路口系统地呈现。其次,我们分析了设备所基于的技术,例如智能手机。第三,评估了用于评估设备和导航结果的实验方法。我们根据这三个主要特点报告并讨论了文献中的结果。最后,基于这些考虑,提出建议,确定挑战并提出潜在解决方案。应特别进一步探索基于增强现实的设备、智能辅导系统和社会支持。
Alberto Benussi,医学博士;医学博士Enrico Premi; Stefano Gazzina,医学博士; Chiara Brattini,MSC; Elisa Bonomi,MSC;医学博士Antonella Alberici; Lize Jiskoot,博士;约翰·范·斯威滕(John C. Van Swieten)博士; Raquel Sanchez-Valle博士; Fermanin Moreno,医学博士;罗伯特·拉福斯(Robert Laforce),医学博士;医学博士Caroline Graff; MATTHIS SYNOFZIK,医学博士; Daniela Galimberti博士;医学博士Mario Masellis;医学博士Carmela Tartaglia; James B. Rowe,医学博士;医学博士伊丽莎白·费格(Elizabeth Finger);医学博士Rik Vandenberghe;医学博士Alexandre deMedonça; Fabrizio Tagliavini,医学博士;伊莎贝尔·桑塔纳(Isabel Santana),医学博士; Simon Ducharme,医学博士;克里斯·R·巴特勒(Chris R. Butler)博士;亚历山大·格哈德(Alexander Gerhard),医学博士;约翰内斯·莱文(Johannes Levin),医学博士;医学博士Adrian Danek;马库斯·奥托(Markus Otto),医学博士; Giovanni Frisoni,医学博士; Roberta Ghidoni博士;医学博士Sandro Sorbi; Isabelle Le Ber,医学博士;佛罗伦萨·帕斯奎尔(Florence Pasquier),医学博士;佐治亚州峰人,理学士;艾米丽·托德(Emily Todd),理学士; Martina Bocchetta博士; Jonathan D. Rohrer博士;芭芭拉·博罗尼(Barbara Borroni),医学博士;对于遗传FTD倡议(genfi)
方法:我们对老年人的记忆功能数据进行了二次分析 [ n = 127,平均年龄 67.5 (7.3) 岁,71% 为女性],随机分配到运动干预组,包括 45 分钟的多模态运动和额外的 15 分钟思维运动训练(M4 组,n = 63)或主动对照组(M2 组,n = 64)。总的来说,两组每天锻炼 60 分钟,每周锻炼 3 天,持续 24 周。然后,我们对从 M4 组 [ n = 9,平均年龄 67.8 (8.8) 岁,8 名女性] 的参与者样本收集的功能性磁共振成像 (fMRI) 数据进行了探索性分析,这些参与者完成了基线和后续基于任务的 fMRI 评估。研究人员采用了剑桥脑科学认知测试中的四项基于计算机的记忆任务(即 Monkey Ladder、空间广度、数字广度、配对联想),参与者在完成任务时接受了 5 分钟的连续 fMRI 数据收集。使用重复测量的线性混合模型和配对样本 t 检验分析行为数据。所有 fMRI 数据均使用组级独立成分分析和双重回归程序进行分析,并校正体素级比较。
a Laboratory Alzheimer's Neuroimaging & Epidemiology, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy b Department of Neuroscience & Padova Neuroscience Center, University of Padova, Padova, Italy c Radiology, Department of Diagnostic and Public Health, University of Verona & Department of Diagnostics and Pathology, University Hospital, Verona, Italy d Department of Computer Science, University of Verona, Verona, Italy e Unit of Statistics, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy f Neuropsychology Unit, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy g Biological Psychiatric Unit, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy h Department of Pharmacological and Biomolecular Sciences, University of Milan, Milan, Italy i Neurology Unit, Valle Camonica Hospital, Brescia, Italy j Alzheimer's Unit - Memory Clinic, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy k Venetian Institute of Molecular Medicine,意大利帕多瓦 VIMM l 荷兰阿姆斯特丹自由大学神经基因组学和认知研究中心 m 瑞士日内瓦大学医院和日内瓦大学记忆诊所和 LANVIE 衰老神经影像实验室
摘要:偏头痛是一种普遍的神经系统疾病,越来越多地与痴呆症的风险升高有关,包括阿尔茨海默氏病(AD)和血管性痴呆症(VAD)。这项系统的综述和荟萃分析检查了12个队列研究,其中465,358名参与者评估了这一关联。结果表明,偏头痛与痴呆症风险之间存在显着关系(OR = 1.35,95%CI:1.21–1.50),尤其是慢性偏头痛(OR = 1.48,95%CI:1.44–1.52)。妇女,年轻人和具有痴呆症家族史的人的风险更高。共享的血管危险因素,神经血管功能障碍和激素影响是该联系的潜在机制。慢性偏头痛可能是认知能力下降的早期标志物,强调对处于危险中的人群有针对性的干预措施和血管风险管理的需求。进一步的研究对于探索因果途径和预防策略以降低偏头痛患者的痴呆风险至关重要。
因为这是一种新药,所以科学家仍在了解更多有关其工作原理的信息。这意味着可能有一些药物增加了我们尚不了解Donanemab的副作用的风险。副作用输注相关的反应有些人服用Donanemab的反应与给予静脉的药物有关。这些被称为“输液相关反应”,可以用这种方式给予许多药物,例如用于癌症的药物。
在全球范围内,阿尔茨海默氏病和其他痴呆症构成了主要的公共卫生优先事项,具有实质性的负面个人,社会和经济影响。1,2世界卫生组织(WHO)目前的估计表明,到2050年,有1.5亿人比2017年增加了204%,将患有痴呆症。3,4迹象表明,这些增加中的大多数将在包括非洲境内在内的低收入和中等收入国家(LMIC)中找到。3–5全球,痴呆症是死亡的第5个主要原因,也是神经系统疾病死亡的第二大贡献者。最近的6个估计表明,每年在全球痴呆症相关护理上花费了超过8180亿美元,到2028年,全球痴呆症护理的成本估计为20万亿美元。7这些包括直接医疗以及其他正式和非正式的健康和社会护理费用。
和以前一样,我们的主要重点是强调我们认为是优秀服务的要素,并帮助那些从事服务的人评估他们如何帮助越来越多的智障患者发展痴呆症的人,这些人正在发展痴呆症,从而改善了生活期望的改善。重要的是要注意,大多数被诊断出患有痴呆症的智障患者是患有唐氏综合症的人,他们患有遗传形式的痴呆症形式,与智力障碍的人相比,这些痴呆症的痴呆症形式在年轻时(通常是五十年代及以上),而不是由于智力障碍而不是唐纳德氏综合症。患有唐氏综合症的人几乎所有痴呆症诊断都是由于阿尔茨海默氏病。相反,智障人群其他人群的痴呆症特征与普通人群相似,包括阿尔茨海默氏病,血管性痴呆,刘易体内痴呆症和额颞痴呆。
Tatiana Orme 1,Dena Hernandez 2,Owen A. Ross 3, 7,Affinity Lam 8,Rogaeva Ecatter 9,Peter St. St.乔治·希斯洛普(George-Hyslop 9 John Q. Trojanowski 17,Geity E Myna 27,Revesz 15,Andrew Lees 15,Brad F. Boeve 28,Ronald C约翰·C· Stone 34,Dennis W. Dickson 3,John Hardy 1,Tatiana Orme 1,Dena Hernandez 2,Owen A. Ross 3, 7,Affinity Lam 8,Rogaeva Ecatter 9,Peter St. St.乔治·希斯洛普(George-Hyslop 9 John Q. Trojanowski 17,Geity E Myna 27,Revesz 15,Andrew Lees 15,Brad F. Boeve 28,Ronald C约翰·C·Stone 34,Dennis W. Dickson 3,John Hardy 1,Stone 34,Dennis W. Dickson 3,John Hardy 1,
图2 VAD GWAS的曼哈顿图。除了APOE区域的变体外,我们还确定了与VAD相关的五个新的遗传基因座。蓝色和红线分别对应于5e-7和5e-8的P值,分别针对全基因组暗示性和显着SNP。曼哈顿杂交荟萃分析的地块。每个点代表一个SNP,x轴显示每个SNP所在的染色体,Y轴显示了每个SNP与VAD的关联与VAD的cossestry荟萃分析中的 - log10 p值。红色水平线显示了全基因组的显着阈值(p值= 5E-8; - log10 p值= 7.30)。在每个基因座中最接近最重要的SNP的基因已被标记。