摘要:偏头痛是一种普遍的神经系统疾病,越来越多地与痴呆症的风险升高有关,包括阿尔茨海默氏病(AD)和血管性痴呆症(VAD)。这项系统的综述和荟萃分析检查了12个队列研究,其中465,358名参与者评估了这一关联。结果表明,偏头痛与痴呆症风险之间存在显着关系(OR = 1.35,95%CI:1.21–1.50),尤其是慢性偏头痛(OR = 1.48,95%CI:1.44–1.52)。妇女,年轻人和具有痴呆症家族史的人的风险更高。共享的血管危险因素,神经血管功能障碍和激素影响是该联系的潜在机制。慢性偏头痛可能是认知能力下降的早期标志物,强调对处于危险中的人群有针对性的干预措施和血管风险管理的需求。进一步的研究对于探索因果途径和预防策略以降低偏头痛患者的痴呆风险至关重要。
睡眠障碍是痴呆症患者的一大问题,影响他们的整体健康和生活质量,以及他们的家人和护理人员的健康和生活质量。痴呆症是一种以认知能力下降为特征的渐进性神经退行性疾病,通常与心血管疾病、糖尿病、肥胖症、焦虑/抑郁和甲状腺疾病等各种并发症共存。这些并发症会进一步损害认知功能,使痴呆症的临床管理复杂化,因此必须以整体方式解决这些问题。这篇综述批判性地研究了痴呆症及其相关并发症之间的复杂相互作用,特别关注睡眠障碍的流行程度和影响。痴呆症患者的睡眠问题不仅很常见,而且还会导致认知能力下降更快,增加护理人员的负担。本文探讨了这些并发症(包括心血管疾病和代谢紊乱)加剧痴呆症患者睡眠障碍和认知障碍的机制。通过综合最近的研究成果,该评论强调了识别和管理痴呆症睡眠障碍的可改变风险因素的重要性。解决认知和睡眠相关挑战的综合治疗方法对于改善患者的治疗效果至关重要。该评论还强调需要进一步研究以开发有针对性的干预措施,以有效管理痴呆症的睡眠障碍,从而提高患者和护理人员的生活质量。了解痴呆症、合并症和睡眠障碍之间的关系对于制定全面的护理策略至关重要。本评论旨在向医疗保健专业人员介绍当前的知识状况,并鼓励在痴呆症护理中实施循证实践。
1 前言 02 2 执行摘要 03 3 介绍 07 3.1 背景和目标 07 3.2 报告结构 09 3.3 数据的收集、呈现和解释 09 4 认识和理解 1 1 4.1 认识痴呆症患者 1 2 4.2 对痴呆症的认知 1 3 4.3 对痴呆症对身体和精神影响的认识 1 4 4.4 痴呆症是死亡原因之一 1 5 4.5 认识到痴呆症并非不可避免 1 6 5 耻辱感 1 9 5.1 与痴呆症患者接触 20 5.2 个人受到痴呆症的影响 21 6 风险 23 6.1 降低罹患健康问题的风险 24 6.2 影响大脑健康 26 6.3 增加患痴呆症的风险 27 6.4 罹患痴呆症的个人风险 28 6.5 利用数字技术了解个人风险 29 7 诊断 30 7.1 被诊断为痴呆症 31 7.2 接受痴呆症检测 32 7.3 未来利用数字技术进行的痴呆症检测 34 7.4 对痴呆症疾病症状前检测的态度 35 8 参与医学研究 37 8.1 当前痴呆症治疗的疗效 38 8.2 治愈痴呆症疾病的可能性 39 8.3 医学研究的优先事项 39 8.4 参与医学研究的意愿 41 9 附录 44 9.1 方法论 44 9.2 统计可靠性指南 45 9.3 社会分类指南 46 9.4 参考文献 47 9.5 人口统计资料 47 9.6头条新闻 48
●非紧张的躁动是指令人困扰的症状和行为,这些症状和行为不会立即危害患者或护理人员的安全。一些示例在问相同的问题或反复发表相同的陈述;起搏和烦躁;抵抗沐浴等ADL的护理或帮助;不断以痛苦的方式与自己交谈或喃喃自语;并对小问题表现出烦躁或沮丧。●虽然我们通常选择抗精神病药进行紧急搅拌,但由于对痴呆症患者的中风和死亡风险增加的盒装警告,我们将它们更加谨慎地进行非紧急搅动。●痴呆症中唯一的FDA批准药物是Brexprazole,尽管它没有比其他抗精神病药更安全或更好。●利培酮在澳大利亚和英国被批准进行搅动,并获得了加拿大阿尔茨海默氏病的侵略性和精神病症状。
卢森堡系统生物医学中心(LCSB),卢森堡大学,埃斯堡大学,卢森堡B卢森堡神经病系,卢森堡市中心(CHL)技术与医学,卢森堡大学,卢森堡卢森堡大学,卢森堡阿德罗阿特斯,卢森堡卢森堡中心,卢森堡·德拉西斯,卢森堡,2010年,卢森堡,卢森堡,卢森堡,卢森堡,2014年。 i第一高心理学系,迈思法里克·卡斯特(Maithric Caster),格堡(Gerburg),迪亚克堡大学(University of Diyacburg)或安特曼大学(University of Diyacburg)或安特曼(University ofteman)
痴呆症研究(BDR)的大脑与学术研究人员以及药品和生物工业合作。我们能够提供一种罕见的评估数据和遗传信息的资源,以及以血液样本,脑组织和干细胞形式的人类组织。这使BDR处于挑战的最前沿,以开发新的治疗方法,以及我们与来自世界各地的研究人员合作的意愿和能力,这使BDR对这一全球努力的贡献扩大了。迄今为止,已向24个国家的研究人员派出了超过56,000个BDR脑组织样本。,只有2,605个样本被发送给商业公司,占总数的不到5%,但我们知道,如果我们要解决痴呆症并开发未来的治疗方案,那么协作是必须的。
在实验中,适当记录成像参数为元数据对于确保以有意义的方式进行下流分析至关重要。15至关重要的是,实验中的图像以相似的方式获取并且具有广泛的相似属性,以使它们都保持在分析方法的可接受公差之内。这可能并不总是可能的,因为不同的生物扰动可能会继承图像质量(例如,通过荧光显微镜,通过流感标记的蛋白质的表达水平的变化)。类似地,应记录并记录任何图像处理后应用后的图像处理的详细信息,例如消除噪声或改善对比度/分辨率的方法。在优化实验设计,采集参数,后处理和记录元数据后,将留下分析获得的图像数据。在这一点上,最后剩下的步骤是概述提取所需测量结果的最佳方法。这提出了有关图像数据的哪些方面的问题,哪些方法可以这样做,以及它们的局限性是什么。几本出色的评论论文评估了基准测试设置中图像分析方法的性能,这意味着对他们设计用于解决的一项一般任务进行了评估。一般任务,例如分割16,17和denoising,18通常不是实验的最终目标。探索生物学问题所需的定量输出确实很少是为了提高图像的质量或分区。我们描述了对比一代,相反,策略和降解是实现最终量化任务的操作示例,通常是测量特定表型。为了补充图像分析算法的存在文献,本综述着重于量化问题。我们讨论与图像量化相关的基本概念,查看可以从图像数据中提取的定量读数的共同类别,并介绍适当的指标。我们确定定量信息的三个主要类别:图像强度,形态和计数或标签。
机器人动物,旨在模仿生物,在照顾脆弱患者的背景下构成道德挑战,特别是关于欺骗的。本文探讨了情绪如何成为处理痴呆症护理院中机器人动物错误信息性质的资源。基于对居民,护理人员和机器人动物之间相遇的观察,研究表明,患有痴呆症的人如何接近模棱两可的机器人作为生物,物质伪像或中间的东西。以互动主义理论为基础,研究表明,情感是感知过程中的工具,是通过与物质对象的互动以及与护理人员合作而发生的。社会机器人的欣赏并不仅仅取决于他们被视为真实或假动物;患有痴呆症的人可能会在“假”动物中感到娱乐,并表达对“真实”的动物的恐惧。这一观察结果使我们争辩说,解决错误信息的准则与机器人的指南之间存在差距。在小谈话和游戏是必不可少的活动的情况下,护理人员通常会优先考虑对居民的反应,而不是确保机器人的本性是透明的。在这些情况下,居民的情感表达不仅是对自己的感官创造的重要资源,而且还可以作为护理人员理解如何应对护理情况的宝贵指标。
•简短的电影,讲述以人为中心的痴呆症患者的重要性•关于ACP的重要性和(跨专业)协作的重要性•讨论有关痴呆症患者的案例或状况的格式•与“ chatteria chatteria”的人进行姑息治疗•与“ chatter jar jar jar jar jar jar jar jar jar jar jar”的人与小型纸牌的反思性•反思•反思•反思•反思•反思•反思•••反思••反思•反思•提供有关姑息性痴呆护理的信息