(1)Chung PJ,Patel DR,Nizami I:书面表达和障碍障碍:定义,诊断和管理。transl。ped。9(补充1):S46–54,2020。(2)Tannock R,Brown TE:ADHD,语言和/或儿童和青少年学习障碍。ADHD合并症:儿童和成人的ADHD并发症手册。阿灵顿,美国精神病出版社,2009年。第189-231页。(3)Wasserstein J,Denckla MB:ADHD和成人学习障碍:与执行功能障碍重叠。ADHD合并症:儿童和成人的ADHD并发症手册。阿灵顿,《美国精神病出版》,2009年。第233-47页。(4)Wingrona:父母和专家的指南。东京Shoseki,1998年。(5)Masumi Inagaki:诊断和治疗特定发育障碍的实用指南。诊断与治疗有限公司,2010年。(6)Matsumoto Toshihiko:理解和帮助自我伤害。心理神经学杂志。 114(8):983–989,2012。
1 2010 年国家可再生能源行动计划(爱尔兰政府提交给欧盟委员会的文件); • 政府的 2012 - 2020 年可再生能源战略(DCENR); • 政府的能源政策白皮书 - 爱尔兰向低碳能源未来的过渡 2015-2030(DCENR);以及 • 政府的国家缓解计划,2017 年 7 月(DCCAE)。
355 DETHLOFF— Dethloff, H. C. (2006)。德克萨斯 Aggies 参战:为国效力。(扩充版)。德克萨斯州大学城:德克萨斯 A&M 大学出版社 355 GREAT— Black, J.(编辑)(2008)。伟大的军事领袖及其战役。伦敦:Thames & Hudson。355.009 BALCK— Balck, H. (2015)。混乱中的秩序:装甲部队将军 Hermann Balck 的回忆录。(由 Zabecki, D. T. 和 Biedekarken, D. 编辑和翻译J.)。肯塔基州列克星敦:肯塔基大学出版社 355.009 FULLER v. 1-3— Fuller, J. F. C. (1987)。西方世界军事史。纽约:Da Capo Press 355.009 VICTORS— Bradley, O. N. (1981)。胜利者。(Young, P.编辑)。芝加哥:Rand McNally 355.02 CAMBRIDG— Parker, G. (2008)。剑桥插图战争史:西方的胜利。(修订版和更新版)。纽约:剑桥大学出版社 355.1 STONE— Stone,D.(2006 年)。为祖国而战:1648 年至今德国士兵的故事。华盛顿特区:波托马克图书 355.33 研究— 战斗研究学院教员。(1995 年)。战斗指挥研究。堪萨斯州莱文沃思堡:美国陆军指挥参谋学院 355.48 OLD— 旧战役和新防御:我们能从军事史中吸取教训吗?(1986 年)。(第一版)。华盛顿特区:Brassey's 356.1 WHEELER— Wheeler, J. S. (2007)。大红一号:从第一次世界大战到沙漠风暴行动,美国传奇的第一步兵师。堪萨斯州劳伦斯:堪萨斯大学出版社 920 GUDERIAN— Hart, R. A.(2006)。古德里安:装甲先驱还是神话缔造者?华盛顿特区:Potomac Books 940.53 ROBERTS— Roberts, A.(2009)。大师与指挥官:四位巨人如何赢得 1941-1945 年西部战争。纽约:HarperCollins 940.53 WARD— Ward, G. C. (2007)。战争:1941-1945 年的亲密历史。(第一版)。纽约:Alfred A. Knopf 940.53 WILMOT— Wilmot, C. (1952)。为欧洲而战。纽约:Harper & Brothers 940.534 DAVIES— Davies, N. (2007)。没有简单的胜利:1939-1945 年的欧洲二战。纽约:Viking 940.54 ARDENNES —Litchfield,J. T.,Barb,P. F.,Jr.,Burrell,T. F.,Cumberworth,C. C.,Flanagan,R.,Forsyth,M. J.,等。(1986)。940.54 陆军— Reichheim,G. (1947)。阿登:突出部战役、冬季防御和反攻。美国陆军指挥参谋学院,堪萨斯州莱文沃思堡。B 集团军(1944 年 10 月 15 日至 1945 年 4 月 17 日)。德国卡尔斯鲁尔:美国陆军欧洲总部历史师
根据 2021 年人口普查,我们综合地区的种族状况与全国平均水平非常相似。然而,这掩盖了地方当局层面的个体差异。回答自己是白种英国人的人占总居民的 73%,与全国平均水平相似,但这一比例从雷丁的 53% 到西伯克郡的 85% 不等。我们地区居住着来自不同种族的人,其中 3.5% 的人口自称是印度人,3.1% 是巴基斯坦人,1.6% 是黑人非洲人,0.8% 是黑人加勒比人。这些相对比例在地方当局之间有所不同,我们主要城镇的种族多样性往往更高。
每种文献的研究期间主要是在1970年代在Ishikawa县(1978)11)和1990年代的Ishikawa县进行的。
8. 它位于规划开发区内(政策 SP5 韦尔斯利),并将满足当地社区(政策 IN1 基础设施和社区设施)和 DE6(开放空间、体育和娱乐)的需求以及国家规划政策框架第 99 段(2023 年))。设计、外观和拟议材料被认为是合适的(政策 DE1 建筑环境设计),拟议的景观和树木栽培改进将确保开发符合该地区的景观特征,不会造成任何舒适度损失,并将提高场地周围的生态价值(政策 NE2(绿色基础设施)、NE3(树木和景观(生物多样性))。该地点位于低洪水风险区内,将采取适当措施确保开发项目的地表水径流以可持续的方式进行管理,并且不会增加场外洪水的风险(政策 NE6(管理河流洪水风险)、NE7(地表水洪水风险区域)和 NE8(可持续排水系统))。该提案在公路安全和便利方面是可以接受的(政策 IN2 交通)。在此基础上,根据 RLP(2019 年)的政策 SS1 支持可持续发展的假设和段落,认为该提案代表了可持续发展NPPF(2023 年)第 11 条。建议按照附录 A 所列条件授予规划许可。场地
Lisa Kirby-Hawkes 电子邮件:planning@hants.gov.uk 建议 1. 在确认国务大臣不打算撤回规划申请进行裁定的前提下,规划许可应出于以下原因并如附录 A 中所述予以拒绝: a) 根据提交的信息,尽管提出了缓解措施,但仍认为该提案可能会导致不可接受的洪水影响,违反了汉普郡矿产和废物计划 (2013 年) 第 10 部分(保护公共健康、安全和舒适)和政策 11(洪水风险和预防)以及伊斯特利自治市地方计划 (2022 年) 的政策 DM5(管理洪水风险)的要求; b) 根据矿产和废物规划局掌握的信息,该提案被认为违反了伊斯特利自治市地方规划 (2022) 的政策 S11(交通基础设施)和国家规划政策框架 (2023) 第 114 段,因为它不鼓励步行、骑自行车和使用公共交通,而且在开发过程中没有利用适当的机会来推广可持续的交通方式。2. 基于上述原因,该提案目前的形式被认为违反了汉普郡矿产和废物计划 (2013) (HMWP) 的政策 1(可持续矿产和废物开发)