XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System登革热
登革热疫苗：美国免疫实践咨询委员会的建议，2021年
免疫时间表（儿童/青少年，成人）常规使用疫苗为儿童，青少年和成人的建议是由免疫实践咨询委员会（ACIP）制定的。ACIP被租用为联邦咨询委员会，旨在向美国疾病预防控制中心（CDC）提供专家外部建议和指导，以使用疫苗和相关代理，以控制美国平民的疫苗可预防疾病。美国儿科学会（AAP），美国家庭医师学会（AAFP），美国妇产科学家和妇科学院（ACOG）（ACOG）（ACOG）以及美国护士奖学金学院（ACN）和美国护士米尔斯 - 米尔斯（ACN）（ACNMIDIVES）提出的建议，对儿童和青少年的常规使用建议的建议在很大程度上是一致的。针对成年人常规使用疫苗的建议与美国医师学院（ACP），AAFP，ACOG和ACNM的建议保持一致。ACIP建议由CDC董事批准为《发病率和死亡率周刊》（MMWR）发表的日期的代理指南。其他信息可在https://www.cdc.gov/vaccines/acip上获得。
针对登革热反应性控制的病例区域针对性干预措施 (CATI)：新加坡媒介控制和预防药物的建模效果
在这里，我们开发了一个基于斑块的登革热空间传播数学模型，并将其与新加坡的时空数据集进行拟合。该模型的模拟表明，CATI 策略可能有效，特别是在人口密度较低的地区使用时。为了最大限度地提高效果，应该优先考虑增加指示病例周围的半径，即使这会导致干预措施的应用延迟。部分原因是较大的干预半径可确保个人定期接受多轮药物给药或媒介控制，从而提高总体覆盖率。在同等功效的情况下，使用预防药物的 CATI 预计比杀灭成蚊媒介控制方法更有效，如果迅速部署，甚至可能阻断个别传播链。如果基线传播增加或病例检测率下降，CATI 策略会很快失效。
针对登革热反应性控制的病例区域针对性干预措施 (CATI)：新加坡媒介控制和预防药物的建模效果
在这里，我们开发了一个基于斑块的登革热空间传播数学模型，并将其与新加坡的时空数据集进行拟合。该模型的模拟表明，CATI 策略可能有效，特别是在人口密度较低的地区使用时。为了最大限度地提高效果，应该优先考虑增加指示病例周围的半径，即使这会导致干预措施的应用延迟。部分原因是较大的干预半径可确保个人定期接受多轮药物给药或媒介控制，从而提高总体覆盖率。在同等功效的情况下，使用预防药物的 CATI 预计比杀灭成蚊媒介控制方法更有效，如果迅速部署，甚至可能阻断个别传播链。如果基线传播增加或病例检测率下降，CATI 策略会很快失效。
ACIP Resolution 儿童登革热疫苗
o 在 0、6 和 12 个月时间隔 6 个月接种三剂 推荐剂量 请参阅产品包装说明书。 禁忌症和注意事项 禁忌症和注意事项可在 https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/vaccines-licensed-use-united-states 上的包装说明书中找到 [如果在本决议发布后 6 个月内发布了有关登革热疫苗接种的 ACIP 建议或通知，则上述相关语言（合格群体部分除外）将替换为建议中的语言，并通过引用出版物 URL 纳入其中。] 通过并生效：2021 年 6 月 24 日 该文件可在 CDC 网站上找到：https://www.cdc.gov/vaccines/programs/vfc/providers/resolutions.html
交流Covid-19疫苗：菲律宾登革热疫苗争议的教训
科学界。建立对疫苗的信心意味着对疫苗（产品），对疫苗接种者或其他卫生专业人员（提供者）的信任，并信任那些对疫苗提供（决策者）做出决定的人”。6换句话说，信任源于信誉。做到这一点的一种方法是尊敬非党派，专家机构并维护这些机构的信誉。在登革热疫苗的争议中，这是在菲律宾综合医院独立专家小组参与中，他们成为事实上的事实上的事实审判官。不幸的是，尽管他们的调查实际上使疫苗免于儿童死亡，但这些专家不得不与许多其他声音竞争，主要来自政府，这只会破坏他们在危机期间可能拥有的任何权威。在Covid-19下，让科学机构带头的重要性不能被夸大。这些机构仍然是我们最可信的信息来源；因此，他们必须领导
树突状细胞为全身性红斑狼疮的关键参与者登革热疫苗：全球开发更新
第一个许可的登革热疫苗CYD-TDV（Dengvaxia®）已在许多国家 /地区获得了监管部门的批准。但是，该疫苗有一些局限性。其对DENV2的功效始终低于其他血清型。保护性疗效还取决于疫苗的先前的登革热血清状态。在患有<9岁且没有登革热的个体的儿童中观察到较低的疗效。更重要的是，与对照组相比，最年轻的疫苗接收者（2 - 5年）中患有住院和严重登革热的风险。因此，对更好的疫苗候选者的追求仍在继续。在III阶段试验中目前有两个实时销售疫苗候选者，其中包括由美国CDC和Inviragen开发的DENVAX（现已获得武士）和由美国NIAID构建的TV003/TV005。另外，有几个I – II以及评估疫苗的安全性和免疫原性的临床前相研究，其中包括其他实时衰减的平台/策略，纯化的灭活病毒，该病毒用佐剂，DNA VACCINE，DNA VACCINE，亚基疫苗，病毒载体，病毒载体，病毒载体和原始的策略均质/策略。登革热疫苗开发的主要困难包括缺乏最佳动物模型，个人的各种免疫地位，尤其是在地方性地区，并明确切断了保护性免疫。正在进行一些研究和开发工作，以寻找需要的人，可以为所需的人找到更好的有效性和可用的登革热疫苗。
四价重组亚单位登革热疫苗对已接种减毒四价登革热活疫苗的成年人的免疫原性和安全性
摘要。需要新的登革热疫苗来预防这种全球蔓延的媒介传播疾病。V180 候选疫苗由四种重组可溶性登革热病毒包膜糖蛋白组成，之前已在两项临床试验中对未感染黄病毒的参与者（NCT01477580 和 NCT0093642）的安全性和免疫原性进行了评估。在此，我们报告了一项随机、安慰剂对照、双盲研究，研究了 V180 疫苗在之前接种过由国家过敏和传染病研究所开发的减毒活四价疫苗 (LATV) 的受试者中的安全性和免疫原性（方案 #V180-002 [CIR-301]）。该研究旨在评估这种重组亚单位疫苗是否可以增强登革热 LATV 诱导的中和抗体反应。 20 名先前已接种过一或两剂登革热 LATV 的参与者被随机分配接受单剂无佐剂 V180（N = 8）、加 Alhydrogel™（氢氧化铝凝胶，Brenntag Biosector，丹麦腓特烈松）佐剂的 V180（N = 8）或安慰剂（N = 4）。在接种疫苗后第 1、15、28 和 180 天使用斑块减少中和试验测量免疫原性。此外，在接种疫苗后 28 天内使用疫苗接种报告卡评估疫苗安全性（主动和被动的不良事件），并从知情同意时起至接种疫苗后 6 个月的最后一次研究访视记录严重不良事件。研究结果表明，V180 疫苗在这些登革热血清阳性志愿者中通常耐受性良好且具有免疫原性。
一个自动发现西尼罗河病毒和登革热病毒药物的程序——在 PubChem 上对超过十亿种化合物进行程序化筛选，生成
a 马德拉斯大学，Chepauk，钦奈 600 005，印度 b SRM 大学，泰米尔纳德邦 603203，印度 c 波兰科学院分子和大分子研究中心，波兰 d 麦德林大学，麦德林，哥伦比亚