XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System白人
黑人和白人男性的生物标志物疗法具有转移性cast割前列腺癌
确定了962例MCRPC的合格患者，其中包括204名黑人患者（21.2％；诊断时中位数[IQR]年龄，61例[55-67]年； 131名患者[64.2％[64.2％]，GLEASOAS分数为8-10; 92名患者[45.1％] [45.1％]患有DE NOVO MEDTOTATIC患者和758岁的白人病人（758％）（7.7.78％）[78％] [8.8％] [8.8％] [8.8％] [8.8％]； [57-69] 445例患者[58.7％]，格里森分数为8-10；MCRPC的中位数（IQR）随访时间为26.6（14.2-44.7）月。血液分子测试在黑人男性（111名男性[48.7％]）中比白人（317名男性[36.4％]； P <.001）更为常见。群体之间可行的变化率相似（65名黑人男性[32.8％]； 215名白人[29.1％]； p = .35），但是MMRD或MSI-H在黑人男性（18名男性[9.1]）中比白人（36名男性[46 Men [4.9％] [4.9％]; P = .04）更为常见。pten的改变在黑人男性中的频率少于白人（31名男性[15.7％] vs 194人[26.3％]； p = .003），
一项基因组测序研究中黑人和白人的基因检测和其他医疗保健使用情况
摘要简介：早期采用者通过传播意识、提高接受度和推动需求，在医疗创新的传播中发挥着关键作用。了解种族在潜在早期采用者其他特征背景下的作用，可以揭示基因组医学早期实施中出现的差异。我们旨在了解自我认同的种族与研究背景之外的个人基因检测经验之间的关联。方法：我们评估了在 674 名自我认同的白人和 407 名自我认同的非洲人、非裔美国人或非洲裔加勒比人（“黑人”）中参加基因组测序研究之前接受过基因检测的几率相关的因素。结果：控制医疗保健使用的个体决定因素（人口统计学、人格特质、知识和态度以及健康状况），认定为黑人与先前接受基因检测的几率较低相关
找到白人男性：算法性别和种族偏见在政治Google搜索中的流行和后果
摘要：诸如Google之类的搜索引擎已成为使用人工智能（AI）来确定搜索政治信息时发现谁和哪些选民的主要信息网守。本文在一系列四项研究中提出并测试了少数化组算法表示的框架。首先，两种政治形象搜索算法审核描述了搜索引擎如何通过不足和虚假陈述的妇女和非白人政客来反映和维护结构性不平等。第二，两个在线实验表明，算法表示的这些偏见反过来扭曲了对政治现实的看法，并积极加强了对政治的白人和男性化的观点。在一起，结果对AI技术如何扩大政治看法和决策的偏见的科学理解具有实质性的影响。本文有助于正在进行的公开辩论和跨学科研究，算法公平和不公正。
背景：与非西班牙裔白人相比，讲西班牙语的1型糖尿病儿童的胰岛素泵使用差异
背景：与非西班牙裔白人同行相比，讲西班牙语的1型糖尿病儿童胰岛素泵使用的差异：混合方法研究目标：我们旨在调查胰岛素泵和连续的葡萄糖监测（CGM）设备在西班牙语 - 语言 - 语言 - 培训中的儿童中使用临床人群和特定障碍的使用。方法：首先，我们评估了糖尿病技术使用的速率和模式（例如，胰岛素泵和CGM设备）在76名儿童（38个西班牙语偏爱和38个非西班牙裔白色）样本中。我们比较了技术使用率，糖尿病诊断和胰岛素泵或CGM设备的开始之间的平均时间，以及在西班牙语 - 宣传和非西班牙裔白人儿童之间停用这些设备的速率。第二，为了了解技术使用的特定障碍，我们比较了评估有关胰岛素泵决策的问卷的回答。结果：即使在控制年龄，性别，诊断年龄和健康保险类型之后，西班牙语 - 推荐患者的使用率也较低。西班牙语 - 推荐参与者更有可能报告对学习使用胰岛素泵的担忧，并且在开始使用胰岛素泵后更有可能停止使用胰岛素泵。结论：这些数据证实了T1D儿童使用胰岛素泵使用的人口统计学差异，并提供了有关胰岛素泵在西班牙语中脱离儿童中停用的新见解。我们的发现表明，需要改善有关胰岛素泵技术的患者教育，并改善对西班牙语 - 启动泵治疗后T1D家庭的支持。
圣地亚哥经济公平报告
对于“纯白人”类别，我们没有包括选择白人作为其种族之一的混血儿。这样做有几个原因。首先，结构性种族主义导致大多数美国人只将纯白人视为白人。例如，巴拉克奥巴马的父母一个是黑人，一个是白人，他被广泛视为我们的第一位黑人总统，但不是我们的第 44 任白人总统。其次，为了评估有色人种在该地区经历的劣势，我们希望将他们的经历与纯白人进行比较。第三，如果我们将拉丁裔纳入白人类别，我们将包括超过一半的拉丁裔，而这些人中的许多人之所以在 ACS 中选择白人，是因为他们被迫在拉丁裔族裔之外选择一个种族。
就读白人为主的学校的非裔美国人对刻板印象脆弱性、归属感和校园氛围的看法
表格列表 I. 变量的均值、偏度和峰度………...……………………………………………………....37 II. 参与者人口统计特征……………………………………………………………………....39 III. 主要变量相关性总结……………………………………………………………………41 IV. 层次回归分析总结……………………………………………………………………..42 V. 刻板印象脆弱性、校园氛围和归属感之间的性别差异的 MANOVA 总结…………………………………………………………………...…………………..43
评估玉米（Zea Mays L.）基因型的遗传变异性和相互关系归因于白人尼罗河状态的基因型，苏丹
玉米是世界许多国家人类生活中卡路里和蛋白质的重要来源，是非洲的主要主食食品，特别是在非洲东部。在苏丹，玉米的低收益主要是由于使用低屈服的陆地。有必要执行繁殖计划，以处理高产，适应性新品种的生产。因此，本研究旨在估计特征之间的遗传变异性，遗传力，基因型性能和相互关系。在2021年和2022年的两个季节中，在农业研究公司（ARC）的WAD MEDANI SUDAN的Kosti White Nile Research Station Farm评估了十种玉米基因型。大多数评估的基因型在11个测得的特征中表现出广泛而显着的变化。在两个季节中，记录了几天的变异和遗传进展的基因型基因型系数，每行耳朵直径（CM），每行谷物数量（T/HA）。记录了高遗传力和遗传进展的谷物产量，耳长，耳朵高度，植物高度，每耳朵的行，耳朵重量，天数至50％的流苏，100粒的重量以及天数至50％丝线。超过了，谷物产量与每耳的行数（r = 0.479），耳朵长度（r = 0.381），100粒重量（r = 0.344）和天数到50％的流苏（r = 0.214）。在整个季节中，最高的五种基因型是TZCOM1/ZDPSYN（4.2 T/HA），EEPVAH-3（4.2 T/HA），F2TWLY131228（4.1 T/HA）（4.1 T/HA），PVA SYN6F2（3.9 T/HA）和MAIMIE SIMIED MAIMIES SURGITION和EEPVAH-9（3.8 T/HA），以使其稳定稳定。释放的声音建议。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎全部美国人口的去识别纵向数据研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人在收入分配方面在代际间显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际间存在巨大的收入差距。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎不能解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，99% 的人口普查区中，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但黑人和白人之间的差距平均更大，尤其是那些
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。
美国的种族和经济机会
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据，研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先，不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如，西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升，因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下，黑人美国人的向上流动率远低于白人，向下流动率则高于白人，导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件，黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的；黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次，父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三，即使是在同一个社区长大的男孩，黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下，在 99% 的人口普查区，黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果，但对于在此类社区长大的男孩来说，黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区，白人的种族偏见程度较低，黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高，入狱的可能性更小。然而，只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明，缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力，并提高黑人男性的向上流动性。