本文通过Eggertsson等人复制了“世俗停滞模型:理论和定量评估模型”的大规模重叠生成模型(OLG)。(2019)使用Dynare的最新版本(5.3)(Aidgemian等,2022),这是一种标准软件,用于模拟和估算在学院,中央银行和其他机构中广泛使用的动态通用平衡模型。原始模型构建了一个具有多种结合约束(OBC)的大型OLG模型,以捕获世俗停滞假设的主要特征(Summers,2015年),重点是利率的长期下降。作者表明,关键驱动因素(例如人口老化和生产率增长速度比美国利率降低)的定量重要性,计算从1970年到2015年的过渡动态。我们的复制练习旨在在三个方面提供宝贵的贡献。首先,它证实了宏观经济学中众所周知的重要贡献的结果。的确,世俗停滞假设
尽管有细致的计划,但我们面临着意外的障碍 - 在上一分钟,原始的携带此宝贵货物的预定航班被取消。替代航班也无法接受干冰的货物。,但是由于我们强大的应急策略,客户很快就得到了警报,我们毫不拖延地实施了计划。有足够的缓冲时间,将装运装载到下一个合适的飞行中,并在治疗仍然有效的时间内到达目的地。
•构建两个新的新型,大约4.69英里的高架230千瓦特(“ KV”)传输线在主要100英尺宽的新型旋转中,主要是双电路单极结构,通过切割公司现有的230 kV Chickahominy-Elmont-Elmont-elmont Line#2075的位置,在结构#2075/150和#20751的结构之间,INM IN MING IN MIGH MIGHTROOF向上。橡木线#2075,(ii)230 kV chickahominy-white橡木线#2294(“白橡树线”)。在现有通行右侧的切入位置,该公司将卸下一个单电路晶格塔,并在500 kV Chickahominy-Elmont Line#557上安装一个单电路H-Frame结构,以促进白橡树线的构造。从现有的通行右侧的切入位置,白橡树线将总共沿西南方向延伸约4.69英里,然后在膨胀的白橡木变电站终止。虽然拟议的切入位置位于现有的通行权中,但拟议的白橡树线将在新的
•安全和保障o在许多位置进行新的外门o改造带有安全玻璃玻璃o窗户安全电影的松树街教室门•学生的成就和指导•满足新乐队的空间,以满足不断增长的计划,包括一个为学生和员工提供安全的声音水平的声音的需求高中(升级CTE区域以添加此编程)o升级的汽车和木制商店区域(升级职业课程!)o升级的计算机协助起草课堂空间(升级职业课程!)o修复原始的摔跤垫室,用于青年摔跤,欢呼,色彩保护和社区教育课程。• Community Engagement o Community pool for all: Seniors (zero entry - no steps), babies to seniors water exercise, swim lessons for all (PE classes, summer lessons, open swims) • Fiscal Responsibility o Utilize significantly increased tax values to access “zero” or “neutral” cost funding to provide for district programming o Debt mills remain at 8.40 o Yes, this is new Debt and will be a 25 year and 10 month bond issue • Building Capital Improvement (大型项目)o中学的原始屋顶和窗户更换(30岁)o基本建筑的增强功能:安全性,可访问的浴室浴室升级以前未升级,技术,家具和地板需求。
摘要 目的比较基于机器学习理论的6种模型的预测效果,为预测2型糖尿病(T2DM)风险提供方法学参考。 研究地点与对象 本研究基于2016—2018年东莞市居民慢性病危险因素监测数据。各监测点采用多阶段整群随机抽样的方法,最终抽取4157人。在初始人群中剔除缺失数据超过20%的个体,最终纳入4106人。采用设计K最近邻算法和合成少数过抽样技术对数据进行处理。采用单因素分析对变量进行初步筛选。采用10倍交叉验证对部分模型参数进行优化。以准确度、精确度、召回率和受试者工作特征曲线下面积(AUC)评价模型的预测效果,采用Delong检验分析各模型AUC值的差异。结果平衡数据后样本量增加至8013例,其中2型糖尿病患者4023例,对照组3990例。六种模型的比较结果显示,反向传播神经网络模型的预测效果最好,准确率、准确度、召回率分别为93.7%、94.6%、92.8%,AUC值为0.977,其次是logistic模型、支持向量机模型、CART决策树模型和C4.5决策树模型。深度神经网络的预测性能最差,准确率、准确度、召回率分别为84.5%、86.1%、82.9%,AUC值为0.845。结论本研究构建了6类2型糖尿病风险预测模型,并基于各项指标比较了这6种模型的预测效果,结果显示,基于所选数据集的反向传播神经网络的预测效果最好。
图 2 显示了大脑的各个部分及其功能。正如大自然赋予我们 2 只眼睛、2 只手、2 只耳朵、2 个肺、2 个肾、2 只脚……,我们的大脑也由两个半球组成 - 左半球和右半球(见图 3)。两个半球通过胼胝体连接,胼胝体是一束超过 2 亿根神经纤维,使它们之间能够进行交流(见图 3)。有趣的是,大脑的左侧控制身体的右侧,而身体的右侧控制身体的左侧。左脑被称为优势半球,与逻辑、口头和书面语言有关 - 其表达、阅读、写作和理解(有关两个半球的更详细专业化,见图 3)。右脑是直觉的、艺术的。
[3] G. Lee, T. Jin, Y.-X. Wang, A. McDonald, AA Clerk, 《无需测量或后选择即可实现互易性破缺引起的纠缠相变》 PRX Quantum 5, 010313 (2024)。[4] PC Jerger, Y.-X. Wang, M. Onizhuk, BS Soloway, MT Solomon, C. Egerstrom, FJ Heremans, G. Galli, AA Clerk, DD Awschalom, 《利用金刚石中单自旋的量子淬火相移检测自旋浴极化》 PRX Quantum 4, 040315 (2023)。[5] Q. Xu, G. Zheng, Y.-X. Wang、P. Zoller、AA Clerk 和 L. Jiang,具有压缩猫量子比特的自主量子纠错和容错量子计算,npj Quantum Inf. 9,78 (2023)。[6] A. Pocklington、Y.-X. Wang 和 AA Clerk,耗散配对相互作用:量子不稳定性、拓扑光和体积定律纠缠,Phys. Rev. Lett. 130,123602 (2023)。[7] Y.-X. Wang、C. Wang 和 AA Clerk,通过耗散规范对称性实现的量子非互易相互作用,PRX Quantum 4,010306 (2023)。[8] A. Pocklington、Y.-X. Wang、Y. Yanay 和 AA Clerk,利用局部耗散稳定费米子和量子比特的体积定律纠缠态,Phys. Rev. B 105,L140301 (2022)。[9] A. Seif、Y.-X. Wang 和 AA Clerk,区分量子和经典马尔可夫失相耗散,Phys. Rev. Lett. 128,070402 (2022)。[10] Y.-Y. Wang、S. van Geldern、T. Connolly、Y.-X. Wang、A. Shilcusky、A. McDonald、AA Clerk 和 C. Wang,低损耗铁氧体循环器作为可调手性量子系统,Phys. Rev. Applied 16 , 064066 (2021)。[11] Y.-X. Wang 和 AA Clerk, 本征和诱导量子猝灭用于增强基于量子比特的量子噪声光谱, Nat. Commun. 12 , 6528 (2021)。[12] Y.-X. Wang 和 AA Clerk, 非高斯量子噪声的光谱表征:Keldysh 方法及其在光子散粒噪声中的应用, Phys. Rev. Research 2 , 033196 (2020)。[13] Y.-X. Wang 和 AA Clerk, 量子系统中无耗散的非厄米动力学, Phys. Rev. A 99 , 063834 (2019)。[14] Y.-X. Wang、L.-Z. Mu、V. Vedral 和 H. Fan,纠缠 Rényi α 熵,物理学。修订版 A 93 , 022324 (2016)。
可以休息。休息应按照当前的监管和人事政策进行,这些政策应为所有员工提供与良好工作实践和任务完成情况相一致的相同休息机会。3.无烟烟草产品(例如鼻烟和浸烟):无烟烟草产品不限于 DTA。在合理的安全和卫生条件下,允许在所有工作场所区域(内部和外部)使用无烟烟草。具体而言,烟草废弃物容器(包括密封容器)不得无人看管或丢弃在垃圾箱中。无烟烟草使用者必须将烟草废弃物冲入马桶。4.电子烟(也称为“e-cigs”):根据空军指令 (AFI) 40-102《无烟生活》,电子烟被视为等同于烟草产品;但是,电子烟不限于 DTA,允许在户外使用,距离建筑物出入口至少 25 英尺。(此政策日期为 2016 年 7 月 27 日)
我们距离机器人在世界范围内的统治还有一段距离,但人工智能(AI)——利用大型数据集训练计算机系统做出决策和解决问题——正在彻底改变政府和社会的运作方式。人工智能具有巨大的潜力:加速创新、从数据中释放新价值,并通过将我们从单调乏味的任务中解放出来来提高生产力。人工智能可以从健康数据中得出新的推论,以促进癌症筛查的突破或改善气候建模和极端天气或紧急情况的预警系统。当我们寻求解决当今棘手问题(气候紊乱、社会不平等、健康危机)的解决方案时,人工智能将成为核心。它的核心地位要求利益相关者对人工智能进行更大的治理,并要求人工智能系统对其潜在危害负责,包括歧视性影响、不透明性、错误、不安全、侵犯隐私和剥夺权力。在此背景下,要求通过审计评估算法决策系统的影响并揭露和减轻相关危害的呼声日益高涨,同时算法审计行业和法律编纂也日渐兴起。这些都是值得欢迎的发展。审计可以提供灵活的共同监管解决方案,允许人工智能进行必要的创新,同时提高透明度和问责制。人工智能是威权国家和民主国家之间日益激烈的技术竞争的关键要素——确保人工智能负责任且值得信赖是确保民主优势的关键部分。值得信赖的人工智能的明确标准将有助于美国继续成为创新中心,并将技术塑造为民主价值观。然而,“算法审计”仍然定义不明确且不准确,无论是涉及社交媒体平台还是一般的人工智能系统。审计不充分会掩盖算法问题,风险很大
在《人工智能的白人性》一书中,Cave 和 Dihal (2020) 描述并解释了工程师和流行文化中人工智能的白人性。通过观察人形机器人表面的白色材料、聊天机器人和虚拟助手 (VA) 的白人声音,以及互联网和(主要是美国)电影电视中的库存图片中所描绘的人工智能的白种人特征,作者问道:为什么人工智能主要被描绘成白人?Cave 和 Dihal 给出了三个答案。人工智能的白人性可能反映了 (1) 其创造者的白人性; (2) 欧洲中心主义将智能描绘成白人; (3) 白人希望有色人种变得不再必要,即使是仆人。Cave 和 Dihal 的工作对不断扩展的种族主义和人工智能文献做出了重要贡献(例如,参见 Atanasoski & Vora,2019 年;Benjamin,2019 年;Noble,2018 年,Precarity Lab,2020 年,Rhee,2018 年)。像 Cave 和 Dihal 那样揭露人工智能的白人本质很重要。更大的人工智能去殖民化项目也是如此,其中认识到种族偏见是其中的一部分(参见 Mohamed、Png 和 Isaac,2020 年)。为了响应他们“进一步调查”他们的解释的呼吁,我提供了一个交叉的