当银行的大量借款人遭受巨大负面冲击时,银行会如何反应?为了回答这个问题,我们利用 2014 年能源价格暴跌,以墨西哥商业银行贷款为例。我们表明,在能源价格下跌后,对能源行业有敞口的银行进一步增加了对这些借款人的敞口,放松了对该行业较大债务人的信贷保证金。银行对能源行业的事前敞口增加一个标准差,对该行业借款人的贷款量增加 18%,利率降低 6%,尽管借款人的信用违约掉期利差正在扩大。高敞口银行通过收缩对其他行业的贷款,将这一行业特定冲击放大到经济的其他部分,产生了重要的实际影响,因为借款人无法更换信贷供应商。最后,能源价格冲击对宏观结果产生了巨大的负面影响,尤其是在资本密集型的二级行业。从数量上看,一个州的银行对能源行业的敞口增加一个标准差,其 GDP 就会下降 1.8%。
安全、容量、维护和重大维修——7500 万美元 • 4000 万美元 – 固定劳动力成本和合同 • 2400 万美元 – 公用事业基础设施维修 • 100 万美元 – 继续多年屋顶更换 • 300 万美元 – IT 基础设施升级 • 700 万美元 – 其他维修和更换项目