XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System皮炎
空气污染对头发和头皮的无形威胁
连续暴露于构成空气污染的颗粒物可能会导致头皮和头发上的积累以及体内的氧化应激，这可能会导致头皮问题和头发损伤。我们遵循系统的审查清单，以研究空气污染对头发和头皮的影响以及导致自由基和氧化应激的机制。利用在线数据库来识别系统的评论，荟萃分析和范围评论，626篇文章被入围，并使用Prisma Flowchart选择了54篇文章。研究的结果详细介绍了当头发和头皮不断暴露于空气污染物成分时可能发生的相关条件和机制。具体来说，我们发现细颗粒物会导致毛发损伤和脱发，脂肪性眼皮炎和毛囊炎症。最后，我们引入了具有抗炎作用的物质，可以抵消空气污染物引起的头发和与头皮相关的疾病，并为将来的研究方法和方向带来了影响。
事先的
您/您的孩子对 PRIORIX、新霉素（一种抗生素）或此疫苗中的任何成分产生过敏反应。这些成分列在本说明书末尾。过敏反应的症状可能包括皮肤瘙痒、皮疹、呼吸急促和面部或舌头肿胀。如果您在使用新霉素治疗后出现皮疹（皮炎），您仍然可以接种 PRIORIX 疫苗。 您/您的孩子曾对鸡蛋或任何含有鸡蛋的东西产生严重过敏反应。过敏反应的症状列于上文。 如果您/您的孩子曾接种过 PRIORIX 或其他麻疹、腮腺炎和风疹疫苗并出现不适，请在下次接种前告知您的医生或护士。 您/您的孩子患有严重感染并伴有高烧。感冒等轻微感染应该不会有什么问题，但在接种疫苗前请咨询您的医生或护士。 您或您的孩子患有任何严重疾病或服用任何削弱免疫系统的药物。 包装上印刷的有效期已过 包装破损或有篡改迹象
两种与19个相关的视频伴奏病例，严重的共济乳链酰综合征
Covid -19的大流行状态现在持续了12个月以上，已导致SARS-COV-2感染的新临床节日和神经系统感染综合征，涉及中枢和周围神经系统[1]。最常见的感染阶段最常见的是缺血性和出血性中风，脑静脉血栓形成，后可逆性脑病（PRES）以及自身免疫学起源的guillain和guillain-barre，米勒·巴雷（Guillain-Barre），米勒·菲什（Miller Fisher）的促进症，敏锐的症状症，尖锐的症状症，尖锐型敏锐炎，尖锐型肌张力型，尖锐型乳皮炎，浓度症状症状症状症状，浓度症状症状症状症状症状症状症状症状症。 （ADEM），急性坏死性脑病（ANE），广泛的肌阵挛，急性横向骨髓炎，边缘性脑炎和其他脑炎[1，2]。最近，有几篇论文报道了SARS-COV-2感染后的共济失调 - 毛隆综合症（Tab。1）[6–12]。我们提出
diphencyprone（dpc）的脱发
您需要在治疗后24小时保持头皮覆盖。如果正在处理大面积，戴帽，帽子或围巾可能会更容易。请避免在治疗后48小时触摸或洗涤治疗区域。如果您的家庭中的其他成员与DPC接触，也可能会对DPC敏感。请避免其他人接触DPC治疗48小时或直到DPC被洗净的任何区域。如果孕妇直接与患者联络，应特别谨慎。在开始治疗之前，您将在与我们的一位医生进行咨询的一部分中开处方类固醇霜；这将用于减少DPC治疗中更多不舒服的皮炎反应。如果四个月后对治疗或重新增长没有反应，护士将停止治疗并安排您去看医生。如果在12个月后没有头发再生的迹象，则您的治疗很可能会停止。DPC治疗后头发再生的机会很大程度上取决于您在治疗前和脱发开始的年龄。
军人家庭住房环境危害风险披露手册
霉菌通常不会对室内造成问题，除非霉菌孢子落在潮湿的地方并开始生长。霉菌有可能导致健康问题。霉菌会产生过敏原（可引起过敏反应的物质）、刺激物，在某些情况下还会产生潜在的有毒物质（霉菌毒素）。吸入或接触霉菌或霉菌孢子可能会导致敏感人群出现过敏反应。过敏反应包括花粉症类型的症状，如打喷嚏、流鼻涕、眼睛发红和皮疹（皮炎）。对霉菌的过敏反应很常见。它们可能是立即发生的，也可能是延迟发生的。霉菌还可能导致对霉菌过敏的哮喘患者哮喘发作。此外，霉菌暴露会刺激霉菌过敏和非过敏人群的眼睛、皮肤、鼻子、喉咙和肺部。吸入霉菌后，通常不会报告出现除过敏和刺激类型以外的其他症状。有关霉菌和健康影响的研究正在进行中。本手册提供了简要概述；它并未描述与霉菌接触相关的所有潜在健康影响。如需更多详细信息，请咨询健康专家。您可能还希望咨询您所在州或当地的卫生部门。
一项关于肿瘤学患者免疫检查点抑制剂的心脏毒性发生率的回顾性队列研究
配体（PD-L1）与肿瘤细胞上的相应配体结合。在临床实践中，ICI用于多种癌症，包括不可切除或转移性黑色素瘤，非小细胞肺癌，霍奇金的淋巴瘤，头颈鳞状细胞癌，尿路上皮癌，胃癌，胃癌和肝癌。ICI可能会导致免疫相关的毒性表现出来，这些毒性可能会严重影响ICI管理后的任何器官。常见的不良反应包括皮肤，肾脏，肺和胃肠道，肝炎，肺炎，肾炎，肌炎和皮炎。大多数这些毒性都是可逆的，可以通过糖皮质激素治疗来缓解。2较少观察到。但是，严重的心脏免疫相关事件（IRAE），例如心肌，心包炎，血管炎，心律不齐，可以很容易地被忽略。3,4学者发现肿瘤细胞和心肌细胞具有相似的淋巴细胞特性，并与T细胞回收体共享抗原。5据推测，与心肌细胞中ICI相关的心脏毒性与PD-L1和CTLA-4表达有关。pd-L1抑制剂和CTLA-4抑制剂将导致嗜中性粒细胞，巨噬细胞浸润后，会导致心脏组织中的T细胞累积并增强T细胞反应。6,7因此，伤害
可解释的人工智能揭示与表型差异相关的皮肤微生物组组成的变化
摘要 在多种疾病中都观察到了人体微生物组的改变，例如哮喘、牙龈炎、皮炎和癌症，而微生物组与人体健康之间的联系仍有许多有待研究。人工智能与丰富的微生物组数据集的融合可以让我们更好地了解微生物组在我们健康中的作用。为了获得可行的见解，必须通过提供预测解释来考虑模型的预测能力和透明度。我们结合了收集两组健康女性腿部皮肤微生物组样本的努力，开发了一种可解释的人工智能 (EAI) 方法，该方法可以准确预测表型和解释。这些解释以驱动预测的关键微生物丰度的变化来表达。我们根据腿部皮肤微生物组预测皮肤水分、受试者的年龄、绝经前/后状态和吸烟状况。与皮肤水分相关的微生物组成的关键变化可以加速健康皮肤个性化治疗的发展，而与年龄相关的微生物组成变化可能为皮肤老化过程提供见解。与吸烟和绝经状态相关的腿部微生物组特征与先前分别从口腔/呼吸道微生物组和阴道微生物组中发现的结果一致。这表明很容易获得
使用生姜（根茎）和印em
摘要：在当地市场上出售的手洗主要由不同的化合物组成，这些化合物可能以多种方式对我们的皮肤有害。根据这一理论，研究重点是寻找有机替代成分进行手洗制备。人们总是在寻找由天然成分制成的化妆品，以避免合成洗手制剂的负面影响，例如刺激，皮炎，干燥和瘙痒。他们还希望避免过敏反应和任何其他不利的效果。通过使用姜，neem，reetha.hand洗涤等天然成分来避免副作用以避免副作用的主要目的是非常重要的每日仪式。在这项研究中，使用既定抗菌品质的天然提取物的混合物用于制定草药洗手液。发现手洗配方在物理参数方面有效并有效地清洁手。使用多个参数评估准备的手洗，包括颜色，气味，pH，粘度和稳定性。配方后，使用一系列物理和化学特征评估草药洗手液，包括pH，颜色，气味，外观，纹理，纹理，柔性，柔软性，皮肤刺激性，泡沫高度，泡沫保留，清洁作用，稳定性和其他因素。发现起义在正常范围内，几乎没有副作用
激活黑色皮质素受体是减少呼吸病毒引起的局部和全身反应的潜在策略
由危害呼吸道病毒引起的感染的临床标志由肺炎组成，肺炎可以发展为急性肺损伤（ALI）和全身表现，包括高透明，血管功能障碍和内皮炎。疾病结果在很大程度上取决于宿主产生的免疫反应。感染的某些可怕后果的生物分子机制部分是由异常产生炎症分子产生的，这是一种称为“细胞因子风暴”的事件。因此，除了抗病毒疗法外，还在研究了能够预防细胞因子过量损伤的分子。利用黑皮质素肽及其受体，这是内源调节系统的成分，其发挥明显的抗炎和免疫调节性侵蚀可能是控制疾病进化的有效治疗策略。使用天然或合成配体利用黑色素质素系统可以形成现实的基础，以抵消呼吸道病毒感染的某些有害作用。黑色皮质素受体激活后采取的中央和周围保护作用可以使触发细胞因子风暴和内皮功能障碍的有害事件，同时维持引起修复机制所需的有益信号。黑素皮质素安全的长期证据鼓励这种方法。
BRAF 突变转移性结直肠癌的联合靶向治疗：我们已经到达终点了吗？
临时疗效、安全性和亚组分析表明，encorafenib 加西妥昔单抗 (9.3 个月；95% CI：8.0–11.3) 的中位总生存期 (mOS) [风险比 (HR) =0.60；95% 置信区间 (CI)：0.48–0.77] 显著改善，而对照组 (5.9 个月；95% CI：5.1–7.1) 则未达到这一水平。如前所述，在 encorafenib-西妥昔单抗中添加 binimetinib 并未进一步改善结果，mOS 均为 9.3 个月 (95% CI：8.2–10.8)。与对照组相比，encorafenib-西妥昔单抗组合疗法在所有亚组中的 mOS 均较优。恩科拉非尼-西妥昔单抗的确诊客观缓解率 (ORR) 为 20%，恩科拉非尼-西妥昔单抗-比尼替尼为 27%，对照组为 1.8%。此外，与标准治疗组相比，恩科拉非尼-西妥昔单抗组合可显著改善患者报告的生活质量评估 (16)。在毒性方面，两种研究组合均被认为是可以耐受的，但双联组合比三联组合和对照组更佳，≥ 3 级不良事件发生率分别为 57%、66% 和 64% (1)。有趣的是，与之前报告的单药恩科拉非尼或西妥昔单抗相比，恩科拉非尼和西妥昔单抗组合的皮肤病不良事件发生的频率和严重程度明显降低。接受 encorafenib-西妥昔单抗治疗的患者中，仅 5% 报告出现任何级别的掌跖红肿感觉异常综合征，而接受单一药物 encorafenib 治疗的患者中有 67% 报告出现这种不良事件，接受西妥昔单抗治疗的患者中有 82% 出现任何级别的丘疹脓疱性皮疹，而接受 encorafenib-西妥昔单抗治疗的患者中有 45% 出现痤疮样皮炎或任何其他形式的皮疹 (1,17,18)。此外，≥ 3 级皮疹、掌跖红肿感觉异常综合征或痤疮样皮炎的发生率仅为 1%，而接受西妥昔单抗单药治疗的患者中发生率 >20% (1,18)。BRAF 抑制剂和抗 EGFR 靶向抗体对彼此的皮肤毒性具有明显的保护作用，这似乎与这些药物在健康 BRAF 野生型皮肤组织中的相反作用一致。抗 EGFR 抗体也会抑制皮肤组织中的 MAPK 信号传导，从而引起皮肤不良事件，而 BRAF 抑制剂则通过矛盾地激活 MAPK 通路来抵消这种影响，因此联合使用时可能会降低皮肤毒性 (19,10)。