背景:注意缺陷多动障碍(ADHD)是一种流行的神经发育障碍,其特征是不注意,冲动和多动症。随着神经调节技术的持续发展,重复的经颅磁刺激(RTMS)已成为ADHD的潜在非侵入性治疗。但是,缺乏对ADHD的RTM机理的研究。功能性附近红外光谱(FNIRS)是一种光学成像技术,它通过测量脑组织中血氧浓度的变化来反映脑功能。因此,这项研究利用FNIR来检查RTMS对ADHD儿童的核心症状和前额叶皮层激活的影响,这为RTMS在ADHD治疗中的临床应用提供了参考。
摘要 反复性创伤性脑损伤 (TBI) 的病理效应在很大程度上是未知的。为了详细了解一两次 TBI 后皮质组织的急性生物反应,我们利用了 RNA 测序和蛋白质质谱技术。使用我们之前验证过的 C57Bl/6 重量下降模型,我们施加了一两次轻度或中度的 TBI。双重损伤情况间隔 7 天,皮质组织在最后一次损伤后 24 小时分离。通过功能基因注释和基因本体论对蛋白质组和转录组进行分析。四种不同条件下的主要主题包括:神经发生;炎症和免疫反应;细胞死亡;血管生成;蛋白质修饰;和细胞通讯。发现与神经发生相关的蛋白质在单次损伤后上调。在中度单次、轻度双重和中度双重 TBI 条件下,与血管生成相关的转录本均上调。与炎症和免疫反应相关的基因在每种情况下均上调,其中中度单一情况报告的功能组最多。与细胞死亡或凋亡有关的蛋白质或基因在每种情况下均上调。我们的结果强调了单次损伤和双重损伤中蛋白质组学和转录组学变化的显著差异。此外,皮质组学分析为未来研究提供了重要见解,旨在深化对脑外伤后继发性损伤和神经行为障碍发展的当前认识。
研究表明,皮质信号可以追踪连续语音的声学和语言特性。这种现象在儿童和成人中都有测量,反映了成人的语音理解能力以及注意力和预测等认知功能。此外,在患有语音困难(发育性阅读障碍)的儿童中也发现了非典型的低频皮质语音追踪。因此,低频皮质信号可能在语言习得中发挥关键作用。Attaheri 等人(2022 年)[1] 最近对婴儿进行了一项研究,探究了 4、7 和 11 个月大婴儿在听歌唱时的皮质追踪机制。时间响应函数 (TRF)、相位-幅度耦合 (PAC) 和动态 θ-δ 功率 (PSD) 分析的结果表明 delta 和 θ 神经信号的语音包络追踪和刺激相关功率 (PSD)。此外,在所有年龄段都发现了由 delta 和 theta 驱动的 PAC,其中 theta 阶段表现出比 delta 更强的 PAC 和高频振幅。本研究测试这些先前的发现是否在参与这项纵向研究的整个婴儿队列(N = 122)的后半部分中得到重复(前半部分:N = 61,(1);后半部分:N = 61)。除了展示良好的复制效果之外,我们还使用婴儿主导和父母估计的测量方法以及多变量和单变量分析来调查生命第一年的皮质追踪是否可以预测整个队列(招募的 122 名婴儿,保留的 113 名)以后的语言习得。单变量分析中 delta 皮质追踪的增加、~2Hz PSD 功率的增加和多变量和单变量分析中更强的 theta-gamma PAC 与更好的语言结果相关(使用婴儿主导和父母估计的测量方法)。相比之下,多变量分析中~4Hz PSD 功率的增加、delta-beta PAC 的增加以及多变量分析中更高的 theta/delta 功率比与语言能力下降有关
详细说明符号时,请考虑符号的复杂性。考虑如何简化符号但保持其视觉显着性。带有许多细节的图像在视觉上可能更复杂。一些易于解释的符号是真实的照片和与个人体验直接相关的逼真的颜色图纸。例如,与其为卧室选择PCS符号,而是个人的实际卧室照片对他们来说可能更有意义。尽管视觉上可能很复杂,但它可能更相关,并帮助他们识别周围的项目。黑白符号和面孔对于患有CVI的人来说很难解释。请咨询TVI,以输入个人可以轻松识别的内容以及需要更多支持的领域。运动记忆,上下文学习和建模将帮助某人学习符号(Tietjen,M。,2020)。选择符号时,您也不需要使用一种类型的符号(例如PC,真实照片,高对比度)。它可以最好地混合和匹配符号类型,以帮助视觉独特性。
肾上腺皮质癌(ACC)是一种罕见且侵略性的恶性肿瘤,其特征是诊断挑战,高复发率和预后不良。这项研究探讨了miRNA加工基因在ACC中的作用及其作为诊断和预后生物标志物的潜在作用。我们分析了使用癌症基因组图(TCGA)和基因型 - 型 - 型 - 基因组表达(GTEX)项目的mRNA-SEQ数据,分析了miRNA机械组件(Drosha,DGCR8,XPO5,RAN,DICER,DICER,TARBP2和AGO2)的mRNA表达水平。此外,在科林医学研究所的肿瘤库的组织样品中量化了蛋白质水平。我们的结果表明,与正常的肾上腺皮质和良性肾上腺腺瘤相比,AGO2在所有miRNA加工成分中均表现出明显的过表达(P <0.001)。kaplan – Meier生存分析表明,ACC患者的总体生存率明显较差(HR:7.07,p <0.001)。在TCGA的32种癌症类型中,AGO2的预后意义在ACC中最为突出。这项研究是第一个在ACC中报道AGO2作为诊断和预后生物标志物的潜力,强调了其在ACC发病机理和潜在应用中作为无创液体活检生物标志物的重要性。
抽象的长读测序技术(例如牛津纳米孔(ONT))可直接检测DNA碱基修饰。虽然已经开发了几种工具和模型来鉴定纳米孔数据中的DNA甲基化,但它们通常仅限于5-甲基胞嘧啶(5MC)和较老的流循环(FC)化学。新模型的性能和准确性,包括由ONT开发的模型,尤其是对于他们的新FC化学(R10.4.1)和采样率(5KHz)而言。在这里,使用多种细菌和人类数据集,我们系统地评估了5MC(CPG和非CPG环境),6-甲基二氨酸和4-甲基环霉素的现有甲基化模型的性能。我们还展示了其他参数的效果,例如测序深度,读取质量,基本模式,更重要的是,相邻DNA修饰的存在。因此,我们的工作为利用纳米孔测序研究DNA修饰的研究人员提供了重要信息,并在当前一代甲基化检测模型中突出显示了空隙。
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证永久有效。它是在预印本(未经同行评审认证)下提供的,作者/资助者已授予 bioRxiv 许可,可以在该版本中显示预印本。版权持有者于 2024 年 11 月 8 日发布了此版本。;https://doi.org/10.1101/2024.11.06.622308 doi:bioRxiv 预印本
抽象每个嗅觉皮质半球直接从嗅球和对侧信息中直接从其他皮质半球接收同侧气味信息。由于对嗅觉皮层(OC)的神经预测是无序的,并且无X线摄影,因此不能将空间信息像在视觉皮层中那样对齐两侧的投影。因此,在单个皮质神经元中如何完整的双边信息是未知的。我们发现,在小鼠中,单个神经元对两个鼻孔中每个鼻孔的选择性刺激的气味反应显着相关,因此,从一个鼻孔转移到达的信息中,具有优化的气味标识很好地解码了。尽管如此,这些对齐的响应是不对称的,足以解码刺激的横向性。计算分析表明,这种匹配的气味调整与纯粹的随机连接不相容,但可以通过Hebbian可塑性结构双侧连接来解释。我们的数据表明,尽管OC中有分布和碎片的感觉表示,但两个半球的气味信息高度协调。
2型糖尿病(T2DM)的患病率及其并发症导致了全世界的死亡和残疾负担。T2DM的并发症非常普遍,在对亚洲,非洲,非洲,南美和欧洲的28个国家的观察性研究中,有一半的T2DM患者出现了小血管疾病(SVD)和27%的大血管疾病(1)。因此,很明显,SVD比大血管疾病更为普遍。糖尿病血管复杂性疾病是糖尿病患者死亡率的主要原因,其中最常见的是糖尿病性肾病(DR)和糖尿病性视网膜病(DN)(2)。根据大型中国城市中T2DM的流行病学调查,DR和DN分别占糖尿病中微血管病的39.7%和31.5%(2)。此外,在入射并发症的后续研究中确定了中国糖尿病患者大血管疾病的频率相对较低(3)。尽管基于严格控制血糖,血压和血脂的标准化治疗已被验证,以便能够减慢糖尿病微血管病的进展,但它们尚未完全阻止或反转该疾病(2、4、5)。因此,扩大有关SVD生理病理学的当前知识并确定新型潜在的生物标志物可能有助于促进SVD的检测和管理。近年来,对血液中的氨基酸和相关代谢产物进行了深入研究,因为T2DM及其并发症的一些最有希望的生物标志物候选者。芳香氨基酸(AAA),即酪氨酸,值得注意的是,大量的研究表明,T2DM和SVD患者的循环氨基酸水平发生了变化。
2型糖尿病(T2D)预计将成为2030年的第七大死亡原因。微血管长期并发症是全眼丧失,肾衰竭和残疾的主要原因[1]。视网膜病是最常见的,发生在34.6%的病例中[2]。视网膜病变的已知危险因素包括糖尿病的持续时间,种族,家族史或遗传学,糖尿病发作时的年龄以及高血糖的严重性[3,4]。大约22%的T2D患者受多神经病的影响[5]。年龄,吸烟,身体身高,高血糖和疾病的持续时间是造成其发展的众多危险因素之一。在估计患病率估计34.5%时,与糖尿病相关的肾脏疾病是慢性肾脏疾病的主要原因。[6]。遗传易感性,血压,肥胖症和血糖管理不良是已知的危险因素[7]。已经发现,炎症在微血管并发症的病理生理学中起着至关重要的作用,尤其是在其进展中[8]。近年来,了解潜在的病理生理学和代谢风险因素的相互作用已显着。已经实施了多种策略来解决这些可修改的风险因素。但是,其中一些需要社会变革和公共卫生计划,这是一个漫长的过程。因此,有必要继续对新的风险因素进行研究。HPA轴受损会导致皮质醇水平升高,导致葡萄糖和胰岛素的升高。由于下丘脑 - 垂体 - 肾上腺肾上腺(HPA)轴功能障碍,糖尿病的微循环并发症的一个促成因素是糖皮质激素[9,10]。T2D和长期并发症之间的关联与HPA轴功能障碍有关[11]。因此,扩增胰岛素对脂肪组织的影响会导致内脏肥胖,胰岛素抵抗,高脂血症和高血压的发展。使用多种术语,包括“临床前库欣综合症”,“亚临床超细胞分裂剂”和“亚临床库欣综合症”,使用了各种术语来撰写这种内源性超皮质醇。 [12-14]。2016年,欧洲内分泌学会(ESE)介绍了“轻度自主皮质菌隔离(MAC)”一词。它指的是一组临床疾病,其中患者的自主性腐烂分泌增加,但没有明显的过度皮质醇主义[15]。仍然,它仅限于肾上腺偶然瘤的患者。然而,在没有肾上腺偶发性的患者中也观察到内源性超皮质醇,