XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System盐层
MEMS应用的低应力硝酸盐层
本文提出了两种沉积方法，用于生成具有PECVD反应器中“零”残留应力的SIN X层：高频模式下的混合频率和高功率（13.56 MHz）。传统上，混合频率模式通常用于产生低应力SIN X层，替代使用HF和LF模式。但是，由于LF模式的沉积速率较低，因此混合频率的组合沉积速率非常小，以产生同质的SIN X层。在第二种方法中，使用了高达600 W的高功率，也可能产生较低的残余应力（0-20 MPa），其沉积速率较高（250至350 nm/min）。较高的功率不仅会导致更高的气体解离速率，从而导致较高的沉积速率，而且在SIN X膜中带来了较高的n键，以及来自SIN X膜的较高体积膨胀的较高压缩应力，从而补偿了拉伸应力并产生低残余应力。此外，本文还研究了其他重要参数的影响，这些参数对残余应力和沉积速率有很大影响，例如反应剂气体流速和压力。通过使用最终优化的配方，基于低应激SIN X层成功制造了KOH和氮化硅悬臂的各向异性湿蚀刻层的掩蔽层。此外，还制造并测试了具有400nm孔的纳米孔膜。通过在纳米多孔膜顶部培养小鼠D1间充质干细胞，结果表明小鼠D1间充质干细胞能够生长良好。这表明纳米方膜可用作与活细胞接口的平台，成为生物分子分离的生物胶囊
白皮书压缩空气储能 (CAES) ...
CAES – PTRC /2 萨斯喀彻温省的地质优势 萨斯喀彻温省拥有极其有利的地质条件，因为这里有一层厚达 200 多米的岩盐层，主要成分是氯化钠。通过钻探 170,000 多口油气井和进行钾盐开采，人们可以很好地了解草原盐层的地质构成。自 1950 年代以来，萨斯喀彻温省还成功地在岩盐中开采和运营了面积超过 140,000 立方米（500 万立方英尺）的洞穴，用于储存天然气、其他碳氢化合物和工业废料。萨斯喀彻温省还拥有安全处理洞穴开采过程中在深层盐水层中产生的盐水的手段。这些条件使萨斯喀彻温省比全球大多数其他司法管辖区具有明显的地质优势。
氢盐储存评估（HYSS）
摘要 本研究评估了将氢气储存和风电场共置的潜力，利用爱尔兰海上盐洞储存绿色氢气。海上储能具有双重好处，既可以减少调度，又可以使绿色氢气供国内使用或出口。这对于实现爱尔兰和欧洲的气候行动目标至关重要。自 1972 年以来，氢气一直被储存在地质盐层中（英国的 Teeside），美国有 2,000 多个盐库，德国有 300 多个（Panifilov，2016 年）。Caglayan 等人（2019 年）评估了整个欧洲地质盐层中储氢的潜力。估计整体技术储存潜力为 84.8 PWhH2，但爱尔兰没有评估。这项研究解决了这一数据缺口，并整合了现有技术概念，以确定结合风能发电、电解绿色氢气生产和下层/相邻盐洞储能的最佳海上地点。
洞穴中的氢存储2024“填充差距
2024年Caverns的氢存储（“ HSIC 2024”）于4月12日举行，作为诺丁汉大学举办的三天英国储能2024（UKES 2024）的一部分。这是第四个事件，在2020年，2022年和2023年成功的事件之后。[插入到HSIC事件 + UKES的链接]本报告总结了所做的演示和小组观察，目的是为政策制定者和潜在参与者提供对活动的简洁参考来源。我们感谢所有的赞助商和发言人使活动实现。全球盐层资源 - 图形的礼貌和版权。
地下储氢与天然氢的前景与展望
在地质构造中地下储存氢气可能是一种廉价且环保的中长期储存方式。氢气可以储存在地下的不同层中，例如含水层、多孔岩石和盐洞。22 需要指出的是，盐洞并不是自然存在的。相反，它们是地下盐层中的人工空腔，是在溶液开采过程中通过注水控制岩盐溶解而形成的。23 虽然地下氢储存类似于天然气储存，并且已在美国和英国的盐洞中得到证实，但地质结构的选择、工艺危害和经济性、法律和社会影响等挑战可能会阻碍其商业应用。Tarkowski 和 Uliasz-Misiak 之前的研究中已经充分记录了这些挑战。24 在另一项研究中，同一作者回顾了阻碍大规模利用地下氢储存的障碍。 25 二氧化碳排放许可成本增加和“绿色氢”成本下降等因素是大规模实施地下氢储存的关键考虑因素。天然氢已在世界各地发现，包括阿曼、新西兰、俄罗斯、菲律宾、日本、中国以及意大利和法国西阿尔卑斯山 10,26 – 28
太平洋西北地区压缩空气储能技术经济性能评估
在首个此类项目中，邦纳维尔电力管理局与太平洋西北国家实验室以及一整套工业和公用事业合作伙伴合作，评估在华盛顿州和俄勒冈州内陆独特地质环境中开发压缩空气储能 (CAES) 的技术和经济可行性。CAES 的基本思想是在非高峰电力可用或电网需要额外负载来平衡时，捕获压缩空气并将其存储在地下合适的地质结构中。存储的高压空气被返回地面并在需要额外发电时（例如在高峰需求期间）用于发电。迄今为止，世界上有两座 CAES 电厂在运行；一座是 1991 年投入使用的阿拉巴马州麦金托什 110 兆瓦电厂，另一座是 1978 年建成的德国亨托夫 290 兆瓦电厂。两座电厂都将空气存储在地下通过溶液采矿产生的盐穴中。由于地下盐层在地理上分布相对较少，尤其是在太平洋西北部，项目团队将传统盐穴 CAES 储存的分析扩展到更为普遍的地下多孔透水岩石结构。这样做导致了 CAES 概念及其基本价值主张的一系列重大进步，超越了传统的高峰到非高峰负荷转移。有关项目的假设、分析方法和发现的详细信息，请参阅执行摘要和本报告正文。但是，本研究的主要总体结论是：
美国墨西哥湾沿岸盐丘的储氢潜力
氢气 (H 2 ) 有可能成为低碳经济中替代碳氢化合物的清洁燃料替代品，而 H 2 储存是新兴 H 2 价值链的关键组成部分。然而，将 H 2 用于大容量电力管理和其他工业应用将需要大幅扩大地质储存的规模。虽然地质 H 2 储存可以在盐层内的多孔介质和盐穴中进行，但盐穴因其大储存容量、密封完整性和灵活的操作以及较大的注入和提取速率而被认为是地下 H 2 储存的最佳选择。这项研究收集了位于美国墨西哥湾盆地陆上和近海地区的 569 个盐丘的综合数据库。这项工作通过选择没有预先存在的洞穴并且深度范围适合盐穴建设的陆上盐丘来筛选数据库。因此，我们选择并分析了德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州 98 个适合储存 H 2 的陆上盐丘。我们针对三种情形进行了 H 2 存储容量计算：低情况、基准情况和高情况。对于基准情形，我们估计这些盐丘总共可容纳 2550 个洞穴，总工作气体潜力为 130 Gsm 3 ，相当于总能量存储潜力为 368 TWh。根据我们的基础情形，美国天然气消耗量 10% 的替代需要 28 Gsm 3 的 H 2 存储容量。这个数字意味着需要建造或重新利用超过 556 个盐丘，每个盐丘的几何体积为 0.75 Mm 3 。这是此类研究中的首例，按州、县和德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州的单个盐丘细分了 H 2 存储潜力。本研究的结果为评估美国盐丘的 H 2 储存潜力提供了宝贵的信息，有助于制定未来 H 2 基础设施的开发战略。最后，我们为读者提供了一张显示本研究结果的交互式地图。
地下能源储存法案
(b)“氢化学载体”是指氨、甲醇和法规规定的任何其他作为氢化学载体的物质； (ba)“压缩空气储能”是指在压力下注入地下，以便随后返回地面发电的空气； (c)“碳氢化合物”是指含有碳和氢的有机化合物，包括石油和天然气； (d)和(e)已于 2022 年第 55 章第 2 节废除。 (f)“矿产”是指《矿产资源法》中定义的矿产； (g)“部长”是指自然资源和可再生能源部长； (h)“新斯科舍省土地”是指《加拿大-新斯科舍省近海石油资源协议实施（新斯科舍省）法》中定义的新斯科舍省土地； (i)“省”包括新斯科舍省土地； (j)“盐层”是指主要由盐组成的岩层； (k)“储存区”是指在地质上具有包含一个或多个储存水库的潜力的区域； (l)“储存水库”是指地质构造中可用于储存地下能源的空间，无论是天然形成的还是其他形式，但不包括用于储存燃料的地下油罐； (m)“地下能源”是指碳氢化合物、氢气、压缩空气能源、二氧化碳以及法规规定的任何其他地下能源； (n)“地下能源储存”是指将地下能源储存在地下地质构造中，以便稍后开采或无限期封存的行为； (o)“地下能源储存区租赁”是指根据第 16 条授予的租赁； (p)“地下能源储存区许可证”是指根据第 9 条颁发的许可证。2001 年，第 37 章，第 2 节；2022 年，第 37 章，第 2 节55，第 2 节。
项目 GNOME 和 SEDAN PLOWSHARE 计划
PLOWSHARE 计划说明：有关索赔的信息，请致电退伍军人事务部 (VA) 800-827-1000 或司法部 (DOJ) 800-729-7327。有关所有其他信息，请致电核试验人员审查 (NTPR) 计划帮助热线 800-462-3683。美国原子能委员会 (AEC) 于 1957 年 6 月在劳伦斯辐射实验室 (LRL) 的技术指导下建立了 PLOWSHARE 计划。该计划包括 1961 年至 1973 年间在内华达试验场 (NTS) 和科罗拉多州和新墨西哥州的其他地点进行的 27 次核爆炸。附表中第一张表格中列出的核试验都是地下进行的，无论是竖井试验还是弹坑试验，当量不超过 200 千吨。 PLOWSHARE 爆炸旨在评估核爆炸的非军事应用。设想的主要潜在用途是大规模地理工程，如运河、港口和水坝建设；油气井增产；以及采矿。考虑到 PLOWSHARE 的和平目标，AEC 从圣经中取了该计划的名称：“他们要把刀打成犁头”（以赛亚书 2:4）。历史背景项目 GNOME 和 SEDAN 是 PLOWSHARE 计划的前两次爆炸，之所以被选中进行讨论，是因为它们是在美国大气层核试验期间进行的，有记录（尽管有限）国防部 (DOD) 参与，并且有足够的文件来讨论爆炸和相关活动。国防部在 PLOWSHARE 期间没有进行军事演习，对发射的参与也有限。军方的主要作用是提供后勤支持；允许技术参与，只要它不干扰 AEC 活动。 GNOME 项目是一次竖井爆炸，于 1961 年 12 月 10 日中午在新墨西哥州卡尔斯巴德东南 40 公里处发射。附图中的第一张显示了爆炸地点的位置。该装置埋在 1,184 英尺深的岩盐层中，位于一条 1,116 英尺长的钩形自封隧道的尽头。一个深 1,216 英尺、直径 10 英尺的竖井通向与隧道相连的站房。爆炸当量为 3 千吨，在地下形成了一个高 60 至 80 英尺、直径 160 至 170 英尺的圆顶室。尽管 GNOME 计划是一次封闭式爆炸，但它还是向大气中排放了。爆炸发生 2 至 3 分钟后，竖井顶部开始出现一团蒸汽云。爆炸后约 7 分钟，灰色烟雾和蒸汽以及相关放射性物质从竖井口冒出。放射性物质排放到距爆炸中心西南约 340 米的大气中。现场测量的最高伽马射线强度为每小时 1 伦琴 (R/h)。该强度记录为 1,爆炸当天 19:38 时，位于井口西北 300 米处。最高场外读数为 1.4 R/h，爆炸一小时后，位于 128 号公路控制点以西 5.5 公里处。地下回收作业被推迟，部分原因是井口处的辐射水平较高（例如，爆炸后第二天上午 9:08 时为 5 R/h）。爆炸六天后，初步放射性