XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System监测员
TG 351B - 健康危害评估员指南 - 辐射...
1-1. 目的《健康危害评估员指南》由一系列章节组成，每章重点介绍现行版陆军条例 (AR) 40-10《支持陆军采购过程的健康危害评估计划》中涉及的一个健康危害类别。本技术指南 (TG) 的目的是： (1) 描述健康危害类别并扩展 AR 40-10 中建立的健康危害评估 (HHA) 计划流程。 (2) 为每种独特的健康危害类别开展 HHA 的过程提供指导，以便分配一致的风险评估代码 (RAC) 并有效地向负责危害缓解的物资开发商 (MATDEV) 传达建议。 （注：一个类别可能包含多个子类别。） (3) 为美国陆军公共卫生中心 (APHC) 独立医疗评估员 (IMA) 和其他识别和评估潜在物资系统健康危害以支持陆军采购过程的人员提供技术资源。第 1 章是其余章节的参考，因为它包含整个指南中出现的关键相关定义和一般风险评估流程。1-2. 关键术语定义能力开发者 (CAPDEV)：制定条令、概念、组织、培训、物资要求和目标的指挥部或机构。CAPDEV 代表系统生命周期内的用户社区。危险概率 (HP)：表示暴露于危险/危险条件（物理、化学或生物）会对物资系统用户或维护人员产生不良健康结果的可能性程度。HP 基于对受影响人群、用户场景以及暴露持续时间和频率等因素的评估。有关 HP 级别，请参阅表 1-1。危险严重性 (HS)：在正常使用或维护装备系统期间，暴露于危险/危险条件（物理、化学或生物）会对装备系统用户或维护人员造成不良健康后果（职业伤害/疾病）的程度。请参阅表 1-2 了解 HS 类别。健康危害：装备操作或使用中固有的现有或可能条件，可能导致人员死亡、受伤、患病、残疾和/或工作绩效下降。区分正常使用和维护任务中固有的危害与与设备故障、事故或人为错误相关的危害非常重要。HHA 流程的范围包括固有危害评估
食品交货快递员的首选雇用状况
本研究研究了食品交付快递员的首选就业状况和解释其意见的因素。先前的研究使用了定性研究方法，无法解释快递员对就业状况的一般看法。在这项研究中，对芬兰进行了1,539个Wolt快递的调查，并以逻辑回归，交叉表和内容分析作为分析方法进行了调查。结果表明，有56％的快递员希望作为自雇人士工作，而25％的快递员则愿意工作。通过评估与工作相关的自由和灵活性的评估，这是最有力地解释的，这些自由和灵活性与拒绝提供的交付任务并选择工作量，工作时间和交付工具的权利有关。随着快递工作的持续时间，自己作为快递员工作和年龄的选择，对自雇的偏好也增加了。自由和灵活性取决于交付任务的足够可用性，在需求较低时提出挑战。
植被监测
2. 航空摄影解译....................................................................................................................................................................................................................5 2.1 照片准备....................................................................................................................................................................................................................................................5 2.2 缩放照片/最小测绘单位....................................................................................................................................................................................................5 2.3 工作区域准备....................................................................................................................................................................5 . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3.1 覆盖准备 . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3.2 端部搭接准备 . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3.3 侧面搭接准备 . . . . . . . . . . . . . . ...
地高辛监测
- 监测地高辛治疗时，应在患者处于稳定状态时（即自上次剂量改变或开始用药以来已过去 4-5 个半衰期）测量血药浓度。 - 监测地高辛时，应在最近一次服药后不早于 6 小时测量血药浓度。 - 应根据临床体征和症状来解释地高辛浓度并采取行动。 - 治疗性地高辛浓度应介于 0.6 – 1.2 nmol/L 之间，尽管参考范围高达 2.6 nmol/L。 - 其他心脏活性类固醇与地高辛测定反应不可预测，无法可靠排除。 - 服用 digiFab 后无需测量地高辛浓度。地高辛药代动力学和药物浓度解释 地高辛口服生物利用度高（胶囊 90-100% vs 酏剂 70-85% vs 片剂 60-80%）
监测世界遗产
对许多人来说，监测是一种技术性课题，被认为是一种有用的科学活动，但最好将其置于边缘地带——当然也不应被视为该领域的基础课题之一。最近，随着保护专业人士开始更加关注加强遗产保留的论据——这些论据对政治领导人和决策者来说很有意义——监测技术和方法获得了新的尊重。如果不能准确监测时间、环境和人类行为和不作为对遗产的影响，就很难提出令人信服的论据来证明遗产保护的好处，很难回答这个问题：“我们能否证明照顾这些遗产对整个社会都有好处？”过去十年，许多团体开始更加认真地对待这个问题，包括世界银行和联合国教科文组织世界遗产委员会，并寻找开发监测方法和工具的方法，以客观、简洁地展示保护活动的积极影响。
COVID-19 监测
自 2020 年以来，许多国家在基于事件的监测方面取得了进展，该监测审查有关健康事件的报告、故事、谣言和其他信息；血清流行病学调查（见基于人群的 COVID-19 感染年龄分层血清流行病学调查方案）（7）；并将 SARS-CoV-2 整合到现有的呼吸道疾病监测系统中，如全球流感监测和应对系统（GISRS），包括流感样疾病（ILI）、急性呼吸道感染（ARI）和严重急性呼吸道感染（SARI）（8）监测和综合疾病监测和应对（9、10、11）。参与式疾病监测也越来越受到重视。这包括要求高危人群利用手机应用程序、简单热线和其他工具向卫生当局提交相关数据。
