XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System监禁
财政票据 LR 编号 1003S.01I 账单编号 SB 72
如果立法的预计影响是部门机构案件量增加或减少的罪犯人数少于 1,500 人，则将使用监禁的边际成本。监禁成本为每天 28.73 美元或每名罪犯每年 10,485 美元，其中包括医疗、食品和运营 E&E 等费用。但是，如果立法的预计影响是部门机构案件量增加或减少 1,500 名或更多罪犯，则将使用监禁的全部成本，其中包括固定成本。监禁成本为每天 100.25 美元或每名罪犯每年 36,591 美元，其中包括个人服务、所有机构 E&E、医疗和心理健康、福利和杂费。这些成本均不包括增加机构容量的建设。DOC 的缓刑或假释成本取决于处理其案件量所需的 P&P 官员 II 职位数量。州内 DOC 地区平均每名警官处理 51 起犯罪案件。增加/减少 51 起案件将导致成本/成本避免相当于一名 P&P 警官 II 的工资、福利、设备和费用。少于 51 起犯罪案件的增加/减少被认为是可以吸收的。
DoDM 1325.08，“DoD 句子计算手册”，2024 年 7 月 12 日
图 1 从年份列借款添加到月份列的示例 ...................................................................................... 7 图 2. 从月份列借款添加到日列的示例一 ...................................................................................... 8 图 3. 从月份列借款添加到日列的示例二 ...................................................................................... 8 图 4. 从月份列和年份列借款的示例 ............................................................................................. 8 图 5. 从月份列借款时调整年份列的示例 ............................................................................................. 9 图 6. 记入分娩第一天的示例 ............................................................................................................. 9 图 7. 出现错误日期的示例 ............................................................................................................. 10 图 8. 计算以日为单位的刑期的示例 ............................................................................................. 10 图 9. 计算以月为单位的刑期的示例 ............................................................................................. 10 图 10. 计算以年份为单位的刑期的示例 ............................................................................................. 11 图 11. 计算以年份为单位的刑期的示例 ............................................................................................. 12图 12. 判处审前监禁的示例一 ...................................................................................... 12 图 13. 判处审前监禁的示例二 ...................................................................................... 13 图 14. 判处审前监禁的示例三 ...................................................................................... 13 图 15. 判处相当于监禁的限制的示例一 ...................................................................... 14 图 16. 判处相当于监禁的限制的示例二 ...................................................................... 14 图 17. 监禁前延期导致的无效时间示例 ...................................................................... 15 图 18. 监禁期间延期导致的无效时间示例 ...................................................................... 16 图 19. 脱逃导致的无效时间示例 ................................................................................ 17 图 20. 脱逃和隐瞒囚犯身份导致的无效时间示例基于 RMC ................................................................................................................................ 18 图 21. 因缓刑判决的取消而导致的无效时间示例...................................................................................... 19 图 22. 因等待撤销听证会而暂停假释或 MSR 而导致的无效时间示例 ............................................................................................................................. 20 图 23. 因撤销假释或 MSR 而拒绝街头时间积分而导致的无效时间示例 ............................................................................................................. 21 图 24. 因民事定罪后的民事拘留而导致的无效时间示例 ........................................................................................................................................................................................................................ 22 图 25. 因中断服刑而导致的无效时间示例 ...................................................................................................... 23 图 26. 因缺席军事法庭而导致的无效时间示例 ...................................................................................... 24 图 27. 计算重新审理或重审时判决的刑期的示例 ............................................................................................. 26 图 28. GCT 计算 ............................................................................................................................. 27 图 29. 将以天数表示的刑期转换为计算 GCT 的示例 ............................................................................................. 29 图 30. 计算被送回监禁的假释和 MSR 违规者尚未服满的刑期的示例 ............................................................................................................. 30 图 31. 计算可供没收的 GCT 的示例 ............................................................................................................. 31监管目的................................................. 31
指令 - 德国联邦国防军
6.腐败会产生严重的刑事和纪律后果。根据《刑法》的相关规定（特别是《刑法》第 331、332、335 和 336 条），公职人员或对公共服务负有特殊义务的人员的腐败行为可被判处数年监禁或罚款。公务员、军队和司法服务关系在因故意犯罪被判处至少一年监禁的情况下终止，其法律效力与德国法院的刑事判决相同（《德国民法典》第 41 条、《德国宪法》第 48 条、第 54 条第 2 款、《德国民法典》第 24 条）。如果根据法院判决取消其担任公职的能力，则同样适用（《刑法》第 45 条）。公务员、临时兵和职业兵因在不法职务行为中受贿而被判处至少六个月监禁的，其雇佣关系也将终止。
2022 年 5 月 20 日 - 佛罗里达州男子因参与 5000 万美元医疗保健欺诈和回扣计划被判处 120 个月监禁
每位被告都参与了欺诈医疗保健福利计划，通过提供、支付、索取和收受回扣和贿赂来换取医生完成的耐用医疗设备订单，即矫形支架（DME 订单）：• Truglia 及其同谋在多家 DME 公司拥有经济利益。DME 公司向 DME 订单供应商支付回扣，包括 Cirri、Defonte 和 Truglia，以换取 DME 订单，DME 公司随后欺诈性地将这些订单记入 Medicare、TRICARE、CHAMPVA 和其他医疗保健福利计划。Truglia 及其同谋通过使用虚假所有者来隐瞒他们对 DME 公司的所有权，这些所有者被虚假地报告给 Medicare 是这些公司的所有者。
2022 年 5 月 18 日 - 芝加哥科技公司高管因非法向巴基斯坦出口计算机设备被判处一年联邦监禁
赛义德拥有巴基斯坦的 BUSINESS SYSTEM INTERNATIONAL PVT. LTD. 和芝加哥的 BSI USA。这些公司提供高性能计算平台、服务器和软件应用程序解决方案。赛义德在认罪协议中承认，从 2006 年到 2015 年，他与公司在巴基斯坦的员工合谋违反《国际紧急经济权力法》，在未获得美国商务部授权的情况下，将计算机设备从美国出口到巴基斯坦原子能委员会。巴基斯坦原子能委员会是美国政府指定的一个巴基斯坦政府机构，可能对美国的国家安全、外交政策或经济构成不寻常或特别的威胁。
新闻稿-DHCS
萨克拉曼多 - 今天加利福尼亚州成为美国第一个为州监狱，县监狱和青年惩教设施提供针对性的医疗补助（在加利福尼亚州的Medi-Cal）服务的州。目前，Medi-Cal服务通常只有在被监禁后才能获得。通过联邦医疗补助1115示威豁免，卫生保健服务部（DHCS）将建立一个协调的社区再入过程，将帮助离开监禁的人们与释放后所需的身体和行为健康服务联系。“被监禁后社区重新进入社区的加利福尼亚人有很大的身体和行为健康需求，并且处于受伤和死亡的高风险，尤其是在释放后的几天和几周内。“我们参与正义的倡议是该州计划的关键部分，旨在为以人为中心和以股权为中心的护理对所有加利福尼亚人，包括当前和以前被监禁的新标准。”加利福尼亚州健康与公共服务局秘书Mark Ghaly博士说：“今天，我们迈出了一步，即将意识到我们对加利福尼亚健康的愿景的承诺，而健康公平是真正的优先事项。”“从历史上看，居住在监狱，监狱和少年拘留所的加利福尼亚人在其医疗保健服务方面存在差距，并以有限的服务而过渡到社区，没有坚实的计划。患有艾滋病毒，高血压，糖尿病，癫痫，癌症，精神分裂症或成瘾的人现在可以期望获得所需的支持，以便在离开时更安全地站起来，并使用所需的药物，所需的约会以及与生命维持和挽救生命的服务之间的联系。通过这项计划，那些离开被监禁的设置的人将可以访问服务，从而使他们直接从被监禁的环境转到急诊室或医院的可能性较小。这项倡议将对个人返回社区的持久影响，通过提供稳定且可靠的访问所需的护理来返回社区。我们对联邦合作伙伴的创新精神和合作伙伴关系表示感谢，并感谢我们的联邦合作伙伴。”
指令 COMPAS 评估/案例计划 I. 目的
I. 目的：为惩教和社区监督部 (DOCCS) 工作人员提供对被监禁人员应用惩教罪犯管理替代制裁分析 (COMPAS) 风险和需求评估的操作程序。II. 政策：接待中心的罪犯康复协调员 (ORC) 将为所有抵达 DOCCS 的新囚犯完成纽约接待 COMPAS 评估。在被监禁人员转移到普通监禁设施后，ORC 将利用纽约接待 COMPAS 评估来制定个人的案件计划。ORC 将在假释委员会面试前或在被监禁人员接受释放调查面试时完成 COMPAS 重返社会评估工具。所有符合条件的个人都将填写评估工具并将其输入到 eJustice NY 综合司法门户 (IJ Portal) 中。现场假释官 (PO) 需要根据文书确定的监管状态和犯罪成因需求监督被释放者。在被释放者服满 12 个月未撤销假释期后，以及此后每服满 12 个月未撤销假释期后，指定的 PO 将使用 COMPAS 监管审查工具重新评估风险级别。III. 定义：在本指令中或与本指令相关时，以下术语为
军事承包商因 700 万美元采购欺诈被判有罪
卡森、海耶斯和弗洛雷斯被判犯有串谋诈骗美国和重大欺诈罪。这些人因串谋诈骗美国而面临最高五年监禁和 25 万美元罚款，或两倍于金钱收益或损失的罚款。重大欺诈的最高刑罚是 10 年监禁和 100 万美元罚款，或者，如果政府的总损失或被告的总收益为 50 万美元或以上，则罚款 500 万美元。
SJ Res. 47 – 一项联合决议，规定国会根据《美国法典》第 5 篇第 8 章不批准司法部提交的有关“司法部长办公室；根据冠状病毒援助、救济和经济安全 (CARES) 法案实施的家庭监禁”的规则
本届政府反对 SJ 决议 47，该决议不批准司法部 (DOJ) 提交的有关《冠状病毒援助、救济和经济安全 (CARES) 法案》下的家庭监禁规则。2020 年 3 月，上届政府通过了《CARES 法案》，扩大了司法部监狱局 (BOP) 的自由裁量权，可将人员转移到家庭监禁中服满剩余刑期。在行使《CARES 法案》的权力时，司法部采用了严格的标准来确定家庭监禁的资格，只将低安全级别或最低安全级别监狱中风险评估分数为“低”且身体状况不佳、已服满大部分刑期并在监狱中康复成功的人员转移出监狱。这些人被判犯有非暴力罪行，在狱中没有参与任何暴力行为或帮派活动，并且在过去 12 个月内没有任何违纪行为。
泰国法律法规执行 ICSANT 第 2 条
《和平核能法》 BE2559（2016 年）第 129 条 任何人未经合法授权持有或使用放射性物质、辐射发生器或核材料，而该等物质可能导致任何人死亡、受伤或健康或财产或环境受损，应处以不超过 10 年监禁或不超过 100 万泰铢罚款，或两者并处。如果第一款中的此类罪行导致任何人死亡、受伤或健康或财产或环境受损，则应处以不超过 20 年监禁或不超过 200 万泰铢罚款，或两者并处。第 134 条 任何人针对放射性物质、核材料或核设施实施行为，目的是造成放射性物质或核材料的扩散或可能导致放射性物质或核材料的扩散，意图造成死亡、伤害或损害任何人的健康或财产或环境，应处以死刑、终身监禁或