摘要:2023 年 3 月 29 日,英国政府发布了《人工智能监管白皮书》,这是一份针对人工智能的“适度且有利于创新的监管框架”,旨在支持创新、识别和应对风险,并将英国打造为“人工智能超级大国”。在本文中,我们评估了该政策文件中概述的方法是否适合实现该国提出的宏伟目标。我们认为,拟议的行业主导方法的延续,即依靠现有监管机构解决其职权范围内的风险,可以支持适合当地情况的新颖的人工智能治理举措。然而,中央政府越来越强调通过削弱检查来促进创新,再加上威斯敏斯特与英国权力下放国家之间的国内紧张关系,将削弱英国人工智能治理举措的有效性和道德可允许性。与此同时,英国的举措能否取得成功取决于与其他司法管辖区(尤其是欧盟)的关系和决定。如果后续政策不解决这些因素,英国可能会成为人工智能治理领域的一个不情愿的追随者,而不是全球领导者。我们在本文的最后概述了一系列建议,供英国政策制定者缓解与该国当前发展轨迹相关的国内和国际风险。
摘要 — 人工智能 (AI) 和机器学习将对无人机的应用和通用交通管理 (UTM) 的整合产生重大影响,这些整合涉及城市环境中低空空域的无人操作。人工智能将需要高水平的自动化,并作为无人驾驶和载人航空整合的推动者,人工智能最终将使大量无人机在同一空域的安全运行成为可能,更具体地说是检测和规避能力。在为 UAS(无人机系统)运营商提供服务时,获得 U 空间服务提供商 (USSP) 认证的组织将大量开发和使用人工智能。UAS 运营商使用的设备在某种程度上已经受益于人工智能,但自动化水平目前受到法规的限制。必须有一个法律框架,因为人工智能不仅会对现有法律产生重大影响,而且还将确保一个有利于公民和企业在人工智能方面的安全和基本权利的框架。欧盟根据《欧洲联盟运作条约》(TFEU)第 114 条的许可,公布了一项拟议法律,即《人工智能法》。
在本次演讲中,张教授将带我们走出新闻头条,揭开中国监管治理的动态复杂性。她将借鉴其新书《高空:中国如何监管大型科技公司并治理其经济》的见解,介绍动态监管金字塔模型,这是一个揭开中国监管治理神秘面纱的分析框架。此外,她还将研究科技打击对行政国家、竞争格局和全球科技竞争的影响。她还将通过研究中国监管生成人工智能的战略,展望中国科技治理的未来。张教授将揭秘中国如何在创新、监管和地缘政治竞争之间找到微妙的平衡,从而实现高空监管。
要查看此改进的明确证据,我们要求PG&E提供一份清单,以显示其新模型如何改变其缓解措施的地理目标。尽管他们无法提供此信息,但PG&E描述了使用该模型的内部过程。长期计划过程依赖于主题专家(SME)来制定降低风险措施,并且在共享和讨论模型结果的风险建模团队与中小型企业之间进行了多次会议和讨论。但是,PG&E没有保留任何正式的前后记录,无法清楚地证明对建议或建造的模型影响。使用中小企业制定缓解措施与公用事业行业的标准实践一致,用于制定分配风险措施。
执行摘要 财务数据可以讲述一个人的故事,包括一个人的“宗教、意识形态、观点和兴趣”1 以及一个人的“政治倾向、所在地等等”。2 由于这些数据的实用性,联邦执法机构越来越多地与金融机构协调,以确保更多地获取美国人的私人财务信息,通常不需要经过法律程序,并使用《银行保密法》等联邦法律来做到这一点。这份中期报告延续了司法委员会及其专门小组委员会对联邦政府武器化在美国金融监控方面的监督。根据非公开文件,本报告揭示了美国人金融隐私的腐朽状态以及联邦政府广泛的、无证的监控计划。在一名举报人披露 2021 年 1 月 6 日事件发生后,美国银行 (BoA) 未经法律程序自愿向联邦调查局 (FBI) 提供了一份当时在华盛顿特区使用 BoA 信用卡或借记卡的所有个人名单后,委员会和特别小组委员会开始对政府主导的金融监控进行调查。3 为了回应这些指控以及 FBI 官员的确凿证词,委员会和特别小组委员会向 BoA 和其他六家国家金融机构索取了关于在未经法律程序的情况下向联邦执法部门提供美国人私人财务信息的文件。4 2024 年 3 月 6 日,委员会和特别小组委员会发布了一份中期报告,揭露联邦执法部门使用“MAGA”和“TRUMP”等笼统的搜索词来针对美国人,甚至将购买宗教文本或枪支视为“极端主义”的指标。 5 该报告详细说明了联邦执法部门如何嘲讽美国公民——将那些反对枪支管制、开放边境、新冠疫情封锁、疫苗强制令和“深层政府”的美国人视为潜在的国内恐怖分子。6 在这些披露之后,委员会和特别小组委员会要求 17 个不同的实体(包括国家银行、众筹网站、货币服务企业和美国财政部)提供更多文件和通信,以进一步审查联邦政府和金融机构的信息共享关系,并确定联邦政府是否滥用其获取美国人敏感财务信息的权限。7 迄今为止,委员会和特别小组委员会已经审查了超过 48,000 页文件,并进行了三次额外的转录采访。
“并行操作定义为一个活动,其中一个电气系统在相似的操作条件下与另一系统的连通性运行。CPP选择并行操作,以在网格提供的更大且稳定的系统的支持下寻求操作的安全性,安全性和可靠性。与网格并行操作的背景下,圈养电厂试图与大型互连网格并行运营的情况如下:▪cpps超过其需求量过剩能力,与网格并行相关,与网格并行相连,以便为网格或库存电力或库存电网或库存,这是一般的现实局部,这是一般的季节。TSSPDCL关税,CSS提案2022-23▪CPP具有这种性质的负载,导致瞬时峰值,启动电流并并行运行工厂,以利用超出合同需求的网格的支持。▪在CPP生成单元失败的情况下,CPP并行运行的过程行业可以利用连续的电源。▪黑色启动CPP,其中需要启动功率重新启动单元。(源CSERC关于POC确定DT.01.06.2008的讨论论文)并行操作的优点和缺点,并在hon'ble CSERC命令中详细解释了并行操作的优点和缺点,日期为31.12.2008,以下是遵循的判决:“ 10.1 Advangs:” 10.1 Advants:“ c.1”。
… 请愿人(Thiru V.Anil Kumar,SLDC 常任律师) 听证日期:2019 年 12 月 20 日;2020 年 1 月 28 日;2020 年 2 月 11 日;2020 年 3 月 10 日;2020 年 6 月 2 日;2020 年 7 月 14 日和 2021 年 2 月 23 日 命令日期:2021 年 6 月 15 日
在考虑损失的情况下注入,消费者从迪斯特群岛发出的电力的每月消耗为750单位,其中高峰时段消耗的多余单位为100,在该特定月份注入的多余能量应为350个单位(1000-(750-100-(750-100)))。 超出350单位的超量能量,只有250个单位(1000单位中25%或750个单位的30%较高)应存放并转发至下个月,其余100个单位(350-250)应失效。 因此,230(250 x(1-8%))+184(上个月的存储额)等于414个单位,应将其携带到下个月。 根据适用的关税,DISCOM将在高峰时段为超过100个单位的能源提高账单。,消费者从迪斯特群岛发出的电力的每月消耗为750单位,其中高峰时段消耗的多余单位为100,在该特定月份注入的多余能量应为350个单位(1000-(750-100-(750-100)))。超出350单位的超量能量,只有250个单位(1000单位中25%或750个单位的30%较高)应存放并转发至下个月,其余100个单位(350-250)应失效。因此,230(250 x(1-8%))+184(上个月的存储额)等于414个单位,应将其携带到下个月。根据适用的关税,DISCOM将在高峰时段为超过100个单位的能源提高账单。
11 亚洲开发银行,《2018 年年度报告:共同努力建设繁荣、包容、有韧性和可持续的亚太地区 共同努力建设繁荣、包容、有韧性和可持续的亚太地区》(2018 年)