该机构制定了多项技术标准和规范,包括当地能源系统集成 (ESI) 的监管手段,目的是营造有利的监管环境,吸引和鼓励私营部门参与发电行业,减少该国对电力进口的过度依赖。斯威士兰能源系统集成 (ESI) 遵循多项国家政策,例如 2018 年国家能源政策,该政策导致当地发电能力大幅提升,包括在国家层面对能源存储系统的兴趣日益浓厚。在斯威士兰等新兴电力市场,能源存储是实现可再生能源有效整合、释放当地发电和清洁、弹性能源供应优势的重要工具。为了实现确保供应安全、普遍获得电力服务和产品以及促进电力供应行业诚信和可持续性的国家目标,ESERA 已着手制定能源存储监管框架,其中将包括能源存储指南。2007 年《电力法》第 21 条规定,“机构可以制定与以下方面有关的指南 - (a) 许可证持有人和消费者之间的关系; (b) 商业行为和道德准则;(c) 绩效目标以及绩效目标的制定、批准和实现;以及 (d) 管理局认为适合为该行业服务的任何其他事项。”
1.9 为什么建议涨价?自从撤资以来,Connect 通过节约成本减少了来自 SHG 的补贴水平,现在电费收入与成本大致持平。建议以增加收入为目标提高水费,因为对电力消费者来说,一律提高水费是不公平的,因为这意味着电力消费者将补贴水消费者。就收入而言,普通消费者支付的电费比水费高得多,这意味着要使总水费收入合理增加,水费的实际百分比增长似乎不成比例。当 Connect 采用将水费和污水处理费提高为目标的策略时,普通家庭消费者账单中约 90% 是电费,其余是水费。如果实施拟议的涨价,普通家庭消费者账单中电费的比例将降至 79%,商业客户为 88%。对于每季度使用 15 立方米的家庭,每人每天的费用增加为 1.4 便士,对于每天使用 20 立方米的家庭,每人每天的费用增加为 1.7 便士。对于连接到公共污水管道网络的家庭,每人每天的费用增加不到 1 便士。电费上一次上调是在四年前,水费上调是在近两年前的 2018 年 7 月。SHG 现在将补贴的农业部分直接针对该消费者群体,并有能力提供补贴,但条件可能是要求增加农民的水资源获取量或更有效地利用水资源。这是 SHG 的决定,减少非定向补贴水平并将其定向的原则与 SHG 在机场谅解备忘录中做出的承诺一致。因此,Connect 已经为已知受此提案不利影响的消费者群体提供了缓解措施。水费上一次上调是在 2018 年 7 月 1 日,电费在过去四年中保持不变。
法律监察员是根据《法律服务法》(2007 年)设立的。我们的职责有两方面:当法律服务市场出现问题时,为人们提供补救措施;同时将我们从工作中吸取的经验教训反馈给行业、监管机构和政策制定者,使市场得以发展和完善,支持人们获得司法公正。我们欢迎有机会向律师监管局 (SRA) 介绍其 2020-2023 年企业战略,该战略为未来三年制定了创新和前瞻性的议程。在我们完善 2020-2023 年新战略时,了解这一点尤其有帮助。总体而言,在高层,SRA 的计划似乎与我们自己的计划相辅相成、相一致。我们很高兴看到它重新致力于消费者保护责任,尤其是在人们与法律服务提供商打交道时可能处于弱势的情况下。在法律监察员办公室,我们认识到,人们寻求律师帮助往往是压力大、可能改变生活的事件,因此监管机构必须确保人们有可靠的保障措施。我们对 SRA 计划的详细评论如下。我们反思了自己的经验和见解,对这一新战略提出了自己的看法。SRA 企业战略 2020-2023