直接依赖 ESG 报告的另一种方法是使用商业数据提供商。各种公司都提供可持续性风险数据集,通常依赖于从 ESG 报告中手动提取的信息,并根据专有算法补充估算数据。目前,商业数据为全球金融市场参与者进行的可持续性风险分析提供了动力,但肯定还有改进的空间。数据可靠性仍然是一个问题,因为供应商之间的差异可能很大。尽管数据通常在源头上是公开的,但许可限制限制了数据的可访问性。此外,专有算法使得监管者和监管机构难以根据专有数据做出可重复和可解释的决策。
前言 ►本前言已大幅重写;为清晰起见,未显示任何更改标记 - 请完整阅读前言◄ 1. 军事航空局。军事航空局 (MAA) 是所有国防航空活动的唯一独立监管机构。作为“监管者”,MAA 局长 (D MAA) 通过国防安全局 (DSA) 向 SofS 负责提供监管框架,并通过认证、批准和检查流程对国防航空环境中的航空系统的采购、运行和适航性进行监管。通过国防安全局局长 (DG),D MAA 负责向 SofS 保证维持适当的军事航空安全标准。 DG DSA 是飞机事故服务查询的召集机构。
本报告为政策制定者、监管者、开发商、研究人员、工程师、金融家和其他利益相关者提供了最新信息和数据,反映了 2019 年美国地热发电和区域供热市场、技术和趋势。本报告分析了美国地热市场和行业的现状,包括发电和区域供热部门,并考虑开发发电项目。地热热泵虽然是更广泛利用地热资源的关键技术,但不在本报告的讨论范围内。此外,本报告评估了州和联邦政策的影响,介绍了地热开发的最新研究,并描述了美国地热市场和行业的未来机遇。
为了实现这一五年战略计划中确定的变化,OEB将培养一种开放,易于访问和协作的文化,专注于我们自己的工作中的不断改进和创新。我们不认为我们有所有答案,并且会以谦卑和纪律作为安大略省能源部门的经济监管者。我们专注于结果并管理我们的绩效。随着测量和结果的发展,我们将不断改善我们的假设。我们不受传统解决方案的限制,并且愿意听取行业专家的建议。我们很平易近人,并且有信心与利益相关者互动而不损害我们的独立性。我们专注于确保OEB成为顶级四分位数调节器。我们也是创新的,接近角色
目前,关于噪声对海洋哺乳动物影响的信息被引用最多的资源是一本 1995 年出版的书(《海洋哺乳动物与噪声》,Academic Press,圣地亚哥)。这本书对海军、环境规划者、监管者和科学家来说都是宝贵的资源。它为科学界提供了截至 20 世纪 90 年代初有关这一主题的研究的单一资源。在过去的 20 年里,与这一问题相关的文献大大扩展,在评估噪声对海洋哺乳动物的影响时需要考虑的更多信息。迫切需要更新这本由使用此资源的多位利益相关者共享的书籍。
人工智能发生事故和/或做出违法行为时谁应该承担责任的问题一直存在争议。在金融领域,人工智能操纵市场时谁应该承担责任的问题一直存在争议。市场操纵是指一些交易员人为地提高或降低市场价格以获取利润,在许多国家,这种行为被视为不公平交易而被禁止。Scopino 指出,当人类在无意进行市场操纵的情况下构建了人工智能交易员,而该人工智能交易员实际上自行决定进行了市场操纵时,根据美国现行法规,人类可能不会承担责任 [1]。这意味着,即使市场价格被操纵,也没有人承担责任。这对监管者来说是一个大问题。
报告中的研究结果提出了与银行经理、监管者、监管机构、处置机构和政策制定者相关的问题。近期挤兑的速度意味着银行和当局可能需要能够比过去更快地对存款外流做出反应;找到解决导致如此极端外流的流动性和偿付能力脆弱性的方法;并考虑社交媒体监控是否可以作为一种早期预警工具,以警示银行可能面临的压力或可能影响银行的更广泛的动荡。还可以考虑收集和发布有关银行存款和银行证券投资组合未实现损失的更多信息,以填补已发现的数据空白。
一份包含医疗人工智能领域公认术语的词汇表可以为这一跨学科领域的许多参与者提供巨大帮助。通用的统一术语和定义可以促进不同专业背景的专家之间的对话,例如临床医生、开发人员、机器学习科学家、监管者、伦理学家和公共卫生官员。本文件包含选定术语和定义的初始集合,以后将根据需要进行扩展。该文件采用了科学文献和权威来源中的术语和定义(如有),并在医疗人工智能背景下提供了新的定义。该文件还提供了该领域常见的首字母缩略词和缩写的集合,以及包含所有参考文献的参考书目。
关于 ASI 可能如何实现,有许多理论,但其中一种假设认为,超级智能代理将有能力递归地创建和训练更多这样的代理,甚至可能控制人类。但无需担心;大多数专家都认为 AGI 仍需数十年时间,而 ASI 仍是科幻小说。重要的是要记住,人工智能算法是由人类开发的,反映了他们所接受的训练。由于人类的训练可能存在缺陷和固有偏见,因此人类需要承担责任,以便让人工智能承担责任。这就是为什么在使用人工智能时,不仅要听取各个领域专家的意见,还要听取具有不同背景的哲学家、教师、监管者、艺术家和民间社会的意见,以确保彼此遵守高标准。
这 100 人的群体在很多方面都代表着推动人工智能发展的关系和权力中心。他们是竞争对手和监管者、科学家和艺术家、倡导者和高管——这些人既相互竞争又相互合作,他们的见解、愿望和缺点将决定一项影响力日益增强的技术的发展方向。为此,我们很高兴在本期杂志中刊登前《时代》杂志编辑沃尔特·艾萨克森对伊隆·马斯克为人工智能的未来而战的独家报道。这个引人入胜的故事取自沃尔特备受期待的马斯克新传记,正如您将看到的,该传记还介绍了《时代》杂志 100 人人工智能榜的其他成员,他们也担任重要角色。