我们通过所有感官感知世界。原因有很多,对吧?部分原因是视觉界面性价比最高。视觉界面很容易实现,人们已经习惯了视觉,视觉界面也是多年来不断发展的。另外部分原因是惯性,人们会固守过去行之有效的方法,这是一种基本的人性。如果目前所做的事情已经行之有效,人们就会拒绝尝试新事物。这让我想到了我的最后一个立场,即立场 5,它认为“行之有效”已经不再适用。我们的可视化需要采用新的生物启发方法来传达信息,基于大脑如何使用多感官输入和输出,我们已经讨论过的事情,这也是经常被讨论的事情,很多人都会这么说,而且有很多已知的好处。我们已经讨论过一些,还有很多其他的,但现实是,在已经完成的工作和这些可视化技术如何发展方面几乎没有任何实际进展。当我写这篇文章时,这让我想起了我的祖母。当我含糊其辞或不做某事时,祖母会告诉我,“尼基!做你自己的事,否则就滚蛋吧!”我想她不会喜欢我代表她的声音。不管怎样,这是一个很好的观点。我正在听,奶奶。这就是我试图发表这种演讲并传播信息的原因。可视化领域有一些非常有前途的工具,它们正在做我所说的事情,特别是增强现实和虚拟现实。这里有很多变体。你可以用很多不同的方式来做到这一点。该技术可以使用显示器、头戴式显示器、洞穴,还可以使用 AR 眼镜,但该技术在可视化方面的总体优势在于它们基于 3D 模拟,具有高度沉浸感,允许 3D(三维用户移动和交互),并且支持建模和模拟任何类型的多维数据。这真的是一件大事,我对这项技术特别兴奋,因为它终于从纯视觉界面转向使用多模态信息,这很重要,因为从历史上看,虚拟现实是视觉现实和视觉模拟的同义词。如果你身处 VR 世界,你得到的就是视觉的东西,但现在这种情况正在改变,例如,我们的 VR 系统开始使用空间化音频,因此你可以在 3D 空间中听到来自周围的声音,它们使用触摸和触觉,它们使用温度或虚拟温度变化。他们甚至在模拟中使用味觉和嗅觉,所以这很重要,很有益处。这意味着,通过使用这些提示,你不仅可以增加 VR 的包容性,让那些看不见或无法使用它的人也能使用它,而且你还可以大大提高真实感和对每个人的影响,因为我们现在终于可以模拟大脑如何在这些多模式界面中接收和处理信息。最重要的是,VR 和 AR 都已在许多不同领域用于一些非常出色的可视化,我认为,人们越来越关注超越视觉界面,这对未来的可视化来说非常有希望。我认为这是特别重要的事情。好的,我将通过快速讨论我实验室中基于多模式、生物启发可视化的一项研究来结束,我想谈论很多项目,但我有时间只谈一个,我做这个是因为我认为它特别重要。因此,目前,仅在美国就有超过 1200 万人患有某种形式的未矫正视力丧失,而全世界这一数字则激增至 2.8 亿人,因此我们谈论的不是一个很小的群体,而是——其中大多数人在获取视觉图形方面存在很大困难,因为目前没有简单的方法可以非视觉地制作或传达图形内容。所以我们的目标是说,“好吧,我们如何才能开发新的多模式可视化”技术,基于“我们正在讨论的很多东西,可以用于所有类型的 STEM 领域?”因此,我们的解决方案使用智能设备的触摸屏,因此手机和平板电脑可以而全球有 2.8 亿人,所以我们说的不是一个很小的群体,而是——大多数人很难理解视觉图形,因为目前没有简单的方法可以非视觉地制作或传达图形内容。所以我们的目标是说,“好吧,我们如何才能开发新的多模式可视化”技术,基于“我们正在讨论的很多东西,可以用于所有类型的 STEM 领域?”所以我们的解决方案使用智能设备的触摸屏,因此手机和平板电脑而全球有 2.8 亿人,所以我们说的不是一个很小的群体,而是——大多数人很难理解视觉图形,因为目前没有简单的方法可以非视觉地制作或传达图形内容。所以我们的目标是说,“好吧,我们如何才能开发新的多模式可视化”技术,基于“我们正在讨论的很多东西,可以用于所有类型的 STEM 领域?”所以我们的解决方案使用智能设备的触摸屏,因此手机和平板电脑
202. 3) Wang, JY, Tuck, OT, Skopintsev, P., Soczek, KM, Li, G., Al-Shayeb, B., Zhou, J., & Doudna, JA (2023) 通过 CRISPR 修剪器整合酶进行基因组扩展。Nature,618,855 ‒ 861。4) Wang, JY, Pausch, P., & Doudna, JA (2022) CRISPR-Cas 免疫和基因组编辑酶的结构生物学。Nat. Rev. Microbiol. , 20 , 641 ‒ 656。5) Anzalone, AV、Randolph, PB、Davis, JR、Sousa, AA、Ko-blan, LW、Levy, JM、Chen, PJ、Wilson, C.、Newby, GA、Raguram, A. 等人 (2019) 无需双链断裂或供体 DNA 的搜索和替换基因组编辑。Nature,576,149 ‒ 157。6) Mehta, J. (2021) CRISPR-Cas9 基因编辑用于治疗镰状细胞病和β地中海贫血。N. Engl. J. Med.,384,e91。 7) Kapitonov, VV, Makarova, KS, & Koonin, EV (2015) ISC,一组编码 Cas9 同源物的新型细菌和古细菌 DNA 转座子。J. Bacteriol. ,198,797 ‒ 807。8) Altae-Tran, H., Kannan, S., Demircioglu, FE, Oshiro, R., Nety, SP, McKay, LJ, Dlakić, M., Inskeep, WP, Makarova, KS, Macrae, RK, et al. (2021) 广泛分布的 IS200/IS605 转座子家族编码多种可编程的 RNA 引导的核酸内切酶。 Science , 374 , 57 œ 65。9) Weinberg, Z., Perreault, J., Meyer, MM, & Breaker, RR (2009) 细菌宏基因组分析揭示的特殊结构化非编码 RNA。Nature , 462 , 656 œ 659。10) Hirano, S., Kappel, K., Altae-Tran, H., Faure, G., Wilkinson, ME, Kannan, S., Demircioglu, FE, Yan, R., Shiozaki, M., Yu, Z., et al. (2022) OMEGA 切口酶 IsrB 与 ω RNA 和靶 DNA 复合的结构。 Nature , 610 , 575 œ 581。11) Biou, V., Shu, F., 和 Ramakrishnan, V. (1995) X 射线晶体学显示翻译起始因子 IF3 由两个通过 α 螺旋连接的紧凑的 α/β 结构域组成。EMBO J. , 14 , 4056 œ 4064。12) Schuler, G., Hu, C., 和 Ke, A. (2022) IscB-ω RNA 进行 RNA 引导的 DNA 切割的结构基础以及与 Cas9 的机制比较。 Science,376,1476 ‒ 1481。13) Bravo, JPK、Liu, MS、Hibshman, GN、Dangerfield, TL、Jung, K.、McCool, RS、Johnson, KA 和 Taylor, DW (2022) CRISPR-Cas9 错配监测的结构基础。Nature,603,343 ‒ 347。14) Aliaga Goltsman, DS、Alexander, LM、Lin, JL、Fregoso Ocampo, R.、Freeman, B.、Lamothe, RC、Perez Rivas, A.、Temoche-Diaz, MM、Chadha, S.、Nordenfelt, N. 等人 (2022) 从未培养的微生物中发现用于基因组编辑的紧凑型 Cas9d 和 HEARO 酶。Nat. Commun. ,13,7602。
洛杉矶是盖蒂保护研究所的所在地,对地震的破坏力非常熟悉。在过去的五十年中,1971 年和 1994 年发生的两次大地震导致该市人员伤亡和大面积破坏。盖蒂中心是盖蒂保护研究所及其姊妹项目的所在地,于 1994 年正在建设中;当年发生的 6.7 级地震暴露了现场已经竖立的钢接头的脆弱性,并进行了加固以降低该中心未来遭受地震破坏的可能性。在那次地震发生前的几年,盖蒂保护研究所实际上已经开始了一项抗震加固研究计划,重点是建筑文化遗产。1990 年,盖蒂保护研究所启动了两个项目,研究和开发为地震地区具有历史和文化意义的建筑提供抗震稳定的方法。第一个项目是盖蒂抗震土坯项目 (GSAP),该项目研究了现有土制结构加固方法的替代方案,并开发了以合理成本提供抗震保护的方法,同时大大保留了历史土坯的真实性。第二个项目在前南斯拉夫的马其顿共和国进行,重点研究了用石头和砖块建造的拜占庭教堂的抗震加固。本期《保护展望》的专题文章介绍了该研究所目前的抗震加固项目 (SRP),该项目源于 GSAP。SRP 以 GCI 的专业知识和多年的研究为基础,为土制建筑遗产的抗震加固制定方法和标准。该项目目前在秘鲁开展,得到了 GCI 理事会的支持和遗产保护之友的协助,是秘鲁天主教大学科学与工程学院前院长 Daniel Torrealva 和负责管理 SRP 的 GCI 高级项目专家 Claudia Cancino 撰写的文章的主题。该项目与秘鲁文化部和秘鲁天主教大学合作开展,正在开发低技术、经济高效的抗震加固技术,并就易于实施的维护计划提出建议,这些计划可以共同提高土制建筑的抗震性能,同时保护历史建筑。Zeynep Gül Ünal 教授是 ICOMOS 风险准备委员会和土耳其 GEA 城市搜救队的成员,他研究了可以更好地保护历史建筑免受地震破坏的政策和立法变化。在他们的文章中,保护建筑师 Stephen Kelley 和 Rohit Jigyasu 以 1987 年具有里程碑意义的盖蒂出版物《两次地震之间:地震带中的文化财产》(作者:Sir Bernard Feilden)为起点,研究了接下来几十年取得的进展以及需要做更多工作的领域。在他的文章中,土木工程师兼教授 Paulo B. Lourenço 探讨了与降低历史建筑对地震活动的脆弱性相关的研究进展。最后,本期圆桌会议包括 Androniki Miltiadou-Fezans、Claudio Modena 和 John Ochsendorf,他们都是建筑文化遗产领域经验丰富的工程师;他们一起努力解决与建筑遗产保护工程师的角色、职责和培训相关的问题。总而言之,这份 GCI 简报概述了在减少地震活动对建筑遗产造成的风险方面取得的一些进展,同时也指明了我们需要前进的一些方向。
这是一种牙齿修复程序,可保护牙髓免受软组织损伤导致的组织死亡 [1]。有两种方法可以进行牙髓覆盖。直接方法是针对暴露的活髓的治疗方法,需要在暴露区域上放置牙科物质以帮助形成预防屏障 [2-4]。以及活髓的保存 [5-6]。间接方法是将一种物质放在一小部分残留牙本质上,以防止牙髓的基本暴露。牙髓切断术与牙髓覆盖不同,因为它在应用覆盖物质之前去除了部分现有牙髓。龋齿暴露发生在牙髓暴露之前,龋齿尚未完全根除。机械暴露发生在牙腔准备过程中牙髓暴露而无龋齿时。机械暴露通常是由于牙齿准备失败而发生的。直接牙髓覆盖中使用的各种牙科物质通常效果不佳,因为它对牙髓有毒性作用 [7]。氢氧化钙是最好的材料之一,在临床上取得了显著的成功。矿物三氧化物聚合物