北大西洋公约起草者所关注的问题。盟国最初对北约是否构成《联合国宪章》第八章规定的区域安排持有不同意见。20 这一问题意义重大,因为根据《联合国宪章》第 53 条,区域安排在采取“强制行动”之前必须获得安理会授权。'2 1 法国认为北约既是第八章规定的区域安排,也是《联合国宪章》第 51 条规定的集体防御体系。22 相比之下,英国区分了以第 51 条为基础的针对北约成员国之外攻击的集体防御安排和旨在履行区域职能(如解决成员国之间的争端)的区域安排。23 最终,盟国决定不提及《条约》第八章,并同意在公开声明中强调北约与第 51 条的关系。
本文探讨了为什么气候变化中的北极变暖对美国及其盟国的国土防御和国家安全构成了巨大挑战,这些盟国包括北美和北约在欧洲的北翼。随着气温上升,极地冰层迅速消退,使得夏季北冰洋的水面舰艇可以在很长一段时间内航行,而无需破冰船的协助。这种不断升级的趋势加剧了对北极轨迹(包括其重要海上航线)施加影响的竞争。此外,海平面变化对国际边界和专属经济区的划分产生影响,再加上各国对新经济利益的追求和对更活跃活动的准备,使北极地区成为地缘政治争夺和军事交战的前沿,涉及海、空、太空和地面领域。这一现实凸显了制定整体战略和指挥框架的迫切需要,该框架可以无缝整合美国、加拿大和北约北欧成员国的作战部队。
这一年,地缘政治挑战十分严峻,对整个北约产生了影响。乌克兰危机导致盟国做出政治决定,冻结与俄罗斯的实际合作,并加强与乌克兰的活动。SPS 计划被证明是一种非常有用且用途广泛的工具,可以应对这种新的安全环境,并产生了许多符合盟国优先事项并针对乌克兰需求进行微调的新项目。摩尔多瓦共和国和格鲁吉亚等其他东方伙伴也增加了 SPS 合作。与此同时,中东和北非地区的严峻局势使得我们需要与该地区的合作伙伴一起开展活动。SPS 旗舰项目在约旦(支持实施国家网络防御战略)、埃及(地雷探测)和毛里塔尼亚(危机管理中心)取得了巨大影响和知名度。此外,威尔士峰会的成果和优先事项(例如启动国防能力建设倡议)为该计划的持续调整提供了进一步的空间。
这一年,地缘政治挑战十分严峻,对整个北约产生了影响。乌克兰危机导致盟国做出政治决定,冻结与俄罗斯的实际合作,并加强与乌克兰的活动。SPS 计划被证明是一种非常有用且用途广泛的工具,可以应对这种新的安全环境,并产生了许多符合盟国优先事项并针对乌克兰需求进行微调的新项目。摩尔多瓦共和国和格鲁吉亚等其他东方伙伴也增加了 SPS 合作。与此同时,中东和北非地区的严峻局势使得我们需要与该地区的合作伙伴一起开展活动。SPS 旗舰项目在约旦(支持实施国家网络防御战略)、埃及(地雷探测)和毛里塔尼亚(危机管理中心)取得了巨大影响和知名度。此外,威尔士峰会的成果和优先事项(例如启动国防能力建设倡议)为该计划的持续调整提供了进一步的空间。
这一年,地缘政治挑战十分严峻,对整个北约产生了影响。乌克兰危机导致盟国做出政治决定,冻结与俄罗斯的实际合作,并加强与乌克兰的活动。SPS 计划被证明是一种非常有用且用途广泛的工具,可以应对这种新的安全环境,并产生了许多符合盟国优先事项并针对乌克兰需求进行微调的新项目。摩尔多瓦共和国和格鲁吉亚等其他东方伙伴也增加了 SPS 合作。与此同时,中东和北非地区的严峻局势使得我们需要与该地区的合作伙伴一起开展活动。SPS 旗舰项目在约旦(支持实施国家网络防御战略)、埃及(地雷探测)和毛里塔尼亚(危机管理中心)取得了巨大影响和知名度。此外,威尔士峰会的成果和优先事项(例如启动国防能力建设倡议)为该计划的持续调整提供了进一步的空间。
这是地缘政治挑战重大的一年,对整个联盟产生了影响。乌克兰危机导致盟国做出政治决定,冻结与俄罗斯的实际合作,并加强与乌克兰的活动。SPS 计划被证明是一种非常有用且多功能的工具,可以应对这种新的安全环境,并根据盟国的优先事项和乌克兰的需求生成了许多新项目。其他东方伙伴,如摩尔多瓦共和国和格鲁吉亚,也增加了 SPS 合作。与此同时,中东和北非地区的严峻形势使得我们需要与该地区的合作伙伴一起开展活动。SPS 旗舰项目在约旦(支持实施国家网络防御战略)、埃及(地雷探测)和毛里塔尼亚(危机管理中心)取得了很高的影响力和知名度。此外,威尔士峰会的成果和优先事项(例如国防能力建设倡议的启动)为该计划的持续调整提供了进一步的空间。
在 2022 年战略概念中,北约盟国承诺继续努力实现公正、包容和持久的和平,并继续成为基于规则的国际秩序的堡垒。在此过程中,盟国还认识到有必要保持全球视野,并与合作伙伴、其他国家和国际组织密切合作,为国际和平与安全做出贡献。俄罗斯对乌克兰的无端侵略战争加剧并彻底改变了跨大西洋社区对安全威胁的看法,同时继续产生重大的全球影响。中国公开的野心、强制性政策以及与俄罗斯深化的战略伙伴关系正日益影响全球地缘政治安全观念。然而,对乌克兰战争和中国带来的挑战的反应和回应揭示了各国之间的认知差距。对许多人来说,其他因素,包括历史考虑、经济脆弱性、国内不稳定冲突、气候变化的影响,决定并推动他们在国内和国际上的反应。
这是地缘政治挑战重大的一年,对整个联盟产生了影响。乌克兰危机导致盟国做出政治决定,冻结与俄罗斯的实际合作,并加强与乌克兰的活动。事实证明,SPS 计划是应对这一新安全环境的一个非常有用且多功能的工具,并产生了许多符合盟国优先事项并针对乌克兰需求进行微调的新项目。摩尔多瓦共和国和格鲁吉亚等其他东方伙伴也增加了 SPS 合作。与此同时,中东和北非地区的严峻形势使得我们需要与该地区的合作伙伴一起开展活动。SPS 旗舰项目在约旦(支持实施国家网络防御战略)、埃及(地雷探测)和毛里塔尼亚(危机管理中心)取得了很高的影响力和知名度。此外,威尔士峰会的成果和优先事项(例如国防能力建设倡议的启动)为该计划的持续调整提供了进一步的空间。
3月15日至19日,在罗马尼亚辛库营地,战斗群的一个步兵连与罗马尼亚和葡萄牙伙伴一起进行城市作战训练。这些培训课程有助于加强参与国的互操作性。此外,3月18日至19日,罗马尼亚战斗群勒克莱尔坦克一个排开始了作战训练。在战斗群医疗支援的干预下,进行了从坦克中撤离伤亡人员的演习后,车组人员能够确定罗马尼亚辛库机动场的方位。最后,本周标志着首次多国战斗群演习的开始,演习将使士兵们熟悉盟国间的作战程序,参加的盟国包括:波兰、葡萄牙、罗马尼亚和法国。同样在3月20日至24日期间,还举行了由罗马尼亚指挥所指挥的“黑蝎子”演习。荷兰侦察连也完成了救援工作,并得到了卢森堡陆军照明排的增援,这是法国指挥下的多国营中的第一个。
9 正如一位分析师所解释的那样,“差距不再由军事能力的可用性和质量决定,还取决于使用任何可用能力的意愿。” Simon Serfaty,“9 月 11 日,一年后:跨大西洋伙伴关系正在消退?” Euro-Focus,第 8 卷8,第5,2002 年 9 月 11 日,第 3 页;另见 Peter Finn,“美国与北约盟国之间的军事差距扩大”,