XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System目标定向
吸烟者的目标定向和习惯控制
Louis，PhD，PhD，PhD，PhD，Wit，PhD E，F，Ingmar的儿子。 H.A. Frankish，博士B，Trevor W.Louis，PhD，PhD，PhD，PhD，Wit，PhD E，F，Ingmar的儿子。H.A. Frankish，博士B，Trevor W.H.A.Frankish，博士B，Trevor W.
发展性认知神经科学
人类行为得到了目标定向（基于模型）和习惯性（无模型）决策的支持，每个决策的灵活性，准确性和计算成本都不同。习惯和定向系统之间的仲裁被认为是由称为元控制的过程调节的。但是，这些系统如何出现和发展仍然知之甚少。最近，我们发现，尽管5至11岁的儿童表现出了基于模型的决策的强大签名，但在此发展期间增加了，但在表现上显示了个体差异。在这里，我们检查了儿童期基于模型的决策和元控制的神经认知基础，并将研究重点放在执行功能，流体推理和大脑结构上。6-13岁之间的69名参与者完成了两步决策任务和广泛的行为测试电池。44个参与者的子集还完成了结构磁共振成像扫描。我们发现，元控制的个体差异与抑制任务的性能和dorso侧侧前额叶，颞叶和上山皮层的厚度的个体差异特别相关。这些大脑区域可能反映出对元控制至关重要的认知过程的参与，例如认知控制和上下文处理。
发育心理学的年度审查童年认知控制发展的合理解释
认知控制被定义为目标定向思想和行动所需的一组过程。它与整个生命的成功有关，包括健康，财富和社会资本。因此，如何支持认知控制的发展是一个深入讨论的主题。在理解如何以持久的方式最佳地脚手架的方式方面的进展令人失望。我认为，这项努力受到认知控制是一种能力或能力的主要观点的阻碍，其发展是由预定的成熟序列驱动的。i建议，鉴于越来越多的证据表明，认知控制分配是一个高度动态和合理的过程，需要从开发初期进行成本 - 效力分析。我讨论了转移我们对我们设计干预措施的认知控制机制的看法的后果。我通过阐明了科学探究的新途径来关闭。
能源效率和NDC：
作为其修订和增强的NDC的一部分，少数国家将其能源效率措施的目标定向给酒店业。洪都拉斯正在评估该领域的能源效率和分布生成的潜力，为酒店业开发有关可持续能源的好处的信息运动，并与该行业的主要利益相关者组织了一个研讨会，以验证该国NDC路线图。圣卢西亚（Saint Lucia）正在为低碳旅游业提出建议，开发了衡量酒店能源绩效的工具，并从该行业参与其能源过渡政策。最后，格林纳达（Grenada）正在与其酒店和旅游协会与能源管理和审计的能力建设研讨会。这些措施强调了能源效率的好处：它不仅可以减少旅游业等部门的碳足迹，而且还可以通过降低能源消耗以及因此的能源成本来帮助私人参与者提高竞争力。
Nika Haghtalab-人@EECS
将来，我们希望机器人能够在家庭和医院等非结构化环境中运行，并具有长远的计划能力。尽管从原始观察中获得了深入的强化学习（RL），但很大程度上取决于形状奖励的可用性来指导学习[31，34]。另一方面，在过去的几十年中，已经证明了任务和运动计划可以解决更长的目标定向任务，例如从扭矩控制[20，39，40，43]中制作一杯咖啡。但是，这些方法通常需要预先研究的离散抽象状态，任务表示和过渡模型，例如机器人是否持有杯子以及哪些动作（或扰动）会改变这种抽象状态。在本文中，我们旨在从视频互动数据中学习用于高级抽象计划的离散表示形式，并结合学习的短马控制器。
术中中央糖尿病在动脉瘤手术期间急诊：一种不寻常的现象
进行了紧急非对比度计算机断层扫描（CT）扫描，显示出大量颅内出血并离开MCA领域的浮肿（►图。1a）。在剧院中立即服用颅骨切开术，并在剧院中进行动脉夹层，在该剧院中，进行了标准的神经外科监测以及动脉血压和中央静脉压（CVP）。标准的麻醉管理方案随后是一般麻醉诱导，带有1 mg咪达唑仑，100 µg芬太尼，250 mg硫代酮和6毫克耐受。在诱导后，给予30％甘露醇的60 g（1 gm/kg）在30分钟内给予脑放松。用丙泊酚输入75至100 µg/kg/min，Vecuronium输注（0.1mg/kg/h）和芬太尼剂量（1µg/kg/h）维持麻醉。目标定向静脉流体给药是通过维持血气参数和正常血糖的维持。手术切口近2小时后，观察到高尿量（700 - 1,000毫升）约10分钟，进一步增加到每分钟100至150 mL。动脉血气分析
从人类脑内颅内记录中解码连续的目标指导运动
摘要。伸出手是一种轻松而复杂的行为，在日常生活中是必不可少的。因此，恢复ARM功能是四肢瘫痪者的重点。最近，已经观察到并在运动皮层之外观察到了运动的神经相关性，但是运动表示的程度和粒度尚未完全了解。在这里，我们通过将神经相关性解码为目标定向行为的12种不同的运动学来探讨与大脑运动相关的神经活动的神经含量。植入立体定向脑电图电极植入的18名参与者执行了游戏化的3D目标运动任务。我们证明，可以使用优先子空间识别（PSID）中的所有参与者中的低，中和高频信息从分布式记录中解码连续运动运动学。运动的神经相关性分布在整个大脑中，包括诸如基底神经节和岛状等较深的结构。此外，我们表明只能使用目标指导的参考框架对手位置进行解码，这表明广泛的低频活动与运动的高阶处理有关。我们的结果加强了众多大脑区域存在广泛的运动相关动力学的证据，可用于连续解码运动。结果可能会为运动皮层受损的个体，例如中风后或用于自适应闭环系统中的控制信号。
长距离 a 同步作为 BCI 的控制信号
摘要 空间注意的变化与α波段（α，8-14 Hz）活动的变化有关，特别是在半球间不平衡中。其潜在机制归因于局部α-同步，它调节神经兴奋的局部抑制，以及反映长距离通信的额顶叶同步。这种神经相关性的方向特异性使其具有作为脑机接口 (BCI) 控制信号的潜力。在本研究中，我们探索了长距离α-同步是否呈现依赖于自愿注意定向的侧化模式，以及这些神经模式是否可以在单次试验水平上被拾取以提供主动 BCI 的控制信号。我们在执行隐蔽视觉空间注意 (CVSA) 任务时从一群健康成人（n = 10）收集了脑电图 (EEG) 数据。数据显示，在目标呈现之后，额叶和顶枕区域之间呈现α-波段相位耦合的侧化模式，这与之前的发现一致。然而，这种模式在线索到目标定向间隔内并不明显，而这是 BCI 的理想时间窗口。此外，使用支持向量机 (SVM) 从线索锁定同步中逐次解码注意力方向是偶然的。目前的发现表明，EEG 可能无法在单次试验的基础上检测注意力定向中的长距离 a 同步，因此，凸显了该指标作为 BCI 控制的可靠信号的局限性。
开发重症监护设置患者的脑部计算机界面
意识障碍很常见，无论有或没有急性脑损伤。最近对急性脑损伤的研究已经确定了行为无反应的患者，这些患者显示了通过功能磁共振成像（fMRI）或脑电图（EEG）检测到的自愿性脑激活的证据[1，2]。证明这种激活的患者处于一种称为认知运动解离（CMD）状态，这在一项研究中与后来的意识和功能结果的行为恢复有关[1]。这些患者目前没有能力与亲人或医疗保健提供者进行沟通，尽管具有一定程度的意识。对患者的一个普遍挑战是他们无法始终有效地传达其最根本的身体需求[3]，例如无法识别的疼痛，不适，控制和不安全感的失去感，人格化，焦虑，睡眠障碍，恐惧和挫败感[4]。非副技术（例如唇读和手势）是这些患者的主要交流手段。但是，这些方法通常不足以进行有效的交流[5]。大脑计算机界面（BCI）技术将脑电活动转化为通常由脑电图记录的脑电活动，绕过其他身体功能的计算机命令[6，7]。尽管有效地使用了BCI系统来康复目的[8，9]，但在重症监护环境中的引入仍有限[10-12]。在重症监护设置中实施BCI系统已面临许多技术和后勤挑战。这些挑战包括由于听觉或身体干扰而导致的低可靠性，目标定向思维的可能灭绝和疲劳[13]。其他挑战包括身体残疾。患者可能由于眼睑失用或其他视觉障碍而无法成功使用基于视觉的BCI系统。利用基于触觉输入的系统也可能会构成挑战，因为止痛药，延长的床架和皮肤破裂。基于听觉的BCI任务可能是最有前途的，但并非没有自己的挑战。对重症患者的听觉BCI研究经常在一次会议上报告高可变性和/或表现不佳[12]。多个会话在忙碌的ICU环境中构成挑战。鉴于此，目前在重症监护室（ICU）中研究了BCI系统，重点是快速可靠的信号（例如，“是”/“''/''''二进制信号[11]，稳态的视觉诱发潜在的潜在 - 基于（SSVEP-）基于（SSVEP）的通信[10]或瞬态唤起的潜力（p300或n200或n200或n200或n200或n200）[12] [12]）或拼写。所有这些系统都是基于提示的（同步）BCI系统，它们限制了患者，因为它们仅在向患者出现提示的预定周期内活跃。用户只能在这些前特定时期内生成响应。自定进度（异步）系统始终是活跃的，并通过连续记录的数据分析大脑活动。这些系统允许患者自行自由地激活BCI。自定进度的BCI系统拥有自己的一套Challenges。这种方法特别有前途，因为急性脑损伤的患者通常具有波动的精神状态，并且可能在预定的时间前一刻无法使用基于CUE的方法进行。由于随着时间的推移连续处理的大量数据，自定进度的BCI系统必须依赖于高真实的正率和较少的假阳性检测[14]。这项研究的总体目标是开发和测试一个自定进度的BCI系统的原型，该系统可以在重症监护环境中采用，这将为研究提供基础