XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System目的地国
将移民重返社会援助与发展目标挂钩
移民与发展有着错综复杂的联系。1 一个国家的社会和经济发展水平决定了人们流动的原因和地点。同样，移民通过不同技能、汇款等流动影响原籍国、过境国和目的地国的发展。自 2015-16 年欧洲难民和移民危机以来，这些联系日益引起欧洲捐助者和政策制定者的关注。这些行动者推出了一系列计划，寻求利用发展资金和手段减少通常被称为移民“根源”的因素。2 这种思维也延伸到协助自愿遣返和重返社会 (AVRR) 计划，该计划针对的是申请被拒绝的庇护寻求者和某些其他移民（例如，签证逾期的人和放弃庇护申请的庇护寻求者）。与其简单地将人们遣返回原籍国，不如
旅游业就业的未来：新冠疫情背景下的可持续、安全复苏和体面劳动
旅游业是经济增长的主要推动力，也是创造就业机会的引擎。近几十年来，旅游业不断扩张和多样化，已成为全球规模最大、增长最快的经济部门之一。3 可持续旅游业可以对男女生计产生积极影响，帮助社区脱贫致富，促进目的地国繁荣发展，创造经济和社会效益。旅游业对住宿和餐饮服务、农业、零售和交通等经济部门具有乘数效应，如果得到可持续管理，可以促进经济多样化，提升当地文化和产品，促进当地企业发展，支持创造就业机会。旅游业对就业、地方和国家经济发展、文化、产品和服务的重要性体现在可持续发展目标中，特别是可持续发展目标 8、12 和 14，其中包括旅游业的具体目标。
卫生、经济增长和医务人员移民援助
注：z 统计量在括号中。第 1 至 5 列括号内的稳健标准误差按捐助方、受援方和年份多向聚类。第 1 至 5 列显示使用包含 2006 至 2015 年所有目的地的扩大样本所做的估计。所有来源特定变量均滞后于 t -1。对于外援，我们取 4 年平均值。因此，在时间 t 收到的总转移性官方发展援助是 t -1 至 t -4 之间的 4 年平均值。移民率是使用护士人口的插值值计算的，医生人口的缺失值则使用护士人口比例乘以该国总人口的平均值来估算。样本中包括的 OECD 目的地国如下：比利时、加拿大、丹麦、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、以色列、意大利、拉脱维亚、荷兰、新西兰、挪威、波兰、瑞士、土耳其、英国和美国。缩写：FE，固定效应； ODA，官方发展援助；PPP，购买力平价；PPML，伪泊松最大似然。 * p < 0.05。 ** p < 0.01。 *** p < 0.001。
向国会提交的年度报告
概述 本报告记录了根据《武器出口管制法》（AECA）第 38 条（22 USC 2778）获得永久出口许可的国防物品和国防服务，这些物品和国防服务在 2023 财政年度（FY）期间根据经修订的 1961 年《对外援助法》（FAA）第 655(b)(3) 条的要求获得许可出口到每个外国和国际组织。国防部将单独报告国际军事教育和训练活动。 该报告列出了本财政年度内授权出口到每个外国和国际组织的国防物品和国防服务的总美元价值和数量，以及这些许可交易的实际装运数据。实际装运数据显示了本财政年度内获得授权并出口到每个目的地的所有货物的总美元价值。 本报告中的授权根据目的地国进行分类。附录中适用于多个国家的授权包含在“各种”名称下。用于运输目的的文档要求声明明确的目的地。因此，批准标记为“各种”的物品的实际装运将归属于装运单据上列出的国家。
国际移民和人才流失
简介 多年来，尼日利亚一直面临移民和人才流失问题，并随之产生经济和发展后果。大量尼日利亚公民继续有条不紊地移居国外。令人担忧的是，大量受过高等教育和熟练的专业人士在发达经济体找到了避风港；这种情况通常被称为人才流失。人才流失是指拥有一些技术技能和专业知识以及各行各业的专业人士（医生、护士、工程师、技术人员、大学讲师、工程师、计算机科学家、企业经理等）移居到本国以外的国家，以获得更好的服务条件，并认为可以提高自己的工作效率。现有证据表明，除南非外，大多数尼日利亚移民的目的地国在北美和欧洲，而少数移民在一些亚洲国家。有证据表明，根据该国 2017 年的负净移民数据（-300000）（见世界银行，2019 年），尼日利亚移民人数超过移民人数。文献还显示，在国外行医的尼日利亚医生数量超过国内医生，其中许多人在尼日利亚接受过培训，因此该国目前面临严重的医务人员短缺问题。据报道，约有 1700 万尼日利亚人生活在海外。这可能会对该国的可持续发展产生负面影响。尼日利亚移民和人才流失的原因文献中，造成移民和人才流失的几个因素分为推拉因素。推拉因素是那些使移民离开祖国前往另一个国家的不利条件，而拉动因素是那些吸引移民前往目的地国的有利条件。这些因素可能是经济、政治、环境等。大多数这些因素解释了为什么人们大量移民出尼日利亚。其中一些因素包括：基础设施差，如电力供应不稳定，这阻碍了商业活动，导致许多小规模企业倒闭，而一些公司已从该国迁往邻国。不安全率高；由恐怖分子、土匪、牧民和绑架者的活动造成。这些因素不仅导致受灾地区居民迁徙，还导致其他地区居民迁往国外。贫困加剧是加剧尼日利亚移民和人才流失问题的另一个推动因素。目前，尼日利亚被称为世界贫困中心；因此，人们迁往世界其他地方以摆脱贫困的困扰。工业化程度低限制了经济创造足够就业机会的能力，因此，人们为了寻找工作而迁往国外。糟糕的治理和领导失败；多年来，这一直是该国发展的祸根；因此，人们更愿意移民到拥有良好领导的经济体，这使得该系统能够正常运转。糟糕的薪酬待遇是导致人们离开尼日利亚前往其他国家的另一个问题。尼日利亚是薪酬待遇非常差的国家之一。新的最低工资为 30,000 奈拉（82.65 美元），不足以支付
美国国务院关于实施联合国与外国政府最终用户产品或服务交易指导原则的指导
美国国务院致力于促进和保护人权。本着这一精神，美国企业应仔细审查本自愿指导意见，并考虑是否参与或继续参与交易，如果他们发现最终用户可能滥用产品或服务进行侵犯或践踏人权的风险。美国企业尊重人权的责任并不取决于企业的规模、行业、运营环境、所有权或结构。然而，企业履行这一责任的手段的规模和复杂性可能会因这些因素而异，并将受到企业对人权产生不利影响的风险严重程度的影响。本文件中的每项建议并非适用于所有背景和情况，但企业可以采用这些建议来识别过去的滥用模式和未来滥用的风险。每项建议也可能根据与产品或服务、目的地国家和最终用户相关的风险水平而获得不同的权重。本指导意见为美国企业提供了一个框架，以考虑产品或服务可能被滥用来侵犯或践踏人权的潜在和可预见的后果。
限制国际流动的经济成本
与 COVID-19 相关的旅行限制，包括全面关闭边境，是许多国家最先实施的防控措施之一，并根据出发国和目的地国的流行病学情况不断进行调整。尽管自 2020 年中期以来有所放松，但此类限制的程度仍然很高，尤其是在欧洲和北美。国际旅行限制的经济成本在受影响最直接的行业中显而易见，如此处所述。然而，考虑到它们之间的重要相互联系，单一的行业重点可能会低估更广泛的宏观经济成本，这些成本也会被评估，尽管准确性较低。这些联系的重要性得到以下事实的证实：那些拥有最大旅游业的 OECD 国家——如希腊、冰岛、葡萄牙、墨西哥和西班牙——是 2020 年 GDP 降幅最大的国家之一。事实上，与其他最容易受到新冠肺炎影响的行业或 2020 年各国封锁措施的平均严格程度相比，危机前旅游业的规模更能解释 2020 年各国 GDP 增长的差异。这些估计值可作为衡量通过实施和达成检测和疫苗接种协议而迅速恢复更正常旅行安排的潜在经济效益的一种手段。
经济政策不确定性和全球投资组合配置
我们研究了全球机构基金如何应对其投资目的地的基于新闻的经济政策不确定性 (EPU)。我们记录了一些新的发现。平均而言，我们发现全球基金的流量与 EPU 呈负相关。基金对 EPU 的响应存在显著差异，具体取决于投资目的地的特征。与“避险”趋势一致，随着“避风港”国家的 EPU 上升，基金会增加对这些国家的投资流入。我们还发现基金反应中存在“本土偏好”的微弱证据。对于与基金母国具有文化、法律和地缘政治相似性的目的地国，负流量与 EPU 关系较弱。对于信息透明度更高、法律保护和民主质量排名更高的国家，这种关系也较弱。最后，我们通过全球基金的投资组合响应记录了一种新的经济政策不确定性相关冲击的传导渠道。全球基金通过其投资组合中的其他投资国家增加 EPU 敞口，从而从投资目的地撤资。总体而言，我们的研究首次阐明了 EPU 对全球基金跨国股票配置的重要性。
经合组织国家的移民、融合和非正规经济
本文从宏观经济角度评估了移民和寻求庇护者流入对东道国非正规部门规模的影响。我们使用了 Medina 和 Schneider ( 2019 ) 以及 Elgin 和 Oztunali ( 2012 ) 提供的两个非正规性指标，结合了经合组织国际移民数据库的移民数据和联合国难民署 1997-2017 年期间的寻求庇护者流动数据。我们估计了一个一阶差分模型，通过从伪重力模型估计中得出的预测值来测量移民和寻求庇护者的流动。结果表明，移民和寻求庇护者的流入都会增加目的地非正规部门的规模，但影响程度非常小：移民占人口的比例每增加一个百分点，非正规部门占 GDP 的比例就会增加 0.05-0.06 个百分点。毫不奇怪，对于寻求庇护者而言，这种影响大约是其四倍，但在经济上仍然微不足道。我们调查了几种潜在渠道，发现融合政策确实很重要。我们发现，进口规范或制度没有影响，但在非正规部门规模较大的目的地国，这种影响更大。最后，我们估计了一个 VAR 模型，发现流入对非正规性的影响是长期的。