美国联邦航空管理局 (FAA)。联邦航空法规 (FAR)。91.3“机长的责任和权限”,91.119“最低安全高度:一般规定”,91.121“高度计设置”,91.123“遵守空中交通管制的许可和指示”,91.155“基本目视飞行规则最低天气要求”,91.157“特殊目视飞行规则最低天气要求”,91.175“在仪表飞行规则下起飞和降落”,91.185“仪表飞行规则操作:双向无线电通信故障”,97“标准仪表进近程序,子部分 C – TERPS 程序”,121.97“机场:所需数据”,121.117“机场:所需数据”,121.135“内容”,121.315“驾驶舱检查程序”,121.443“机长资格:航线和机场”, 121.445“机长机场资格:特殊区域和机场”,121.542“飞行机组人员职责”。2000 年 1 月 1 日。
2015 年 3 月 10 日,一架空客 A330 客机(注册号 9M-XXM,由马来西亚航空公司亚洲航空 X 运营)正在执行从新南威尔士州悉尼飞往马来西亚吉隆坡的定期客运服务。飞机从 16R 跑道起飞时,空中交通管制发现飞机进入平行跑道 16L 的起飞航道。根据空中交通管制的建议,机组人员发现机载导航系统存在问题。尝试排除故障并纠正问题导致导航系统以及飞机的飞行引导和飞行控制系统进一步恶化。机组人员选择停止飞行,但无法返回悉尼,因为悉尼地区的天气恶化,可用的系统限制了飞行只能在目视条件下进近。飞机改为通过雷达引导飞往维多利亚州墨尔本,并在目视条件下完成了飞行。
提供的服务:•开发有效载荷遥感系统•设计和测试光学机械支持系统和空间光学系统•开发信号和图像处理技术•实施软件,用于目视测试卫星的空间有效负载•实施卫星空间的电子测试软件
按照目视飞行规则 (VFR) 和目视气象条件飞行的飞行员,如果在仪表气象条件 (IMC) 下继续飞行,仍然是通用航空致命飞机事故的主要原因之一。本文采用混合方法,研究过去和当前的研究计划,力求找出导致 VFR 进入 IMC 飞机事故的因果因素和培训差距。飞机拥有者和飞行员协会航空安全研究所数据库和国家运输安全委员会数据库搜索引擎用于识别 10 年期间(2003 年至 2012 年)与 VFR 进入 IMC/恶化天气条件相关的事故报告。还进行了一项全国调查,以更深入地了解飞行员自我认定的培训缺陷。有证据表明,态势感知与决策有关,缺乏有关天气和天气技术概念的适当培训,这使得飞行员很难在最初的飞行训练和后续经验中获得这些知识领域、技能和能力。
按照目视飞行规则 (VFR) 和目视气象条件飞行的飞行员,如果在仪表气象条件 (IMC) 下继续飞行,仍然是通用航空致命飞机事故的主要原因之一。本文采用混合方法,研究过去和当前的研究计划,力求找出导致 VFR 进入 IMC 飞机事故的因果因素和培训差距。飞机拥有者和飞行员协会航空安全研究所数据库和国家运输安全委员会数据库搜索引擎用于识别 10 年期间(2003 年至 2012 年)与 VFR 进入 IMC/恶化天气条件相关的事故报告。还进行了一项全国调查,以更深入地了解飞行员自我认定的培训缺陷。有证据表明,态势感知与决策有关,缺乏有关天气和天气技术概念的适当培训,这使得飞行员很难在最初的飞行训练和后续经验中获得这些知识领域、技能和能力。
按照目视飞行规则 (VFR) 和目视气象条件飞行的飞行员,如果继续在仪表气象条件 (IMC) 下飞行,仍然是通用航空致命飞机事故的主要原因之一。本文采用混合方法,研究过去和当前的研究计划,力求找出导致 VFR 进入 IMC 飞机事故的因果因素和培训差距。飞机拥有者和飞行员协会航空安全研究所数据库和国家运输安全委员会数据库搜索引擎用于识别 10 年期间 (2003 年至 2012 年) 与 VFR 飞入 IMC/恶劣天气条件相关的事故报告。还进行了一项全国性调查,以深入了解飞行员自我认定的培训缺陷。有证据表明,态势感知与决策相关,并且缺乏有关天气和气象技术概念的适当培训,这使得飞行员很难在初始飞行训练和后续经验中获得这些知识领域、技能和能力。
按照目视飞行规则 (VFR) 和目视气象条件飞行的飞行员,如果继续在仪表气象条件 (IMC) 下飞行,仍然是通用航空致命飞机事故的主要原因之一。本文采用混合方法,研究过去和当前的研究计划,力求找出导致 VFR 进入 IMC 飞机事故的因果因素和培训差距。飞机拥有者和飞行员协会航空安全研究所数据库和国家运输安全委员会数据库搜索引擎用于识别 10 年期间 (2003 年至 2012 年) 与 VFR 飞入 IMC/恶劣天气条件相关的事故报告。还进行了一项全国性调查,以深入了解飞行员自我认定的培训缺陷。有证据表明,态势感知与决策相关,并且缺乏有关天气和气象技术概念的适当培训,这使得飞行员在初始飞行训练和后续经验中难以获得这些知识领域、技能和能力。
按照目视飞行规则 (VFR) 和目视气象条件飞行的飞行员,如果在仪表气象条件 (IMC) 下继续飞行,仍然是通用航空致命飞机事故的主要原因之一。本文采用混合方法,研究过去和当前的研究计划,力求找出导致 VFR 进入 IMC 飞机事故的因果因素和培训差距。飞机拥有者和飞行员协会航空安全研究所数据库和国家运输安全委员会数据库搜索引擎用于识别 10 年期间(2003 年至 2012 年)与 VFR 进入 IMC/恶化天气条件相关的事故报告。还进行了一项全国调查,以更深入地了解飞行员自我认定的培训缺陷。有证据表明,态势感知与决策有关,缺乏有关天气和天气技术概念的适当培训,这使得飞行员很难在最初的飞行训练和后续经验中获得这些知识领域、技能和能力。
简介 康涅狄格州斯坦福的 FD Rich Company 聘请了位于纽约州纽约市的 Jan Hird Pokorny Associates (JHPA) 来评估位于康涅狄格州南诺沃克南大街 25-29 号商业建筑外墙的环境和显著状况。2023 年 1 月 17 日和 2024 年 4 月 8 日,JHPA, Inc. 的 Michael Devonshire 对建筑外部进行了现场目视评估。目视检查是本评估报告结果的基础。目的现场评估的目的是确定建筑主立面上还保留着哪些原始材料/饰面,以及后来发生了哪些影响原始立面的堆积物、现存建筑特色的状况以及重新使用现存立面的适宜性。方法检查和报告方法包括审查相关文件、目视审查历史街区以及对建筑外部和相邻环境进行密切的现场目视评估。格式 书面报告和照片旨在相互补充并在适用的情况下相互参考,以对建筑物进行全面评估。 复制 本报告被视为受雇工作,仅可由 FD Rich Company 自行决定复制。客户可根据要求以 CD 或闪存驱动器的形式获得与此评估相关的文件副本。本报告所代表的服务仅供 FD Rich Company 使用和受益,未经顾问或 FD Rich Co. 书面许可,其他方不得使用或依赖顾问制作和提供的此类服务、数据、建议、提案、报告、文档和类似信息。背景
户外建筑和工业应用,如石油和天然气设施、铁路、海运和地面运输。持续创新的 Ty-Rap 热反应电缆扎带可改变颜色以警告潜在的危险高温,而其他彩色扎带则具有浮力,便于目视检测,这对于食品和饮料加工至关重要。