美国的货运铁路服务于我们经济的几乎所有农业、工业、批发、零售和资源型部门。它们在 49 个州的近 140,000 英里的网络上运营,为客户提供了进入全球市场的竞争机会,并大大提高了我们的生活水平。货运铁路对我们的经济不可或缺。这就是为什么货运铁路停运将导致每天超过 7,000 列长途一级列车(以及短线、客运和通勤列车)停运,这将是毁灭性的。今天,从庞大的汽车厂到夫妻店零售商,数以万计的铁路客户都依赖铁路运送原材料和成品。如果这些和其他铁路运输停止,经济产出的损失可能至少为每天 20 亿美元。在 2022 年上半年,每天有超过 75,000 辆货车、联运集装箱和卡车拖车开始铁路之旅。对于大多数铁路客户来说,短期内改用卡车或驳船来取代铁路服务将代价高昂且混乱不堪。每天需要大约 467,000 辆额外的长途卡车来处理货物。目前,既没有满足这一需求所需的卡车,也没有卡车司机。除了对货运产生影响外,货运铁路停运还会使大多数客运和通勤铁路服务停止。• 39,000 个集装箱和卡车拖车:一节车厢上的一个集装箱或拖车可以装载 2,000 个 UPS 包裹、数万根香蕉或数百台平板电视。铁路停运会减缓或停止这些货物的运输。• 5,300 车皮的塑料原料、肥料和其他化学品:一车皮的塑料颗粒可以制造大约两百万个两升的汽水瓶,而一车皮的肥料足以处理大约 4,500 英亩的农田。化学品对公众健康、清洁水源、国内粮食供应稳定和可靠发电至关重要。铁路停运将迅速而直接地影响我们的日常生活。• 6,300 节食品和农产品车厢:一节满载的车厢装载的小麦足以制作 260,000 条面包。铁路还运输美国三分之一的谷物出口,考虑到乌克兰战争导致的全球谷物供应中断,这一点在今天尤为重要。• 2,000 多节车厢载有 75% 的新制造汽车:每天,数以万计的机动车开始前往汽车经销店的铁路之旅。由于汽车制造商通常使用即时生产技术并且库存很少,因此铁路服务中断将很快扰乱汽车生产。• 客运和通勤铁路服务主要在货运铁路轨道上运行:货运铁路拥有并维护着 Amtrak 近 22,000 英里系统中近 97% 的轨道。就在客流量刚刚开始回升之际,货运铁路的关闭将会对美铁的运营造成严重破坏。由于一半的通勤铁路系统至少部分在货运铁路拥有的轨道或通行权上运行,因此关闭铁路还将扰乱全国数十万通勤者的每日铁路旅行。
太有指示性:一个裁判认为只有阻止访问权的访问 - 意识“应得名'意识',但另一个人想知道“为什么要访问访问”。。。访问意识?为什么不访问。。。纯粹的信息处理(功能主义)分析?” Block试图使双方应有,并在(大致)功能主义者和反功能主义者意识中的意识中识别出一种方法。p感知性是强大的,现象的,类似于什么的概念; a的意识“是P的信息处理图像,因此是信息处理术语中P的良好候选者”(第277页)。但是,尽管我发现Block的一般程序令人耳目一新,但我仍然对A和P的精确解释感到困惑,尤其是在经验层面上。Block详细介绍了P/A区分的概念可能性(例如,第231页),以“揭示目标推理中的谬误”,涉及意识的功能。,但他还使用P/A区分来构建经验假设,即世界上有两种不同的意识:P和A彼此“互动”(第231页),是在大脑中具有不同不同基因座的独特认知系统(第233页),与“自然的关节有关”(P。233)(p。233)(p。277)(p。277),以及p。p/a的区别看起来好像扮演着两个截然不同的角色 - 一个狭窄的逻辑,另一个是广泛科学的。,但我怀疑Block认为火星人的存在是因为火星人的概念在逻辑上是可能的,并且可以在科学论证中帮助隔离一个形式问题。明显地认为这些角色在逻辑上是可能的:如果P和A的概念可能有助于阐明有关意识的推理,那么我们有合理的理由相信存在两个不同的“意识”。,但这是一个有问题的过渡,首先是一个纯粹的正式反对:一个概念可以帮助阐明一系列科学推理,但几乎是指任何东西 - 例如,完全想象的实体。Block本人使用有关五角大楼饮用喷泉的火星实验的概念,以帮助阐明有关意识功能的相关问题(注25)。当然,a和p是单独的意识的论点,巨大的实用困难是,块不能以任何直接的方式向我们展示如何将它们拆开。即使在诸如盲目的极端情况下,我们也被告知A和P都不存在。在某一时刻,直接地承认:“即使在概念上有所不同,也要在经验上遇到p张意识和a的意识。”(第242页)。,但从概念上讲,我不确定P/A区别是否可行。一个示例:首先,A似乎包含了清晰的现象/功能拆分:例如,“ A-Consiscements是一个功能上的概念。。。p张意识不是功能性的概念”(第232页)。然而,在这一点上,在脚注中,块开始退缩:“我承认,P-insiuctss的科学性质与信息处理有关的经验可能性”(注10)。因此,Block的Psisciustness概念毕竟将具有功能性属性。例如,当Block说Psisciscegess可以在Marcel(Marcel(1986; 1988)或Schacter(1989,p。242)提出的意义上起作用时,这变得越来越清楚,或者当他得出结论时,“了解有关P-Consiscientness的某些东西可能会帮助我们找到它的功能”(第245页)。”(第245页)。无论p与a区分开,它本身都不是功能。因此,在可以用信息处理术语中捕获P的功能的程度,P崩溃了A。我不明白为什么Block认为有两种不同的意识。当然,我们不需要“两个意识”的前提来(1)确定目标推理中的逻辑限制,或(2)出于科学目的,将植物学与这些认知功能(S)意识的执行可能执行。老式的“单一意识”假设将与Block的A和P Duo做得同样的工作。也与现象学和认知功能没有必要的联系的观点兼容,这足以显示
一年前,即2022年2月24日,普京入侵乌克兰。这场违反国际法的侵略战争不仅使乌克兰的主权和生存受到质疑。这也对欧洲和平架构构成了严重威胁。经过数十年的和平、自由和安全之后,欧洲再次爆发战争。这改变了一切。对于德国联邦国防军来说尤其如此。保卫国家和联盟(再次)是德国联邦国防军的核心任务。 2014年普京非法吞并克里米亚之后,这在很长一段时间里只是一种灰色理论,如今已成为残酷的现实和迫切的需要。我们的士兵很快且直接地感受到了这意味着什么。在很短的时间内,北约大规模加强了其东部侧翼,以威慑俄罗斯,并表明与我们的盟友和伙伴的团结。德国联邦国防军为此做出了杰出贡献:向立陶宛派出了步兵,向斯洛伐克派出了爱国者导弹,向爱沙尼亚和罗马尼亚派出了欧洲战斗机,向波罗的海派出了几乎整个海上海军。这种令人印象深刻的作战准备和冷启动能力是我们 183,000 名士兵的成就。他们以高度的专业精神来应对新情况。您意识到事情随时可能变得严重,而且有时会发生得非常快。这种态度和方法值得效仿。乌克兰战争向我们展示了德国联邦国防军的服务意味着什么:在紧急情况下,我们的士兵为了我们的和平与自由献出自己的生命。当兵不同于其他任何职业。这场战争也清楚地表明了我们需要德国联邦国防军,以及我们需要它来做什么。人们对于军队、安全和国防政策的关注度以前很少如此高。德国联邦国防军需要进行全面现代化建设,这是社会罕见的广泛共识。令人痛心的是,我们花了一场可怕的战争才获得这一领悟。 2022 年 2 月 27 日,德国总理奥拉夫·朔尔茨在德国联邦议院发表历史性演讲时将这场战争描述为欧洲历史的转折点——也是德国联邦国防军历史的转折点。于是,德国联邦议院以绝对多数票设立了1000亿欧元的专项基金,用于保障德国联邦国防军的全面战备状态。这是正确且必要的。但这还不够。首批项目正在进行中。但到2022年,这笔专项资金还没有一分钱到达我们士兵的手中。采购系统过于迟缓。部队的库存账簿越来越满,但服装库、弹药库、备件仓库却没有。此外,当谈到作战准备时,重点往往集中在特殊资产和材料上。承诺的意义远不止于此。作战准备意味着德国联邦国防军拥有充足的人员。作战准备意味着现代化的基础设施。承诺意味着清晰的结构和精益的流程,从而加速而不是减慢速度。最后但同样重要的一点是,承诺意味着做出和执行决定的勇气和责任感。这适用于民事和军事各个层面。因此,该专项基金只能作为德国联邦国防军实现冷启动、全面运作和装备精良的中间步骤。这份年报也明确了这一点。年度报告不是专项基金的进度报告。这也不是一份关于有多少辆坦克在行驶、有多少架欧洲战斗机在飞行、有多少艘护卫舰在游泳的报告。年度报告的内容远不止这些。它从多样性和广度审视德国联邦国防军,以及大大小小的部队所面临的担忧、需求和挑战。他指出,对我们的士兵来说,伤口的伤害往往比丢失或无法使用的大型装备更大。