6。资金紧凑型是成员国和联合国发展制度的共同责任,并且包含每个人的相互依存和相互加强的行动。灵活的资金是有效的联合国发展系统的必要推动力,有效的联合国发展系统本身是提供更好质量资金的动力。以下承诺单独和集体地要求成员国和联合国实体实施。最终,这笔契约代表了联合国宪章的普遍共同承诺,以及2030年议程的成就。它代表了单个成员国,其他合作伙伴和联合国发展系统实体的自愿行动的非约束力工具。
Chiara Lo Prete 是宾夕法尼亚州立大学 John and Willie Leone Family 能源与矿产工程系的能源经济学副教授。她的研究以能源市场经济学为中心,重点关注电力市场的竞争和设计、提高电网可靠性的天然气市场设计、地缘政治和能源安全以及环境法规对发电的影响。最近的工作集中在数学模型的开发和实证方法的应用上,以研究资源充足性和风能整合的电力市场结构、相互依存的天然气和电力系统、电力交易的武器化、排放泄漏和跨产品操纵。
但是向碳中性经济的过渡将很难。玩家之间有许多相互依存关系。因此,正确的重新配置取决于拥有整体图片以及这些参与者之间的新信任伙伴关系。如果无法很好地管理,这些相互依存的可能会减慢进度或适得其反。投资需求是巨大的。有明显的意外后果;例如,拥有所有者或其他受益人的滞留资产可能试图阻止进度。关键技术尚未开发或尚未大规模开发。需要许多监管变化,但很难通过两极分化的议会。人类正在与时间竞争 - 赌注很高。没有时间让我们所有人采取行动。
摘要 目的——本研究探索了悖论理论作为一种新颖的理论视角来研究供应链中持续和相互依存的紧张关系的潜力。它基于对动态商业环境中复杂供应链中观察到的悖论的批判性文献综述,包括为本期特刊“环境动态与供应链复杂性:管理悖论”选定的文章。 设计/方法/方法——本研究介绍了悖论理论文献的关键概念和主题以及研究供应链悖论的可能方法。通过文献综述,本研究还反思了运营和供应链管理 (OSCM) 领域悖论研究的现状,并提出了未来的研究问题。 发现——悖论理论在 OSCM 研究中的应用尚处于早期阶段。本文提供了使用悖论理论探索供应链中持续和相互依存的紧张关系的机会。 研究局限性/含义——本文提出了几个新的研究问题,这些问题应该转化为更精确的命题。研究的主要意义在于呼吁关注悖论视角如何以及为何能够帮助供应链研究人员以全新的眼光看待复杂的供应链问题。原创性/价值——这项研究首次对 OSCM 研究中悖论张力进行了批判性评论。虽然本期特刊中的论文对更好地理解这些问题做出了重大贡献,但在理解如何应对供应链中的悖论方面仍有很大的潜力。关键词:悖论理论、研究议程、悖论张力论文类型:研究论文
(Coad等,2021)严重破坏了供应链。的确,正如Schumpeter的经济发展理论所暗示的那样,这种创新本身可以被视为一种供应链破坏或不连续的变化过程。管理供应链涉及平衡几种不同的矛盾紧张局势,例如绩效目标以及供应链结构和关系的组织。矛盾的紧张局势包括一种特定类型的张力,涉及“相互依存元素之间的持续矛盾”(Schad等,2016,第5页)。这些相反的矛盾造成了持续的拔河战。对这种紧张关系做出很好的反应将提高竞争力(Smith&Lewis,2011年);但是,如果不这样做可能会破坏公司
电力咨询委员会(EAC)认识到,通过改善天然气和电力行业之间的协调来提高电力生产的可靠性的至关重要。许多建议已经在行业报告中浮出水面,以解决天然气/电气协调1 2。但是,新措施的实施有限表明协调两个基础架构的最小进度。鉴于与这两个相互依存的关键基础设施相关的新兴可靠性和弹性风险,EAC强烈鼓励DOE认识到该问题的迫切性,并优先考虑与合适的利益相关者提供领导力的联合天然气和电力系统的努力,并支持这种新的辅助方法的发展。
超过30亿人的生计取决于海洋沿海的生态系统,但是由人类活动和气候变化驱动的压力越来越威胁到这些紧密相互依存的社会经济和环境生态系统的可持续性和韧性。对沿海环境,生物多样性和相关社会经济用途的长期观察对于理解此类社会生态系统,风险管理和评估公共政策的相关性至关重要。尽管在近几十年来的观察工作方面取得了重大进展,尤其是对于物理化学和生物地球化学变量,但部门碎片化已排除了系统思维和整体分析的发展,这对于充分理解沿海社会生态系统的复杂性至关重要。