XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System相互竞争
工业资产车队的早期故障和服务
在针对工业资产车队（例如飞机、喷气发动机、风力涡轮机等）的服务市场中，原始设备制造商和服务提供商通过提供涵盖日常服务以及重大维护和维修的服务相互竞争。由于决策高度受可靠性模型的指导，因此可以肯定地说，服务盈利能力取决于理解操作条件和组件能力之间复杂随机相互作用的能力。不幸的是，运营商引入的激进任务组合、暴露于恶劣环境、维护不充分以及大规模生产问题等因素可能导致预测和观察到的使用寿命之间存在很大差异。本文重点关注早期死亡率对工业资产车队的影响的量化。使用数值实验来研究故障观测次数和车队规模如何影响车队可靠性建模。动态贝叶斯网络实施基于物理的模型，用于模拟车队不可靠性，同时考虑不良材料批次的影响。结果表明，材料能力、不良材料批次在车队中的渗透率以及车队规模极大地影响了模型的准确性。因此，自然观察到较少故障的小型车队运营商在量化早期死亡率时必须处理更大的不确定性。这对他们分配库存、劳动力等资源的能力产生负面影响，并在维修车队时解释生产力损失。另一方面，对于大型车队运营商来说，大量的故障观察可能会造成沉重的财务负担。尽管如此，它还可以减少构建/更新可靠性模型的不确定性，这有助于他们预测未来故障并为服务和维护做好准备。最后，结果还表明，重新启用舰队和开展检查活动等措施可以减轻舰队早期寿命问题的影响。
一个国家声誉在一个国家的经济发展中的影响
一个国家声誉在一个国家的经济发展中的影响评估它。这些国家的政府了解建立良好声誉的好处，并正在为国家品牌的发展做准备。通过这些策略，他们期望提高其国家竞争力并在全球市场上获得竞争优势。用于概述这些策略的方法和工具相似，有时甚至与传统上在业务管理中使用的方法相同。本文是一项文献综述，旨在通过它为未来的研究建立基础，作者将研究该国日益增长的影响对企业家环境的影响。关键词国家声誉，国家品牌，经济发展，罗马尼亚。引入全球化以及吸引游客，人才，投资者并开放新市场的竞争力量的提高，导致国家将声誉管理作为竞争和经济，社会和文化发展的关键因素。我们对一个地方的形象直接影响了我们对其行为和态度，其产品和人口。各国相互竞争，并与国际观众交流他们的表现如何（Fan，2010年）。从这个意义上讲，所有国家都试图通过在国内和国际市场上促进其形象的行动或多或少的战略，结构化和组织方式发展。这些策略旨在改变或加强潜在投资者，游客和其他利益相关者的看法。本文是对当前文献的简要回顾，旨在为未来的研究建立基础，通过该研究，作者将研究该国日益增长的对企业家环境的影响。还包含作者与不同利益相关者和工作年份进行的观察的非正式讨论的数据。考虑到品牌为产品和服务增加价值的事实，强大的，著名的国家品牌可以在全球市场上为国家提供竞争优势（Anholt，2007年）。因此，开发民族品牌的目的是提高该国的声誉。因此，它可以定义为国际利益相关者对一个国家的看法的总和（Fan，2010年）。国家品牌策略并不以口号和徽标来代表。国家品牌涉及一个系统的行动，行为，投资，创新和
普雷斯科特磁力集群学校 - 芝加哥
2019 年 12 月 22 日 亲爱的普雷斯科特的家人和朋友们： 我看着八年级学生为自己对世界各地移民拘留中心讨论的贡献打分。代表意大利的 Adilene 和代表墨西哥的 Kindred 等学生激烈地争论着他们国家的观点。学生们经常强烈支持拘留，因为这是关于他们国家的研究揭示的。 麦迪逊回顾了这次讨论：“我们应该倾听别人的谈话，而不是大声喊出你的答案。” 贾伦补充道：“你不应该打断别人。” 艾娃观察到，“这是我们进行过的最好的谈话，因为它一直在进行。辩论越来越激烈。看到各国相互竞争很有趣。” 马肖恩总结道：“我认为人们扮演自己国家大使的角色很酷。” 我们的八年级学生刚刚完成了高水平的“学生自我评估”，这是教师评估系统 CPS 教学框架的子组成部分之一。在之前的课程中，Andrea Edwards 老师让学生具备辩论、倾听、争论、从不同角度出发以及自我批评和自我完善的能力。在教学框架中，这种自我评估水平达到了教学的最高水平“优秀”。在教学框架的 19 个组成部分中，“优秀”与“熟练”（第二高水平）的区别在于，学生承担了繁重的工作。学生开展活动、扩展学习、提出问题、寻求他人的见解，并准确评估自己和他人。当学生在高水平上掌控自己的学习时，我们就知道教学是“优秀”的。当然，并不是每节课都适合“优秀”教学。而且证据必须每次都证明这一点——而不仅仅是一次。我们承认，即使在这一节课中看到“优秀”，下一节课也不能保证一定能达到。在专业实践和 CPS 教学框架链接中了解有关级别和标准的更多信息。我们希望从幼儿园到八年级的学生能够经常参与高水平的学习。作为校长，我的目标是支持教师成长和学生学习条件，使每节课都“出色”。然后我们所有的学生都会像娜塔莉一样表达：“我认为每个人都有大量证据来支持他们的论点，这很棒。” 诚挚的，艾琳·罗奇校长
聊天机器人开发：框架，平台和评估指标
摘要：由于大量的聊天机器人开发平台和框架，开发人员很难为其项目选择最佳解决方案。本文根据许多科学文章的标准探讨了设计聊天机器人的框架和平台的选择。介绍涵盖了纸张的轴和部分，包括框架，平台，指标和纸张详细信息。第二部分回顾了有关该主题的先前研究，检查所使用的框架和平台，指标和其他细节。专门用于聊天机器人开发的软件相关服务的扩展是由于这些服务的必要性迅速有效地生产的。第三部分研究了最新的框架和平台，文章的各种来源以及发表在著名国际数据库中的科学研究。大公司相互竞争，并提供全面的聊天机器人开发平台包括Google，Microsoft，Amazon和IBM。我们还谈论聊天机器人平台和评估框架的度量，同时展示成功的工业实践。第四部分提出了基于众多科学研究，硕士和博士学位的发现以及著名作者的重要科学书籍的发现，提出了选择框架或平台的方法。第五部分讨论了根据这些指标测量聊天机器人效率以及最佳框架和平台的标准。聊天机器人回答用户的问题和查询，并为他们提供建议和解决方案。学者，开发人员和企业得到了建议，这些建议指向了这一迅速发展的部分的潜在研究和开发领域。最终部分介绍了本文中提到的结论，列表详细信息和部分，以及参考文献列表，包括著名科学文章中的一百个参考文献。这篇科学论文为个人，团体以及大型和小型公司提供了精神和知识启蒙，通过选择最合适的框架和平台来帮助他们在聊天机器人设计上做出决定。关键字：对话代理，自然语言处理（NLP），聊天机器人介绍最近，全世界在各种工作领域都见证了聊天机器人的广泛传播，因为它们易于24/7，但没有疲倦或无聊。这是通过理解自然语言（NLU）并使用自然语言处理（NLP）来完成的。也有许多不同的平台和框架可用于劳动力市场的各个专业领域（ABD-Alrazaq，2020）公司建立和设计聊天机器人套装公司，该公司注意到聊天机器人的有效性，其易用性，以及客户和客户的满意度
2025-JAII-01 机器人营销 RFP。 ...
1.1 概述 马萨诸塞州技术合作组织（“Mass Tech 合作组织”或“MassTech”）正在发布马萨诸塞州机器人营销和通信提案征求书（RFP 编号 2025-JAII-01）（以下简称“RFP”），以征求具有开发和执行多管齐下营销活动经验的合格承包商（“受访者”）的回应。受访者将相互竞争，以选择提供本文所述的服务（“服务”）。所有受访者的提交内容应根据本 RFP 中规定的评估标准进行比较和评估，并可能选择单个受访者。 Mass Tech Collaborative 将与选定的受访者达成服务协议和工作说明，其中包含某些标准条款（“协议”），位于此处，其中将包含附件 D 中的附加联邦条款。1.2 Mass Tech Collaborative 和创新研究所 Mass Tech Collaborative 是马萨诸塞州的独立公共机构，由马萨诸塞州特许成立，旨在作为发展其创新经济的催化剂。Mass Tech Collaborative 汇集来自行业、学术界和政府的领导者，以推进以技术为中心的解决方案，从而促进马萨诸塞州的经济增长、创造就业机会和公共福利。Mass Tech Collaborative 有六个主要部门：创新研究所、马萨诸塞州宽带研究所、马萨诸塞州电子健康研究所、先进制造中心、MassCyberCenter 和东北微电子联盟中心。有关 Mass Tech Collaborative 及其项目和计划的更多信息，请访问我们的网站 www.masstech.org。麻省理工学院创新研究所成立于 2004 年，其使命是通过支持构成马萨诸塞州创新生态系统的行业和机构来改善联邦的经济增长条件。创新研究所不断评估该州创新经济的趋势，并提供有针对性的服务，通常伴随着投资，以支持联邦主要产业集群的增长。它能够与行业领导者和关键利益相关者密切合作，并灵活地分配和投资资源以应对不断变化的市场条件，这是创新研究所工作的重要优势。创新研究所还投资建设马萨诸塞州的研究企业。2024 年初，麻省理工学院启动了一项新计划，以推动全州机器人行业的发展，该计划由 500 万美元的投资资助。它在麻省理工学院创新研究所内设立了一个机器人部门，以帮助催化全州范围内的机器人集群综合开发工作，重点是扩大研发 (R&D)、测试、商业化、以及全州的劳动力发展。有关创新研究所和机器人部门及其活动和投资的更多信息，请访问其网站 https://innovation.masstech.org/robotics 。
开发金融机构开展农业包容性技术援助情况回顾
近年来，人们对旨在加强企业在发展中市场的商业和发展影响力的技术援助 (TA) 的兴趣和资金不断增长。然而，人们对这些举措的性质和有效性知之甚少。为了帮助弥补这一知识差距，本文重点关注开发金融机构 (DFI) 为农业企业提供技术援助的努力，尽管农业企业在整个 DFI 投资组合中只占很小份额，但却获得了所有 TA 的 30%。本研究有三个目标： 丰富有关 DFI 提供的技术援助的知识库； 量化为农业企业提供的核心和包容性 TA 之间的分配； 总结 DFI 受访者提出的与提供包容性 TA 有关的定性问题。为了进行分析，我们进行了二手资料研究并采访了 11 家 DFI，以获取有关他们使用技术援助的信息。技术援助类型 本文介绍了两种类型的技术援助：旨在降低风险和加强公司基本能力的核心业务支持，以及旨在增强投资直接影响（特别是对低收入社区的影响）的包容性业务支持。我们的个人访谈和二手资料发现，73%的开发金融机构主要为农业企业提供核心业务支持。此外，对技术援助项目组合的分析发现，平均有 58%的技术援助项目用于核心业务支持，而包容性项目的比例为 42%。 包容性业务支持的障碍 对导致包容性技术援助提供率较低的问题进行定性评估，确定了三个主要因素： 业务重点相互竞争； 开发金融机构和公司在项目构思和设计方面的能力有限； 开发金融机构和公司在管理、衡量和报告包容性技术援助方面的带宽有限。开发金融机构的反馈是，他们预计农业领域包容性技术援助的提供将会增加，理由是，农业投资越来越受到重视，这些投资的发展影响目标越来越宏伟，人们越来越认识到技术援助对实现影响潜力的重要性，这些都是变革的关键驱动因素。然而，为了促进更多资源分配给包容性技术援助，受访者一致认为，证据案例需要在商业和发展影响方面都清晰。本文确定了三个机会来解决证据差距并推进包容性商业支持案例： 使用一致的“成果水平”经济指标，以便开发机构可以比较各种方法并从不同的模型中学习； 快速且具有成本效益的影响评估，结合培训，提高客户处理数据和分析的能力； 协调技术援助类型，使行业从业者和开发金融机构能够记录、比较和评估包容性技术援助的方法。注：这项研究是在 2019 年和 2020 年初，即 COVID-19 危机之前进行的。因此，它构成了“疫情前”农业投资和技术援助趋势的基线，将在未来的出版物中进行审查。
SARS-CoV-2 疫苗研发与实施
z 成功的疫苗接种计划必须考虑不同疫苗的适用性。评估疫苗所需的关键信息包括预防不同人群疾病的能力，例如老年人；免疫反应的持续时间；多剂量和加强剂的需要；减少病毒感染和传播的能力；耐受性和安全性；大规模生产、分发和施用的能力、可负担性以及可获得性和可接受性。许多这些特性直到第一次疫苗试验的初始数据出现后才会为人所知。z 需要进行长期研究以确定疫苗的有效性和保护的持续时间。很少有疫苗可以在一次接种后提供终身保护。部分保护性的疫苗可能对优先群体无效，可能导致病毒进一步传播，或者可能需要更高的疫苗接种率才能在人群中达到相同的保护水平。效力低的疫苗可能无法实现群体免疫。只有在大量人群接种疫苗后，才会出现罕见的不良事件或有限的现场有效性。可能需要多剂量才能刺激有效免疫水平，如果候选疫苗产生的免疫力很短暂，则可能需要加强剂，这将对生产能力、分发和更广泛人群的免疫力产生影响。z 需要进一步研究以了解对 SARS-CoV-2 的免疫反应和保护所需的免疫水平，以及免疫力是否减弱以及何时减弱。我们还不知道哪些免疫反应可以预防感染，只能通过进行大规模试验来确定疫苗是否能预防疾病。利用来自动物模型、临床试验和潜在的人体挑战研究的数据，更好地了解哪些免疫反应具有保护作用，将使我们能够确定保护的相关性并在个体和人群层面衡量保护。需要对疫苗试验进行标准化，以便对不同的候选疫苗进行比较和评估。z 需要扩大生产规模以满足全球免疫计划的巨大需求，而且疫苗供应最初可能会受到限制，需要优先考虑接种者。所需的生产规模取决于每剂所需活性成分的数量、所需剂量、所需的生产过程以及生产时间。使用新技术的候选疫苗尚未证实其大规模生产的能力，但其生产效率可能远高于成熟的平台。对于整个疫苗生产过程，瓶颈可能是从灌装到完成的过程，即将药物物质装入小瓶或其他容器中，然后获得所谓的药物产品。虽然某些设施可以重新利用，但并非所有制造阶段都是如此。z 疫苗制造-分销-管理系统是一个复杂的系统，有多个部分和多个目标，有时它们之间相互竞争。生产可能受到材料供应链和配送系统的限制。储存和运输的要求可能会限制全球的分销和获取。可能需要努力提高疫苗的热稳定性，并尽量减少分销对低温的要求。这里最重要的瓶颈似乎是最后的管理步骤。疫苗的管理需要大量经过适当培训的卫生工作者，他们能够接触到不同的社区并与他们建立关系。z 疫苗获取和供应不平等可能会加剧健康不平等。少数族裔群体受到疫情的影响尤为严重，克服疫苗接种障碍需要文化敏感的合作。
手性、量子力学和生物决定论
手性、量子力学和生物决定论 PCW Davies 澳大利亚天体生物学中心 麦考瑞大学，新南威尔士，澳大利亚 2109 和亚利桑那州立大学，邮政信箱 876505，坦佩，AZ 85287-6505 摘要 天体生物学的目标就是发现第二个独立于地球生命而从头出现的生命样本（而不是通过胚种论过程与地球生命拥有共同起源的外星生命）。然后，就有可能将生物学中符合规律和预期的方面与偶然和偶然的方面区分开来，从而解决自然法则是否本质上对生物友好的问题。流行的假设是生命是物理和化学的几乎不可避免的产物，因此在宇宙中广泛存在，这被称为生物决定论。生物决定论是否正确仍是一个悬而未决的问题，因为基础物理学中几乎没有支持它的直接证据。同手性是已知生命的深层属性，为偶然性与规律性或偶然性与必然性之间的相互竞争思想提供了一个重要的测试案例。可以想象，手性特征是由基础物理学通过破坏宇称的弱相互作用和电磁相互作用的混合印刻在生命上的。如果是这样，同手性将是普遍的和有规律的。另一方面，它可能是偶然的结果：前生物阶段的随机分子事故。如果后一种解释是正确的，我们可以预期，即使第二个生命样本在基本生物化学上与已知生命相似，它也可能具有相反的手性特征。因此，在生物决定论方面，手性和生物发生之间存在着一种奇怪的正相关关系。如果生命的手性特征是偶然的产物，我们可能希望发现“镜像生命”（即具有相反手性特征的生物）作为第二次起源的证据，后者将证明生命从非生命中出现是准确定性的。另一方面，如果手性特征是由基础物理学决定的，那么确定外星生命的独立起源可能要困难得多，因为外星生命的生化组成与已知生命相似。在继续通过实验寻找第二个生命样本（可能是通过检测手性“异常”）的同时，可以进行一些理论研究以缩小选择范围。手性决定论本质上是一个量子过程。有迹象表明量子力学在生物学中起着关键作用，但这一说法仍然存在争议。在这里，我回顾了一些关于生物学量子方面的证据。我还总结了一些建议，通过寻找地球上多个起源事件的证据来测试生物决定论，并识别现存的“外星微生物”——从熟悉生命的独立起源中进化而来的微生物。关键词：生物物理学，同手性、量子力学、生物决定论 1. 偶然性和必然性 生物学史上的一个里程碑事件是雅克·莫诺出版了他的奠基之作《偶然性和必然性》1 。在这本书中，莫诺指出，生物体的形成部分是由自然法则决定的，部分是由偶然事件或应急事件决定的。也就是说，生物体的某些特征在某种意义上是宇宙性质预先决定的、基本的和不可避免的，而其他特征则纯属偶然和附带的。问题是要知道哪个是哪个。鉴于我们只有一个生命样本可供研究，因此很难将必然性和偶然性区分开来。天体生物学的主要动机当然是发现第二个生命样本，这将有助于我们识别基本和普遍特征，并将它们与特定和偶然特征区分开来。在没有第二个生命样本的情况下，关于偶然性和必然性的相对组合产生分歧的范围很大。因此，莫诺德认为，生命绝大部分是偶然的产物，斯蒂芬·杰伊·古尔德也持同样的观点，他认为，即使是智力等基本特征也纯粹是偶然的。另一方面，