摘要:本研究探讨了在印度史诗,尤其是摩ab婆罗多的背景下人工智能(AI)概念的应用。该研究试图在圣经中人物面临的道德困境与AI治理的当代挑战之间取得相似之处。目的是研究这些古代经文中所描绘的自主,责任和道德决策的概念如何为现代讨论提供有关AI的道德使用的讨论。这项研究采用了定性方法,根据AI治理框架,分析了摩ab婆罗多的特定发作。关键情节,例如Yudhisthira的骰子游戏,奎师那(Krishna)对Arjuna的顾问以及奎师那(Krishna)的Sudarshana Chakra的使用,以了解其与AI DETHICS的相关性,尤其是没有支架的自主权的危险,是自主和责任之间的平衡以及自治系统的道德使用之间的平衡。调查结果表明,摩ab婆罗多(Mahabharat)为当代AI治理问题提供了丰富的类比。文本强调道德监督,人类控制和道德责任在决策过程中的重要性,反映出围绕AI在社会中的作用的当前辩论。佛法的原则被强调为管理AI系统的潜在框架,确保它们在道德上运作并确定人类福利的优先级。总而言之,研究表明,印度哲学的见解,尤其是佛法的概念,为人工智能系统的发展和调节提供了宝贵的道德指导,以确保这些技术负责任地为人类服务。
1非洲疟疾和急性登革热病毒的患病率的增加:跨段研究的荟萃分析和荟萃分析|疟疾期刊|全文(BiomedCentral.com)2种病原体是微生物,可能在其宿主中引起疾病,即病毒,寄生虫,细菌。3世界蚊子计划 - www.worldmosquitprogram.org和oxitec - www.oxitec.com 4 Flaviviviruses是新兴的Arthropod-Borne-Borne RNA病毒,引起了巨大的威胁生命的疾病症状,例如吞噬疾病炎和性疾病。5个媒介传播疾病包括疟疾,登革热,血吸虫病,人类非洲锥虫病,利什曼病,chagas病,黄热病,日本脑炎和尾cer虫病。https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/detail/vector-borne-diseaseshttps://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/detail/vector-borne-diseases
网络空间和太空都是新的国家安全前沿,模糊了传统的边界、主权和防御战略观念。两者的历史都始于情报活动,而非作战领域,并且都与其情报起源密切相关。两者最初也都由政府主导,但现在越来越成为重要的商业活动,美国军方越来越多地转向私营部门提供许多网络空间和太空服务。两者都可以通过技术熟练的劳动力使用先进技术来实现。然而,尽管太空和网络空间在许多方面相似,但它们之间也存在差异。太空是我们地球环境中自然发生的一部分,而网络空间是人造现象。基于空间的系统通常需要大量的资本支出,而网络空间运营所需的资本支出则要少得多。网络空间与太空之间的这些相似之处和差异给美国带来了若干国家安全问题。
标志性(形式与意义之间的相似之处)越来越被认为是语言的重要特征(Dingemanse等,2015; Perniss等,2010),包括在形式上的语音方法中(例如Alderete&Kochetov,2017年)。除其他外,这项工作表明,特定的声音在统计学上具有某些含义的单词,例如“小”的单词 / i /(例如,Johansson等人,2019年)。在这里,我们研究了Rhotics的标志性潜力。我们以前曾证明,颤音 / r /在质地描述符的翻译等效物中更为常见,来自80个家庭的300多种语言(Winter等,2022)。此外,对来自28种语言和12个家庭的1,000名参与者进行的实验表明,人们可靠地匹配了牙槽颤音,以与平滑线相比粗糙/锯齿线(®Wiek等人,2024年)。在这些发现上构建这些发现,我们提出了两项新的研究。第一个针对英语词典中 /ɹ /声音的稳定含义;第二个用传统的词来查看这些声音的语音调制。首先,我们使用纹理形容词的粗糙度等级(Stadtlander&Murdoch,2000)和Carnegie Mellon University(CMU)词典进行了粗糙度评级,对英语进行了定量分析,以检查词典中的 /ɹ /的分布。使用重新采样方法,我们创建了触摸形容词样本的引导程序样本,以在较高的粗糙度(例如'磨碎',``刺刺','',``ucgged'','locky'的单词中得出95%的间隔。这些单词中的相对频率(47%,CI:[35%,42%])远远超过了使用整个CMU作为基线(10%)的“平滑”单词(10%)和一般词汇所观察到的。与 /ɹ /相比,没有其他声音显示触摸和基线词汇之间的差异很强,这表明声音可以在词典的这个角落起作用。我们先前表明的是,Rhotics和粗糙度的关联可以一直追溯到原始印度 - 欧洲(Winter等,2022),我们推测,当声音仍然是颤音时,词典中的这种模式可能已经形成。有趣的是,我们的第二个分析使用了来自各种媒体(广告,电影,音乐)的一系列定性示例,以表明即使在单词的动态修改过程中,即使没有散布的语言,也没有颤音作为主要变体,颤抖的表面,以实现标志性效果。例如,美国广告的口号“ rrrruffles有脊”使用夸张的颤音来唤起薯片的质地,在戒指之王中,戈尔姆(Golumn
随着创新技术的范围不断扩大,其影响和应用也越来越多地与社会的各个方面相交叉,包括根深蒂固的宗教传统。本文开始了一段探索之旅,以弥合技术进步与信仰之间的鸿沟,旨在促进宗教界和科学界之间的对话。前者往往从冲突而非兼容性的角度看待技术进步。通过利用以技术为中心的视角,我们在新技术的功能和伊斯兰教的一些神学概念之间进行了隐喻性的比较。目的不是重新解释宗教概念,而是说明这两个领域如何和谐共存。这种比较分析可以作为对话的开端,旨在通过强调技术与宗教概念相一致的潜力来减轻人们对技术的任何担忧。通过营造一种将技术创新视为增强工具而非对传统的威胁的环境,我们为一种更具包容性的话语做出了贡献,鼓励宗教界参与并可能接受当代技术进步。
人工智能 (AI) 和神经科学有着悠久的合作历史。日常的社会和经济活动由人工智能支持,人工智能是一项重要的技术。人工智能是当今最受争议的话题之一,而对于人类和人工智能如何变化和重叠,人们似乎并没有达成太多共识。关于道德、医疗保健、农业、教育和可信度等各种相关主题的讨论都带有隐含的人类中心主义和拟人化假设。它极大地支持了日本经济的可持续增长,并为许多社会问题提供了解决方案。人工智能最近受到关注,成为促进美国和欧洲等工业化国家以及中国和印度等发展中国家增长的一种手段。深度神经网络 (DNN) 已成为模拟人类认知并经常产生类似行为的强大而常见的工具,也可以描述为人工智能。例如,由于 DNN 具有受大脑启发的分层计算组织,因此它们似乎以与人类相同的方式对现实世界的图像进行分类。 DNN 是机器学习家族的一个子集,在自动人脸识别和自动驾驶汽车等常见的实际应用中变得越来越有效。格拉斯哥大学心理学和神经科学学院最近在《认知科学趋势》杂志上发表了一项新研究,该研究采用一种方法来了解人类大脑及其 DNN 模型是否以相同的方式识别事物,使用可比较的计算步骤。关键词:人工智能、人脑、技术、相似性、医疗保健、教育、农业。《应用药学科学与研究杂志》,(2024 年);DOI:10.31069/japsr.v7i3.03
埃博拉病毒和 2019 年新型冠状病毒 SARS-CoV-2(严重急性呼吸综合征冠状病毒 2)在起源上有许多相似之处,尽管传播、发病率和死亡率有很大差异。这两种病毒都是人畜共患病原体,被认为起源于蝙蝠。埃博拉病毒的中间宿主包括灵长类动物、羚羊和各种啮齿动物,与这些动物接触会导致人类感染。截至本文撰写时,SARS-CoV-2 的中间宿主仍是一个谜,尽管穿山甲可能与此有关。埃博拉病毒病通过直接接触体液传播,不被认为是一种空气传播疾病。 SARS-CoV-2 是一种呼吸道感染,具有高度传染性(比以前的 SARS-CoV 和 MERS-CoV 更具传染性,这两种 β 冠状病毒分别导致严重急性呼吸道综合征或 SARS 和中东呼吸综合征)并通过空气传播。另一个主要区别在于病理学和死亡率。扎伊尔埃博拉病毒株致死率为 90%,最终被控制在小范围的区域,而截至本文撰写时,SARS-CoV-2 的致死率在不同国家之间存在明显差异(从土耳其的 2.1% 到意大利和比利时的 12.8%),不过确切的病死率仍然未知。大多数 SARS-CoV-2 病例无症状或表现为类似普通感冒或流感的轻微疾病(COVID-19),这使得控制感染变得困难。感染者可能会以为自己得了季节性感冒,然后与他人接触并前往疾病可能传播的新地区。这导致 COVID-19 成为一种流行病,目前正在全球蔓延。因此,在未来几个月内,可能会得出对这两种感染进行更精确比较的最终结论。
作者 JM Fukuto · 2020 · 被引用 22 次 — Shinkai Y 和 Kumagai Y。硫烷硫在毒理学中的作用:一种对抗亲电应激的新型防御系统。毒理学。Sci 170:3–9,2019。67 ...
摘要:众所周知,凡尔赛对华盛顿特区的1791年计划的影响是众所周知的。鲜为人知的是华盛顿与西班牙阿兰朱斯皇家遗址的福尔比斯之间令人惊讶的相似之处。例如,城市共享以L形排列的两个大型矩形空间的相同图,其极端位于极端,类似地,一个实例的大厦和白宫,另一个是皇家宫殿和另一个圣安东尼奥的教堂。一些对角线途径也有连接;在Aranjuez的广场De Las Doce Call和从国会大厦辐射的12种途径之间;在Aranjuez的Parterre Garden的三叉戟与宾夕法尼亚州NW,Maryland Avenue SW和Havenue H.在L'Enfant计划中形成的三叉戟之间,根据这些事实,本文调查了迄今已忽略的相似之处。无法根据当前可用的信息得出结论,L'Enfant熟悉Aranjuez的计划,Aranjuez于1775年寄给了欧洲主要法院,该法院在其图书馆中保存下来。该计划的副本也是华盛顿特区国会图书馆。有证据表明,L'Enfant的父亲,甚至可能是他本人,在巴黎,在巴黎,在皇家雕像中看到了它,L'Enfant在前往美国之前就在研究。在1783年提出了新的资本时,他也可能在对巴黎的一次访问中看到了它,并且由于与乔治·华盛顿的关系,他是计划的候选人。同样,托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)在他担任巴黎大使期间的计划中可能已经看到了该计划,因为在他自己的新首都的素描中,他将白宫和国会大厦与L'Enfant稍后的构图关系相同。这些相似之处也可能只是巧合。无论如何,他们会提出问题。doi:10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000495。©2019美国土木工程师学会。
摘要 为了调查世界不同地区(美洲、亚洲和欧洲)在舒适度和不适度体验方面的差异,进行了一项跨文化研究。向 9 个国家(巴西、加拿大、美国、中国、印度尼西亚、泰国、德国、意大利和荷兰)的参与者发放了问卷。共有 795 名参与者完成了问卷。所有国家都认为豪华床的舒适度高于简易床,头等舱座位的舒适度高于经济舱,并且所有国家都认为坐着的时间越长,舒适度就越低。研究表明,与其他国家相比,美国和加拿大更喜欢软床、吊床、豪华座椅和软枕头。有迹象表明,中国和德国比其他国家更喜欢硬床垫。至于枕头,各国之间的差异很大,这可能表明很大程度上受到习惯或不愿使用新东西的影响。亚洲国家对颈托枕头的舒适度评分较高,这可能是因为这些参与者更好地认识到了颈托枕头的好处,或者不太担心佩戴看起来像矫形器的东西。需要进一步研究来证实这些建议。研究表明,所有国家都存在明显差异,这使得舒适度的构建具有国际可比性。