XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System相关系数
定量测定 - 验证和验证工具包
Westgard QC提供方法验证数据分析工具套件和在线配对数据计算器。4该计算器可以与方法比较的数据一起使用，以计算有关回归线，S Y/X）和相关系数的线性回归统计量（斜率，Y截距和标准偏差（R，Pearson产品矩相关系数）； t检验统计（两种方法或偏置测量值之间的平均差异； SD差异，两种方法之间差异的标准偏差）。也可以用于提供“比较图”，该图显示了Y轴的测试方法结果与X轴上的比较方法结果，以及一个“差异图”，该图显示了测试对y轴的比较结果之间的差异与X轴上的比较方法。
使用 WASP 数值模型进行风力涡轮机选址并通过与现场数据的比较进行验证
第二个目标是验证数值模型。这是通过使用 TAIA 风筝在索埃塔尼斯伯格和阿加勒斯角的多个预期地点测量风速来实现的。然后，数值模型使用阿加勒斯角的风速值对这些地点的速度进行预测，并将这些结果与测量值进行比较。结果发现，数值模型表现良好。使用 1\vo 指标来比较结果；预测误差 (m) 和相关系数 (r)。预测的平均误差为 7%，最大误差为 15.4o/o，并且发现模型在出错时往往会低估风速。测量的速度曲线与预测的速度曲线相关，发现九个站点中的八个站点的“r”介于 0.68 和 0.87 之间。
共振帕金森病指数中脑与脑桥比率，以及脑干结构的磁常态数据，
结果：测量不同脑干结构的内部和内部可靠性显示出良好至优秀的可靠性（组内相关系数 = 0.785 – 0.988）。脑桥面积、小脑中脚和小脑上脚宽度、中脑与脑桥比值和 MRPI 存在显著的性别差异（全部，P ，.001；Cohen D = 0.44 – 0.98），但中脑面积无差异（P = .985）。在男女两性中，几项脑干测量值与年龄、身高、体重和身体质量指数之间存在显著的非常弱至弱相关性。然而，没有发现由这些变量引起的分布的系统性差异，并且由于年龄具有最高和最一致的相关性，因此创建了脑干测量的年龄/性别特定百分位数。
玉米作物培养中的转基因 - 糖连接
这项研究调查了内布拉斯加州玉米种植中的转基因生物（GMO）的使用与Google搜索增加的“我什至无法什至无法”的特殊现象之间的潜在困惑联系。利用USDA和Google趋势从2004年到2023年，我们的研究团队采用了严格的统计分析来揭示0.9138689的引人注目的相关系数，其统计学意义上的P值<0.01 <0.01。我们的发现的含义阐明了农业实践和在线表达的奇怪融合，从而阐明了转基因玉米和互联网俗语之间的神秘相互作用。这项开创性的研究使我们推动了思考：这种联系背后有真理的内核，还是只是另一个老套的相关性？
关于学生的影响的定量研究...
摘要。基于SOR的理论模型（刺激 - 目标 - 反应），我们提出了一个研究假设，并构建了“文化参与文化文化身份国际通讯”的理论模型。我们通过问卷收集数据，并使用SPSS软件来验证和分析数据。文化参与，文化身份和数字国际交流之间的相关系数小于0.01，显示出显着的相关性。媒体暴露（p = 0.000，t = 3.80，λ= 0.431）和身体经验（p = 0.000，t = 4.26，λ= 0.436）对文化认同和数字国际交流的形成和数字国际交流产生了重大影响，从而使外国语言大学生通过参与性交流来提高其区域内部交流技能。
使用大语言模型转换知情同意书的生成：混合方法研究
背景：用于临床试验的知情同意书（ICF）变得越来越复杂，由于合法的术语和冗长的内容而引起的参与者的理解和参与通常会阻碍参与者。大型语言模型（LLMS）的最新进展为简化ICF创建过程的机会，同时改善可读性，可理解性和可行性。目标：本研究旨在评估Mistral 8x22b LLM在生成具有提高可读性，可理解性和可行性的ICF时的性能。具体来说，我们评估了模型在生成可读，可理解和可行的ICF时的有效性，同时保持准确性和完整性。方法：我们使用Mistral 8x22b模型从IMass Chan医学院的机构审查委员会中处理了4项临床试验方案，以生成ICF的关键信息部分。由8位评估者组成的一个多学科团队，包括临床研究人员和健康信息家，评估了针对人类生成的对应物的生成的ICF，以完成完整性，准确性，可读性，可理解性和可行性。关键信息指标的可读性，可理解性和可行性，其中包括18个二进制项目，用于评估这些方面，得分较高，表明信息的可访问性，可理解性和可行性更高。统计分析，包括Wilcoxon等级总和测试和类内相关系数计算，用于比较输出。与人类生成的版本相比，LLM生成的内容在可操作性上取得了完美的分数（100％vs 0％; P <.001）。结果：LLM生成的ICF表现出与关键部分之间人类生成版本相当的性能，准确性和完整性没有显着差异（p> .10）。LLM在可读性（可读性，可理解性和可行得分76.39％vs 66.67％vs 66.67％; FLESCH-KINCAID等级的7.95 vs 8.38）和可理解性（90.63％vs 67.19％; P = .02）中的超过了人类生成的ICF（可读性，可理解性和可行性； 7.95 vs 8.38）。 评估者一致性的类内相关系数为0.83（95％CI 0.64-1.03），表明整个评估的可靠性良好。 结论：Mistral 8x22b LLM在不牺牲准确性或完整性的情况下增强了ICF的可读性，可理解性和可行性方面表现出了有希望的能力。 llms为ICF生成提供了可扩展的，有效的解决方案，潜在地增强了参与者的理解和临床试验中的同意。超过了人类生成的ICF（可读性，可理解性和可行性； 7.95 vs 8.38）。评估者一致性的类内相关系数为0.83（95％CI 0.64-1.03），表明整个评估的可靠性良好。结论：Mistral 8x22b LLM在不牺牲准确性或完整性的情况下增强了ICF的可读性，可理解性和可行性方面表现出了有希望的能力。llms为ICF生成提供了可扩展的，有效的解决方案，潜在地增强了参与者的理解和临床试验中的同意。
前瞻性盲法评估 Thermalytix（一种人工智能增强型乳腺热成像软件）与放射科医生解释的乳房 X 光检查结果的相关性：赞比亚一项探索性研究的结果
背景：虽然乳房 X 线摄影通常用于乳腺癌检测，但在资源受限的国家广泛实施这一技术具有挑战性。基于人工智能的 Thermalytix 是一种低成本、便携、无辐射的自动化测试，可用于检测所有年龄段的女性乳腺癌。尽管在印度使用，但 Thermalytix 的有效性尚未在非洲人群中进行过测试。目标：在赞比亚三级护理人群中评估 Thermalytix 输出与放射科医生报告的乳房 X 线摄影的一致性和相关系数。方法：2023 年 10 月，卢萨卡 Maina Soko 军事医院对 169 名女性进行了 Thermalytix 和标准乳房 X 线摄影评估。Thermalytix 使用先进的机器学习算法来解释乳房热扫描并生成一个定量分数，表明恶性肿瘤的可能性。所有女性都接受了这两项测试，结果都是盲测的。随后计算了 Thermalytix 输出与放射科医生解释的乳房 X 线摄影的 BIRAD 评分之间的 Spearman 相关系数和一致性水平。结果：本报告分析了 144 名数据完整的女性，平均年龄为 50 岁（53.5% 为绝经后，65.3% 为无症状）。6 名女性被评估为乳房 X 线摄影阳性，138 名被评估为乳房 X 线摄影阴性；其中，使用 Spearman 等级相关检验，Thermalytix 与乳房 X 线摄影之间的相关性为 0.9 [非常强]，使用美国 FDA 推荐的一致性检验，阳性一致性为 83.3%。结论：Thermalytix 在之前的临床试验中表现出与乳房 X 线摄影非常强的相关性和一致性水平，以及良好的敏感性、特异性和阴性预测值，有潜力成为赞比亚乳腺癌早期检测的另一种工具。
板球中的一些击球统计数据：定量检查
在板球游戏中，记录的统计类别很丰富。在击球部门，某些统计数据的含义尚不清楚，需要进一步检查。我们分析了三个特定案例的歧义，并提供了替代建议。在这种情况下，我们研究了25名最伟大的击球手的击球统计数据，他们在击球中至少在击球中平均至少50次，至少100次，并在2022年结束了职业。首先，到半个世纪（50年代）的局局得分在50至99之间。任何发展到100的局都会折现。为了计算所有50局或更高的局，我们建议通过将几个世纪（100s）的数量添加到半个世纪中，以引入一个称为总数（σ50）的数量：σ50S= 50s + 100s。该数量与总测试运行高度相关，相关系数为.98456，因此最好代表半世纪的统计数据。第二，几个世纪（100年代）包括多个世纪（双重，三倍和四个世纪），将后者视为单个世纪，尽管双世纪是两个世纪，但三个世纪以来，三个世纪是三个世纪，依此类推。这可能会严重减少击球手的总数。表示最后数量，我们提出了统计信息：σ100S= 100S + 200S + 300S + 400s。在此过程中，σ100与击球平均值的相关系数仅略有增加。第三，一流的板球统计数据包括测试板球统计。未进行测试匹配的头等匹配项的统计信息不单独保留。建议将后者匹配称为其他一类（OFC）匹配。人们希望，由于测试板球的强烈反对，测试击球平均值将小于OFC击球平均值。但是，发现25名伟大的击球手中的一小部分实际上记录了他们的测试平均值高于OFC平均值。这表明许多伟大的击球手能够在测试板球竞技场提高击球表现。
测试 - 功能反应时间的重测可靠性...
上下文：反应时间通常是通过计算机化的神经认知电池评估的脑震荡。尽管此措施对症状后的降低敏感，但尚不清楚计算机化反应时间是否反映了在体育活动中有效，安全竞争所需的动态反应时间。功能反应时间评估可能是有用的脑震荡，但必须在临床实施之前确定可靠性。目的：确定测试 - 重新反应时间评估电池的可靠性，并确定会话之间的反应时间是否有所改善。设计：队列。设置：实验室。参与者：41名参与者（21名男性和20名女性）完成了2个时间点。参与者平均年龄为22.5（2.1）年，高72.5（11.9）CM高，质量为71.0（13.7）千克，大多数是右腿和占主导地位（92.7％）。干预措施：参与者完成了2个临床反应时间测试（计算机化的Stroop和Drop Stick）和5个功能反应时间测试（步态，跳跃着陆，单腿跳，预计切割和意外的剪切）。在单个（仅运动任务）和双重任务（带有认知任务的电机任务）中进行滴棍和功能反应时间评估。主要结果指标：在所有评估中计算反应时间（以秒为单位）。测试 - 使用2路混合效应内相关系数（3，k）确定重新测试可靠性。配对样品t检验比较了会话之间的平均反应时间。结果：测试 - 对所有反应时间结果的重新测试可靠性（类内相关系数[3，K]范围= .766 - .925）。观察到了几种统计学上的显着性平均差异，但效应大小对小（D范围= 0.05 - 0.44）可以忽略不计。结论：功能反应时间评估电池显示出与标准的计算机反应时间评估电池相似的可靠性，并可能提供重要的卫生后信息，但是需要更多的研究来确定临床实用程序。
Artical_705725_0687EABE45D36 ...
评估电极反应的过程（吸附或扩散控制）。使用CV技术对FEOMCPE的GU和DA的扫描速率效应进行了质疑。图6a以50 mv/s的扫描速率在FeOMCPE的CV处登出GU。在GU中，随着扫描速率的增加，峰值电流伪装增加，潜在的可忽略不计向正面的转移。电势移位主要是由于电极表面上吸附层的发展。扫描速率与峰电势之间绘制的图（图6B）和IPA = 0.5606+1.185ph（R 2 = 0.9804）是线性回归方程。因此，该结果表明GU的电子传递过程受吸附控制，并且对数扫描速率与对数峰值电流的图表如图6C所示。结果具有良好的线性，相关系数值（R 2），被发现为0.999。